[問卦] 文言文真正有用的就兩種為何不教消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/27 12:14), 編輯推噓2(6412)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/1
文言文教什麼?練習會聽說讀寫政府公文和法律條文, 這才是最實用的而且最能運用於 生活的,但是我們從來沒有放進正規義務教育,為什麼? 我學長說,不教的原因是怕人民從小就看得懂政府公文也看得懂法律條文 ,就人人都把 政府吉到翻,因為政府帶頭違法亂紀的東西太多了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503807273.A.ABC.html

08/27 12:15, , 1F
呵呵,回復教公文,不知多少家長要上吊
08/27 12:15, 1F

08/27 12:15, , 2F
看不懂公文? 確定他不是文盲?
08/27 12:15, 2F

08/27 12:16, , 3F
媽啦 我學了文言文還是看不懂法院判決在寫三小
08/27 12:16, 3F

08/27 12:16, , 4F
那個不叫文言文 那叫蠹魚文
08/27 12:16, 4F

08/27 12:16, , 5F
去問失智74團
08/27 12:16, 5F

08/27 12:18, , 6F
公文哪是文言文…
08/27 12:18, 6F

08/27 12:18, , 7F
公文和法律才最應該寫白話
08/27 12:18, 7F

08/27 12:18, , 8F
你那邊是民國幾年啊,解嚴了嗎 ?
08/27 12:18, 8F

08/27 12:19, , 9F
這篇告訴我們國文程度差會有什麼後果
08/27 12:19, 9F

08/27 12:20, , 10F
那個是應用文,國中就有幾堂帶過了
08/27 12:20, 10F

08/27 12:20, , 11F
科科,學長學啼雉來客串嗎?
08/27 12:20, 11F

08/27 12:20, , 12F
公文和法律(尤其是起訴書、判決書)多是假掰的偽文言!
08/27 12:20, 12F

08/27 12:35, , 13F
公文根本不是文言文
08/27 12:35, 13F

08/27 12:35, , 14F
英文有用的就病歷為什麼不教?
08/27 12:35, 14F

08/27 12:35, , 15F
是一堆白痴公務員慢慢演進寫出來的智障文
08/27 12:35, 15F

08/27 12:38, , 16F
那個哪會看不懂,只是想不想看而已,文縐皺受不了
08/27 12:38, 16F

08/27 12:45, , 17F
樓下示範用文言文講法條
08/27 12:45, 17F

08/27 13:08, , 18F
殺人者死
08/27 13:08, 18F

08/27 13:09, , 19F
判決書跟公文是一群文言文造詣不好的腦殘公務員想仿照古代
08/27 13:09, 19F

08/27 13:10, , 20F
士大夫文章而發明的文體
08/27 13:10, 20F

08/27 14:16, , 21F
實際上,公文跟判決書都能完全不用文言文的。
08/27 14:16, 21F

08/27 14:16, , 22F
用字可以更精準,不會造成誤解
08/27 14:16, 22F
文章代碼(AID): #1PeaSfgy (Gossiping)