[新聞] 學者嘆去中化 學子文史知識差消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/27 10:50), 6年前編輯推噓-3(121533)
留言60則, 43人參與, 最新討論串1/1
學者嘆去中化 學子文史知識差 2017年08月27日 04:10 記者李侑珊/台北報導 教育部今(27)日召開12年國教高中國文課綱審議大會,文言與白話文選比例成為會議討 論焦點,佛光大學中國文學與應用學系教授謝大寧26日表示,「去中國化」的結果已在校 園顯現,如今學子對於中國文學、歷史不僅呈現知識不足,也缺乏學習興趣,導致老師教 學不易。 中研院7名院士連同多名大學教授,近日以「國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱」 為題,發表連署聲名,曾擔任課綱審核小組成員的謝大寧也參與連署。 針對教育部有意調降高中文言文比例,謝大寧認為,在課審會小組的背後有一把政治黑手 ,為實現其政治目的,調降古文的比例,減少唐宋八大家的文選,並增加台灣文學的篇幅 ,在於追求台灣化,但台灣文學不可能從中國文學中抽離,就像美國教授古典文學,不可 能只教美國文學,都是採取英美文學一併教授的做法。 謝大寧也提到,伴隨多次教改,並追求本土化,現在的年輕學子對於中國文學與歷史普遍 不具興趣,導致老師上課教學不容易。他說,「如果多補充中國方面的知識,甚至還會被 理解成不愛台灣」。 台灣大學台灣文學研究所教授黃美娥則說,如今高中國文課綱變成文言文與白話文之爭, 導致家長與學生不安,她認為國文教學應回歸教育本質,不應陷入意識形態之爭,否則只 是浪費社會成本。 中研院文學與語文專業的六位院士領銜發出聲明,呼籲課綱審議大會能謹慎審議,尊重文 學與語文專業課綱,表達希望政治不要干預教育,捍衛課綱修正不淪為意識形態工具的立 場。他們表示,支持本次「十二年國教課程綱領」中注重多元發展、重視本土文化、迎向 世界挑戰、加強溝通表達的革新理念。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170827000596-260309 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.228.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503802248.A.F74.html ※ 編輯: gentleman888 (211.21.228.164), 08/27/2017 10:50:59

08/27 10:51, , 1F
能賺錢嗎?
08/27 10:51, 1F

08/27 10:51, , 2F
9.2閉嘴
08/27 10:51, 2F

08/27 10:51, , 3F
未看先猜狗報
08/27 10:51, 3F

08/27 10:51, , 4F
文組叫獸
08/27 10:51, 4F

08/27 10:51, , 5F
滾去對岸啊
08/27 10:51, 5F

08/27 10:51, , 6F
台灣國高中花太多時間在沒有用的知識上面
08/27 10:51, 6F

08/27 10:51, , 7F
學校任何課程都不該設必修
08/27 10:51, 7F

08/27 10:51, , 8F
中國萬歲
08/27 10:51, 8F

08/27 10:51, , 9F
對台灣文史強就好
08/27 10:51, 9F

08/27 10:51, , 10F
文革表示
08/27 10:51, 10F

08/27 10:51, , 11F
忠實
08/27 10:51, 11F

08/27 10:51, , 12F
文組該直接廢掉
08/27 10:51, 12F

08/27 10:51, , 13F
屎報必噓
08/27 10:51, 13F

08/27 10:52, , 14F
忠實
08/27 10:52, 14F

08/27 10:52, , 15F
改上經濟通識、會計概念
08/27 10:52, 15F

08/27 10:52, , 16F
要是改成考新詩 那就是文組又再誤國
08/27 10:52, 16F

08/27 10:52, , 17F
只要教怎麼谷狗 其他都是廢物
08/27 10:52, 17F

08/27 10:53, , 18F
所以是佛光大學學生程度差 還是大學生程度差?
08/27 10:53, 18F

08/27 10:53, , 19F
我要知道連雲港。京滬鐵路。大同產煤。煙台蘋果 幹嘛?
08/27 10:53, 19F

08/27 10:53, , 20F
直接把國文列選修
08/27 10:53, 20F

08/27 10:53, , 21F
老師上課教學不容易 是因為該校學生程度差?
08/27 10:53, 21F

08/27 10:54, , 22F
課本中國歷史地理學得比台灣史地多??
08/27 10:54, 22F

08/27 10:54, , 23F
不過就是怕資源與權勢被搶走
08/27 10:54, 23F

08/27 10:54, , 24F
其實學完都忘了......
08/27 10:54, 24F

08/27 10:55, , 25F
全上白話文最棒惹 再智障都看得懂 厂厂
08/27 10:55, 25F

08/27 10:56, , 26F
支那賤畜給我閉嘴
08/27 10:56, 26F

08/27 10:56, , 27F
台灣的史地?更無聊
08/27 10:56, 27F

08/27 10:56, , 28F
文言文都人生的重要性是什麼?還是國文老師怕失業
08/27 10:56, 28F

08/27 10:57, , 29F
人家電動是出三國志 沒在出鄭成功的
08/27 10:57, 29F

08/27 10:57, , 30F
對啊 秦嶺淮河線最有趣了
08/27 10:57, 30F

08/27 10:57, , 31F
怕國文老師失業沒事幹
08/27 10:57, 31F

08/27 10:57, , 32F
現在就是新詩的文組怕失業 所以要改成考新詩啦
08/27 10:57, 32F

08/27 10:58, , 33F
學者該不會是怕沒飯吃了吧 一堆糞書
08/27 10:58, 33F

08/27 10:58, , 34F
上面的確定智障看得懂白話文?XD 以為白話文等於PTT廢文
08/27 10:58, 34F

08/27 10:58, , 35F
統派下去亂 就知道做對了
08/27 10:58, 35F

08/27 10:59, , 36F
現在文言文是有多少人看得懂?一堆沒屁用的古字要怎麼用?
08/27 10:59, 36F

08/27 10:59, , 37F
理工學者嘆文科學者智商太低拖垮台灣
08/27 10:59, 37F

08/27 11:00, , 38F
基本上要廢就要連新詩一起廢 不要廢文言文 結果換成更
08/27 11:00, 38F

08/27 11:00, , 39F
廢的新詩廢文 文組誤國
08/27 11:00, 39F

08/27 11:01, , 40F
文組出路本來就很差 多學物理數學才是有用的
08/27 11:01, 40F

08/27 11:01, , 41F
這不是很好嗎?
08/27 11:01, 41F

08/27 11:02, , 42F
歷史上網就查的到,不用特別學
08/27 11:02, 42F

08/27 11:02, , 43F
請大家支持U質廢文
08/27 11:02, 43F

08/27 11:03, , 44F
文史知識又不能加薪 當然廢呀
08/27 11:03, 44F

08/27 11:20, , 45F
中華台北
08/27 11:20, 45F

08/27 11:24, , 46F
這些人是怕失業吧
08/27 11:24, 46F

08/27 11:29, , 47F
所以學一堆中國的文史到底可以幹麻? 求解
08/27 11:29, 47F

08/27 11:32, , 48F
狗爆
08/27 11:32, 48F

08/27 11:41, , 49F
沒差阿!
08/27 11:41, 49F

08/27 11:41, , 50F
網路都查的到
08/27 11:41, 50F

08/27 11:42, , 51F
未來人只要會買東西賣東西,不需要太多技能
08/27 11:42, 51F

08/27 11:56, , 52F
都不會念有甚麼差
08/27 11:56, 52F

08/27 12:03, , 53F
一般人文史差會怎樣,跟其他科目比?
08/27 12:03, 53F

08/27 12:23, , 55F
oten-b/
08/27 12:23, 55F

08/27 12:23, , 56F
看看日本高中教科圖書的漢文部分
08/27 12:23, 56F

08/27 12:50, , 57F
滯台支那難民學了有長進嗎?
08/27 12:50, 57F

08/27 13:02, , 58F
為了下一代著想,還是不要學有的沒的好
08/27 13:02, 58F

08/27 13:17, , 59F
語言是溝通用的,請把文史列選修
08/27 13:17, 59F

08/27 13:54, , 60F
中狗時報又在汪汪囉
08/27 13:54, 60F
文章代碼(AID): #1PeZE8zq (Gossiping)