[新聞]議員控廠商圍標北捷金雞母得標金不漲反跌消失

看板Gossiping作者dialey時間6年前 (2017/08/24 12:18)推噓0(2推 2噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

http://upmediawebmag.upmedia.mg/upload/ck/-1_143.jpg

兩個廠商圍標，造成北捷每個月能收到的總金額還比去年少!? 所以北捷是認為柯文哲當市長讓台北市退步，只好優惠廠商? 柯市長，北捷認為你的市政沒做好，即使短收租金也堅持跟廠商簽約，要不要檢討一下? 1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 【內幕】議員控廠商詐騙圍標　北捷金雞母得標金不漲反跌 3.完整新聞內文: 投標前談過與否真的有差別！台北捷運公司8月3日進行4個A級車站廣告租賃案開標傳出弊端，調查顯示，北捷4個A級車站廣告因人潮往來眾多，廣告效益大，過去一向是廣告廠商搶占的兵家必爭之地，因此這4個車站的廣告收入得標金額年年提高，占捷運公司每年廣告收入的6成，是北捷的超級金雞母。台北市議員李慶元，檢視今年引發爭取的忠孝復興站得標金額，較去年不升反降，顯有異常，他估算，忠孝復興站因傳出廠商詐騙圍標，結果讓台北捷運公司在該站的廣告租賃收入，比去年少了近900萬元。詐騙圍標各說各話台北捷運公司包含忠孝復興站在內的4個A級車站廣告租賃案8月3日開標，如今簽約在即，卻傳出有得標廠商遭指控詐騙圍標。台北市議員李慶元接獲檢舉，此次一口氣拿下台北市政府站、忠孝復興站、台北車站和西門站等4個A級車站廣告租賃標案的「新極現廣告公司」，在投標前一日和另一投標廠商「快易通國際媒體公司」密會，甚至談及「新極現」是否投標忠孝復與站標案，就「快易通」方面說法，因誤以為「新極現」不投標忠孝復興站，所以「快易通」放心地僅以高出底價近10萬元的1069萬9990元金額投標，結果大意失荊州，反讓「新極現」以1080萬元輕鬆得標。面對議員和其他投標廠商指控，新極現廣告公司在23日發表聲明表示，「本公司總經理繼源與汪倩英女士會面乃汪女士設局邀約，王總經理從未針對上開標案與汪女士有任何承諾或協議，或施用任何詐術」，並強調，台北捷運A級車站廣告標案乃資格標加價格標，絕不可能有任何容投標廠商違法得標的空間。不過，李慶元說，就他向快易通方面查詢了解，當日在六福皇宮咖啡廳的會面餐飲費用是由新極現的王繼源支付，因此他對設局說存疑。最賺錢的反而跌價台北市議員李慶元直指，從4個A級車站廣告的開標金額來看，「新極現」和「快易通」在投標前談過與否真的有差！審視4個A級車站去年和今年的廣告租賃案開標金額，「新極現」雖然在台北車站、市政府站和西門站等其他3個A級車站均得標，但「新極現」在這3個車站廣告需付給台北捷運公司的租金均高於去年的得標金額，反而在捷運公司告廣告收入最賺錢的忠孝復興站的標案上，捷運公司可取得的收入較之去年不升反降。 http://upmediawebmag.upmedia.mg/upload/ck/_2603.jpg

因此，台北市議員李慶元認為，「快易通」和「新極現」的公司高層在8月1日的密會，論及4個標案的投標意願、標價等，確實影響了招標公平性，讓忠孝復興站的得標金額明顯低於行情價出現異常，台北捷運公司因不公平的標案結果而蒙受損失。檢視北捷4個廣告金雞母車站的去年7月和今年8月得標金額，廣告廠商為了拿下北捷這4個熱門的車站廣告租賃案，除了忠孝復興站外，其餘3站的開標金額均有成長。被質疑北捷不廢標去年4個A級車站廣告的總得標金額為每個月3048萬6805元，結果今年因為忠孝復興站的廣告得標金額比去年低，影響所及，就算今年另3個車站的得標金額均有提高（3個車站每月共45萬3198元），也不抵忠孝復興站1個月少74萬3元，硬是讓今年4個車站的總得標金額比去年低，每個月為3020萬元。亦即單單因忠孝復興站的短收，就抵消了其他3個車站的收入成長，一旦合約生效，自今年10月1日起開始執行新約，台北捷運公司4個A級車站的每個月廣告租金，就要短收28萬 6800元了。 http://upmediawebmag.upmedia.mg/upload/ck/-1_143.jpg

儘管北捷副總沈志藏表示，接獲投訴有找新極現求證，「新極現」稱8月1日是被動赴約，而調查站已介入調查，由於廣告租賃標案屬於收入招商案，且公開招標由投標金額最高者得標，非支出而不適用政府採購法，因沒有明顯直接證明圍標等問題，依投標須知規定，目前還是會和新極現簽約，不會廢標、重新開標。但北市府的採購申訴審議委員會執行祕書許慧瑩則表示，如果本件標案有政府採購法第50 條第1項第7款情形，「其他影響採購公正之違反法令行為者，撤銷決議」，就應該依照相關規定沒收押標金，禁止圍標廠商投標，可以來撤銷決標。 9月底前完成調查而本件已經有廠商自白有圍標情事，理當應進入調查，「找相關廠商進行對質，在程序上一定要做的」。她強調，這件標案屬於收入案、出租案，捷運公司依照公平公正程序針對附屬契約管理辦法，依然要比照政府採購法辦理，「本件依照政府採購法第84條規定可以暫停採購程序」，此部分由捷運公司決定。因此，李慶元要求捷運公司、市政府等，應對此次招標廠商涉及詐術圍標事件調查。據了解，目前捷運公司亦傾向進行調查，找爭議廠商來進行對質，23日下午已發出開會通知，將邀集北市府政風處、法制局及投標廠商與北捷所屬單位，在25日上午召開「廠商爭議事件釐清會議」，北捷將確保在9月30日前完成調查，以不影響在10月1日，新一年的廣告租賃合約執行為原則。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=23355 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503548305.A.680.html

→

kid80618

08/24 12:19, , 1^F

08/24 12:19, 1^F

→

keydata

08/24 12:24, , 2^F

08/24 12:24, 2^F

推

straxus

08/24 12:30, , 3^F

08/24 12:30, 3^F