[新聞] 時力、綠委力薦蘇貞昌、游錫堃掌中油台電消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/22 20:01), 編輯推噓-6(12推 18噓 39→)
留言69則, 30人參與, 最新討論串1/1
時力、綠委力薦 蘇貞昌、游錫堃掌中油、台電 聯合新聞網 http://imgur.com/ushi1YT
八一五大停電讓中油、台電被究責，後續兩大國營事件董事長人事動向備受關注。昨天時 代力量立委徐永明質詢行政院長林全時，力薦由行政院前院長蘇貞昌、游錫堃分掌中油、 台電；英系立委陳明文也透過臉書大推游錫堃接掌台電，以實現民進黨非核家園目標。惟 行政院長林全雖坦言近日曾就停電事件請教游錫堃看法，但執政高層表示，目前並無相關 人事規劃。 對林全在大停電後指示成立電力總體檢小組及行政調查小組，行政院昨天也先行公布包含 官方、民間及學界的行政調查專案小組委員名單，小組預計在今天下午舉行首次會議。至 於電力總體檢小組事涉邀請國外專家學者，最快在三個月內成立。 中油前董事長陳金德在八一五事件爆發第四天，因各方壓力下台扛責，迄今在位的台電董 事長朱文成，原已預定今年十月就屆齡退休。林全昨天就八一五大停電事件赴立法院進行 專案報告，徐永明質詢時直言，民進黨執政任內兩次大跳電，都和天然氣有關，顯然是系 統性問題，「但台電董事長卻死皮賴臉不下台」，建議林全應該要找有能力的人來扛起中 油及台電，「例如可找蘇貞昌、游錫堃請益」。 對於徐永明的建議，林全表示，台電董事長人選他確實有在思考，前幾天遇到游錫堃時也 針對停電事件向他請教一些建議，後續會繼續調查釐清跳電問題，檢討責任。 無獨有偶，陳明文昨天也在臉書發文力薦游錫堃出任台電董事長。他強調，民進黨要實現 二○二五非核家園，需要熟悉行政體系與新能源政策者，更要有魄力、有執行力來落實， 且要具備一定社會聲望，此人非游錫堃莫屬。他並說，然台電董事長「官不大」，可能委 屈游院長，但理念價值「很遠大」，若游錫堃接手，應能秉持民進黨精神去完成理念。 不過，對台電新任董事長看似呼之欲出，政院官員昨天澄清，林全只是向游錫堃請益停電 事件，「不是談人事問題」；執政高層也說，並無此找蘇、游兩人出任中油或台電董事長 的規劃，目前先釐清停電事件的相關責任歸屬問題後，再來思考相關人事問題。 此外，林全在停電事件第二天即表示要成立「行政調查小組」與「電力總體檢小組」，行 政院昨天終於公布的「○八一五停電事故」行政調查專案小組委員名單，包括行政院政務 委員吳宏謀、行政院經濟能源農業處長廖耀宗、國發會副主委曾旭正、財團法人國家實驗 研究院副院長吳光鐘、曾任清華電機系的中原大學電機系兼任教授陳士麟、台大機械系教 授馬小康、中華民國電機技師公會理事長李華琛、中華民國電機技師公會常務理事楊坤德 、台灣科技大學電機系教授陳在相、成大電機資訊學院副院長陳建富、兼任能源國家型計 劃策略小組召集人的台大機械系教授吳文方。 http://tinyurl.com/y74c8349 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.217.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503403316.A.DF5.html
→
08/22 20:02, , 1F
...........媽的可以換點年輕新血嗎 轉來轉去都納些人
08/22 20:02, 1F
→
08/22 20:03, , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/22 20:03, 2F
→
08/22 20:03, , 3F
來喔 藍綠黃一樣爛 支持酬庸接董座
08/22 20:03, 3F
→
08/22 20:03, , 4F
是要推那兩個去送頭吧
08/22 20:03, 4F
噓
08/22 20:03, , 5F
屎袋又來了 果然是DPP養的狗
08/22 20:03, 5F
噓
08/22 20:03, , 6F
顆顆 算盤就是他們不用蒜了
08/22 20:03, 6F
→
08/22 20:03, , 7F
說個笑話：轉型正義
08/22 20:03, 7F
推
08/22 20:03, , 8F
都換民進黨的 你時力不是最討厭肥貓
08/22 20:03, 8F
→
08/22 20:03, , 9F
小綠推薦大綠，那麼愛大綠怎麼不換黨?
08/22 20:03, 9F
推
08/22 20:04, , 10F
他們兩個感覺也不想做..
08/22 20:04, 10F
→
08/22 20:04, , 11F
當然給自己人 不然給kmt嗎...想太多
08/22 20:04, 11F
→
08/22 20:04, , 12F
謝長廷:還好林北在日本過爽爽 不用你們爭
08/22 20:04, 12F
噓
08/22 20:04, , 13F
兩個都當過行政院長的去當董事長??
08/22 20:04, 13F
→
08/22 20:04, , 14F
國昌活該被罷免 國營企業董座不是資深員工 而是資深政
08/22 20:04, 14F
推
08/22 20:04, , 15F
跟謝長廷一樣 年紀一大把了 還在搶官坐
08/22 20:04, 15F
→
08/22 20:04, , 16F
客
08/22 20:04, 16F
→
08/22 20:04, , 17F
資深政客來搶酬庸囉
08/22 20:04, 17F
推
08/22 20:05, , 18F
科科,派系怎麼都分不攏,只好叫老頭子先佔着讓大家先
08/22 20:05, 18F
噓
08/22 20:05, , 19F
時代力量超廢 提名這兩個法律系外行
08/22 20:05, 19F
→
08/22 20:05, , 20F
不要吵
08/22 20:05, 20F
→
08/22 20:05, , 21F
建議中油給陳維廷當 台電給林飛凡吧
08/22 20:05, 21F
噓
08/22 20:05, , 22F
呵呵 屎袋跟英派想挖洞給人家跳
08/22 20:05, 22F
→
08/22 20:05, , 23F
看來時代力量也不怎麼相信專業的 人家是油電專家嗎？
08/22 20:05, 23F
推
08/22 20:06, , 24F
時代力量 也是心懷不軌了
08/22 20:06, 24F
→
08/22 20:06, , 25F
這就是台灣 國營企業不聘專業人士聘酬庸
08/22 20:06, 25F
→
08/22 20:06, , 26F
台灣政治人物真是多才多藝 每一行都懂 大家好好珍惜啊
08/22 20:06, 26F
噓
08/22 20:07, , 27F
文組外行也想管台電 只會提出一些不可行的綠能計畫
08/22 20:07, 27F
→
08/22 20:07, , 28F
對油電都不懂的政客 遇到事情也只會講幹話 悲哀
08/22 20:07, 28F
→
08/22 20:07, , 29F
標準外行領導內行
08/22 20:07, 29F
→
08/22 20:07, , 30F
時代力量閉嘴 管好摸奶廷就好了
08/22 20:07, 30F
→
08/22 20:08, , 31F
國營企業不是你多專業 而是你政治生涯多長
08/22 20:08, 31F
→
08/22 20:08, , 32F
專業不是重點，顏色正確什麼都對
08/22 20:08, 32F
→
08/22 20:08, , 33F
政客分贓啊
08/22 20:08, 33F
→
08/22 20:09, , 34F
請問這兩位在油電上有啥專業？
08/22 20:09, 34F
→
08/22 20:09, , 35F
時代就是在拜碼頭啊 要是謝長廷沒職缺 搞不好台糖 時代就是
08/22 20:09, 35F
→
08/22 20:09, , 36F
推他
08/22 20:09, 36F
噓
08/22 20:09, , 37F
民進黨小弟 跟 民進黨狼狽為奸不意外
08/22 20:09, 37F
推
08/22 20:09, , 38F
值得一試
08/22 20:09, 38F
推
08/22 20:11, , 39F
領導企業組織本身就是一種專業，科學家也好，工程師
08/22 20:11, 39F
→
08/22 20:12, , 40F
也好，他們在企業領導的專業反而是外行
08/22 20:12, 40F
噓
08/22 20:13, , 41F
兩個法律系是有什麼企業領到的專業 呵呵
08/22 20:13, 41F
噓
08/22 20:14, , 42F
叫兩個文組的掌管中油台電 先考一下國中理化好了
08/22 20:14, 42F
推
08/22 20:14, , 43F
是啊 領導要專業呢 所以臺灣管理很強? 蘇是ceo嗎
08/22 20:14, 43F
噓
08/22 20:15, , 44F
XDDDDD
08/22 20:15, 44F
推
08/22 20:16, , 45F
專業講幹話跟垃圾話 而不會改善製程方案
08/22 20:16, 45F
→
08/22 20:18, , 46F
麥鬧啊！
08/22 20:18, 46F
→
08/22 20:18, , 47F
兩個又沒要職位 敵對派系在喊甚麼燒
08/22 20:18, 47F
推
08/22 20:18, , 48F
臺灣國營企業不在乎專業 難怪會有外行領導內行
08/22 20:18, 48F
→
08/22 20:19, , 49F
有領導能力就不會需要英帝出來救DPP了
08/22 20:19, 49F
噓
08/22 20:21, , 50F
有差嗎?反正都是找聽話但無能的垃圾
08/22 20:21, 50F
噓
08/22 20:22, , 51F
藍綠果然一樣爛欸
08/22 20:22, 51F
→
08/22 20:22, , 52F
這種職業不是專業或資深員工任職 而是政治酬庸
08/22 20:22, 52F
→
08/22 20:23, , 53F
難怪遇到事情講幹話就飽了 爛民進黨
08/22 20:23, 53F
推
08/22 20:26, , 54F
好笑，難不成要推薦吳敦義跟郝龍斌喔，哈哈
08/22 20:26, 54F
噓
08/22 20:31, , 55F
讓專業的來吧 這兩個不就是酬庸
08/22 20:31, 55F
噓
08/22 20:45, , 56F
趁機安插自己人 好直接進行電業自由化 不是劇本寫好的嗎
08/22 20:45, 56F
噓
08/22 21:03, , 57F
真搞不懂徐的腦袋裡到底裝了什麼東西
08/22 21:03, 57F
推
08/22 21:05, , 58F
國營企業要改革，一定要對政策方向非常認同，這是基
08/22 21:05, 58F
→
08/22 21:06, , 59F
本條件，要有使命感，再來就是要熟悉組織工作的方法
08/22 21:06, 59F
→
08/22 21:06, , 60F
已經不是專業問題了，裡面的拉幫結派、企業文化，都
08/22 21:06, 60F
→
08/22 21:06, , 61F
是政治問題
08/22 21:06, 61F
→
08/22 21:07, , 62F
酬不酬庸的界線，其實講白了也就是看結果而已，最後
08/22 21:07, 62F
→
08/22 21:07, , 63F
離開位置時是一事無成，還是成功改造，僅此而已
08/22 21:07, 63F
→
08/22 22:11, , 64F
所以ZM覺得這個名單好不好? '看結果'跟事後諸葛有87分像
08/22 22:11, 64F
→
08/22 22:17, , 65F
就看結果囉 世界不就是這樣嗎 不過這個應該也不會成
08/22 22:17, 65F
噓
08/22 22:23, , 66F
萬一改革完電價比現在還貴, 這樣誰該負責 ?
08/22 22:23, 66F
噓
08/22 22:27, , 67F
這樣是改革成功還是失敗 ?
08/22 22:27, 67F
噓
08/23 08:33, , 68F
民進黨餓八年，硬是要領乾薪，真不要臉
08/23 08:33, 68F
→
08/23 17:13, , 69F
時力本來就更爛
08/23 17:13, 69F
‣ 更多 liyimu 的文章
文章代碼(AID): #1Pd1qqtr (Gossiping)