Re: [其他] 科技版台積電的爆料消失
※ 引述《jackliao1990 (jack)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Pbqc7t1 ]
: 作者: meRscliche (如此而已) 看板: Stock
: 標題: [其他] 科技版台積電的爆料
: 時間: Sat Aug 19 04:09:41 2017
: 不知道大家有沒有跟到這篇文章,剛才兩小時內刪文了!以下是節錄重點
: ----
: Re:[新聞]全台大停電 科技業:台積電三奈米場還要根
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1503064232.A.5DA.html
: ----
: 因為這次的大停電
: 台積高層已經正式考慮三奈米要移到美國了
: 以往台積策略都是兩個製程會在同一廠
: 例如20和16在14B 而10和7在台中
: 依交互蹲跳的策略
: 原本5和3會在南科(沒錯 高雄出局了)
: 但是考量這次大停電
: 以及政府這種白癡綠電政策下
: 說什麼洪荒之力支援台積電力的吹牛皮言論
: 明眼人都知道
: 台灣如果不重啟核電
: 3nm的耗電量台灣絕對無法供應
: 台積才沒那麼笨
: 明明看到未來百分百缺電下
: 賭政府到時電力真的充足
: 很大的機率3nm會到美國了
: 核電的問題根本在於管控風險
: 不去研究怎麼加強風險管控
: 卻因噎廢食 摒棄核能
: 每天都有車禍
: 你就不開車了嗎
: 還不是加強一堆安全設備 氣囊 等等
: =========
: 想請教大家對於台灣缺電、台GG很可能將在美國設廠的想法?
一堆人是反串還是瘋了嗎!!??
高耗能高污染產業有很多種
石化工業 鋼鐵水泥 半導體
哪個不是高污染高耗能???
所以台GG走了留其他更好?
但重點是台GG離開後台灣就慘了
就想嘛 台GG在台灣有多少員工?
然後台GG上下游合作廠商又有多少員工??
如果台GG移去美國
還會在台灣請人嗎?還會跟台灣上下游合作嗎?
稅繳回來又怎樣 現在也在繳稅啊
多少人失業才是重點
張忠謀也是有情有義了
在30年前開始逐漸興盛的產業外移年代
不管移去哪邊設廠
當下最精密的技術一定根留台灣
保留最強競爭力
跟一堆嘴巴喊愛國愛台灣結果身家都跑光
失敗還想要鯊魚返鄉的無恥商人比起來
張忠謀已經好多了
何況他是香港人 根本沒義務這樣
套句郭台銘的話 商人祖國在市場
錢才是王道
我覺得張已經盡量在股東權益跟員工生計取平衡了
如果缺電
也不一定要核電 只要電夠就沒問題吧
政府不重啟核電也會蓋一個電廠專供台積(應該)
而且出包無關什麼電
天然氣員工會操作不當 核電也就有機會操作不當
站在台積立場 你要有體質優良的供電商合作
天災可以忍 各說各話的人禍無法忍
稍微思考正常的政府
應該全台輪流供電供水都要讓台GG水電無虞
因為重要性不言而喻
但是搞到需要分區供水電給台積
那這個政府也沒救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503101932.A.D00.html
→
08/19 08:19, , 1F
08/19 08:19, 1F
→
08/19 08:20, , 2F
08/19 08:20, 2F
沒錢喝洨咖啡喔 覺青腦袋還好嗎
※ 編輯: noldorelf (36.238.27.246), 08/19/2017 08:21:50
推
08/19 08:23, , 3F
08/19 08:23, 3F
推
08/19 08:24, , 4F
08/19 08:24, 4F
→
08/19 08:25, , 5F
08/19 08:25, 5F
推
08/19 08:25, , 6F
08/19 08:25, 6F
推
08/19 08:25, , 7F
08/19 08:25, 7F
→
08/19 08:25, , 8F
08/19 08:25, 8F
→
08/19 08:26, , 9F
08/19 08:26, 9F
推
08/19 08:26, , 10F
08/19 08:26, 10F
推
08/19 08:27, , 11F
08/19 08:27, 11F
推
08/19 08:29, , 12F
08/19 08:29, 12F
推
08/19 08:31, , 13F
08/19 08:31, 13F
→
08/19 08:33, , 14F
08/19 08:33, 14F
推
08/19 08:36, , 15F
08/19 08:36, 15F
推
08/19 08:37, , 16F
08/19 08:37, 16F
→
08/19 08:38, , 17F
08/19 08:38, 17F
推
08/19 08:42, , 18F
08/19 08:42, 18F
→
08/19 08:43, , 19F
08/19 08:43, 19F
推
08/19 08:48, , 20F
08/19 08:48, 20F
推
08/19 08:49, , 21F
08/19 08:49, 21F
→
08/19 08:49, , 22F
08/19 08:49, 22F
推
08/19 09:07, , 23F
08/19 09:07, 23F
推
08/19 09:08, , 24F
08/19 09:08, 24F
推
08/19 09:09, , 25F
08/19 09:09, 25F
推
08/19 09:11, , 26F
08/19 09:11, 26F
推
08/19 09:13, , 27F
08/19 09:13, 27F
推
08/19 09:24, , 28F
08/19 09:24, 28F
推
08/19 10:02, , 29F
08/19 10:02, 29F
推
08/19 10:07, , 30F
08/19 10:07, 30F
推
08/19 10:08, , 31F
08/19 10:08, 31F
→
08/19 10:08, , 32F
08/19 10:08, 32F
推
08/19 10:10, , 33F
08/19 10:10, 33F
推
08/19 10:11, , 34F
08/19 10:11, 34F
推
08/19 10:52, , 35F
08/19 10:52, 35F
推
08/19 12:30, , 36F
08/19 12:30, 36F
→
08/19 12:44, , 37F
08/19 12:44, 37F
→
08/19 12:44, , 38F
08/19 12:44, 38F
推
08/19 13:04, , 39F
08/19 13:04, 39F
推
08/19 14:53, , 40F
08/19 14:53, 40F
→
08/19 14:53, , 41F
08/19 14:53, 41F
→
08/19 14:53, , 42F
08/19 14:53, 42F
推
08/19 15:43, , 43F
08/19 15:43, 43F
推
08/19 16:59, , 44F
08/19 16:59, 44F
→
08/19 22:54, , 45F
08/19 22:54, 45F
討論串 (同標題文章)