[問卦] 核能是不是不符合世代正義？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 18:40), 6年前編輯推噓0(5推 5噓 20→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
核能目前看起來是很不錯的能量來源 唯一的缺點就是核廢料怎麼處理， 這造成可能幾百年後我們的子孫要承擔現在核能發電的成本 就好像前人炒房炒爽爽，後人買不起房這種世代不正義的問題 火力會造成很多空氣污染，可是這些污染是當下發電、當下燒、當下我們承擔。 不用擔心我們後代會承擔我們現在爽爽用電的成本 這樣看起來火力發電不是很符合世代正義嗎？ 當然火力發電會產生二氧化碳，可能造成暖化問題。 可是.....這成本由全體人類後代承擔。 我們不燒......別人也會燒阿 就好像砍樹會導致二氧化碳轉化為氧氣的數量降低一樣 歐洲人以前砍樹砍爽爽，賺錢賺夠，造成暖化問題後 狂要求巴西等第三世界國家不可以砍樹，讓巴西沒辦法藉此賺錢，損失甚大。 因此我們現在也應該要多用火力發電，趁現在還可以火力發電時，多燒些， 並趁機發展綠電或核能，才是對我們後代更好的作法。 火力發電的燃料--油、天然氣等 雖然貴，可是以後會更貴！ 與其等到之後要火力發電花更多錢，不如現在多多火力發電 才是更省錢的作法。 由此看來現在用火力發電不是更正確的作法嗎？ 要用核能等以後不能火力發電後再用不是更好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502966429.A.0BF.html ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 18:41:39
→
08/17 18:41, , 1F
沒有一個能符合的
08/17 18:41, 1F
推
08/17 18:41, , 2F
4
08/17 18:41, 2F
→
08/17 18:42, , 3F
ㄈㄓ都不會有小孩 還需要care後代?
08/17 18:42, 3F
→
08/17 18:42, , 4F
火力產生的廢氣可以在你過世之前被處理掉嗎？
08/17 18:42, 4F
推
08/17 18:44, , 5F
台中人内建空氣淨化機能
08/17 18:44, 5F
→
08/17 18:44, , 6F
？？？
08/17 18:44, 6F
噓
08/17 18:49, , 7F
火力才是最不世代正義的，留下一堆全球暖化爛攤子
08/17 18:49, 7F
你不燒別人也會燒阿，全人類一起承擔， 你不燒別人也會燒阿，全人類一起承擔， 比起用核能發電我們後代承擔的比較少 ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 18:51:45
→
08/17 18:50, , 8F
甚麼叫你不燒，別人也會燒？那你不用核能別人就不用
08/17 18:50, 8F
別人用核能別人家的事情阿，核廢料又堆不了台灣這裡， 我們不用承擔別人核能發電的成本 可是我們用火力發電可以把二氧化碳排放的成本推給全人類承擔 何不燒？
噓
08/17 18:51, , 9F
當下去你家燒?
08/17 18:51, 9F
※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 18:53:52 ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 18:54:33 可阿，我支持來新北市建個火力發電廠 就說買房最重要的就是location,location and location ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 19:00:31
推
08/17 19:02, , 10F
支持台中火力電廠 核電也可以 蓋台中就好
08/17 19:02, 10F
噓
08/17 19:12, , 11F
吱障
08/17 19:12, 11F
推
08/17 19:19, , 12F
你怎麼知道別人的核廢料不會丟台灣這裡?
08/17 19:19, 12F
→
08/17 19:20, , 13F
上次不就會聲會影說義大利把核廢料偷丟在台灣海峽
08/17 19:20, 13F
→
08/17 19:23, , 14F
核能也是污染全世界啊，光海洋就多少你知道嗎
08/17 19:23, 14F
→
08/17 19:23, , 15F
好笑，核廢料你埋地底基本上不會有事
08/17 19:23, 15F
→
08/17 19:23, , 16F
好笑，核廢料你埋地底基本上不會有事
08/17 19:23, 16F
→
08/17 19:24, , 17F
你火力汙染是影響全世界，世代正義個屁
08/17 19:24, 17F
核廢料埋哪裡？ 台灣的核廢料埋在台灣島上，成本就是台灣承擔 台灣燒出來的二氧化碳只會飄在台灣嗎？ 全世界承擔阿。 讓別人承擔我們的發電成本不是更好？ ※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 19:40:35
噓
08/17 19:44, , 18F
核廢料埋起來基本上很安全的，你排廢氣是大家都要跟
08/17 19:44, 18F
→
08/17 19:44, , 19F
著送命的。
08/17 19:44, 19F
→
08/17 19:44, , 20F
你根本不是要甚麼狗屁世代正義，你只是要別人跟你
08/17 19:44, 20F
→
08/17 19:44, , 21F
一起死
08/17 19:44, 21F
核廢料埋著很安全！？＝＝ 請說中文好嗎 你不排廢氣，別人也會排廢氣拖著一起死阿 不如排個夠看誰稱不住，以免之後不能用火力發電再來後悔
推
08/17 22:14, , 22F
國民黨上台也不會重啟核四，核四就是馬政府時封存的，朱
08/17 22:14, 22F
→
08/17 22:14, , 23F
立倫也是飯盒，永和的自己推人出來選總統吧，加油！
08/17 22:14, 23F
→
08/17 22:14, , 24F
立倫也是飯盒，永和的自己推人出來選總統吧，加油！
08/17 22:14, 24F
※ 編輯: whynotwhy (180.218.44.93), 08/17/2017 22:55:16
噓
08/17 23:13, , 25F
所以說你根本在亂用世代正義這詞
08/17 23:13, 25F
→
08/17 23:13, , 26F
會講世代正義的基本上都是環保主義者，哪會有你這種
08/17 23:13, 26F
→
08/17 23:13, , 27F
要死大家一起死的言論
08/17 23:13, 27F
→
08/17 23:14, , 28F
還有你根本不懂現在核廢料的處理有多安全
08/17 23:14, 28F
新北市的朱都不準核廢料放新北市了 你覺得一般民眾會比朱蠢？ 講笑話啊你 ※ 編輯: whynotwhy (223.136.245.94), 08/18/2017 07:56:04
→
08/18 16:50, , 29F
非核主要是減少火力增加天然氣使用 http://0rz.tw/JKiVh
08/18 16:50, 29F
→
08/18 16:51, , 30F
但相對電價可能會提高
08/18 16:51, 30F
‣ 更多 whynotwhy 的文章
文章代碼(AID): #1PbNAT2_ (Gossiping)