[新聞] 玻璃牆面偽裝車庫門 臨停車遭拖吊 車主?1消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 11:50), 6年前編輯推噓4(9511)
留言25則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 玻璃牆面偽裝車庫門 臨停車遭拖吊 車主挨罰2100 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 台北市寸土寸金,社區停車位難求,有人好不容易找不會影響進出的住宅牆邊停放愛車, 數日後取車卻發現愛車遭拖吊,牆面則拉下鐵捲門變車庫門,罰鍰、拖吊及保管費共計21 00元,向市府申訴希望撤銷卻無效,今天將「會變身的牆面」照片上傳臉書抱怨,引起一 陣討論。 這名車主指出,7月29日停車時,發現一處住宅旁是大片玻璃牆,「心喜是個超好的路 邊車位」,未料8月3日取車,牆竟變成車庫門,車已被拖吊,後來屋主拉起鐵捲門,裡 面果然還是一樣的玻璃牆,但拍照留證向市府申訴,得到答覆卻是「警方現場看到就是 擋到車庫,開罰合理」,結果令人無法接受。 不過,網友留言卻幾乎一面倒反嗆,包含「怪警察嗎?停別人家門口,若是我會按電 鈴問一下,尊重住戶」、「車主想免費停6天,但不知第幾天車就吊走了」、「也停 太久了吧」、「擋門口5天...我是那戶人家我會崩潰」、「停了那麼多天還上來討拍 拍。你還真有臉呀?」「不太懂耶,不管是不是車庫,可以一直停,然後不留電話嗎 ?」、「我喜歡出門的時候都能撞破一面玻璃,你管我是不是玻璃牆幹嘛」。 還有網友給予建議或支持,如「將心比心吧,誰希望自家門口被車擋住,留個電話 真的不為過」、「都習慣留電話,不管有沒有紅線,只要停人家門口都會留」、「 那裡不是門無法出入吧?」「這鐵捲門設計很妙」、「俗話說...免錢的最貴!血 淋淋的見證」、「樓主建議您把文删了吧」。 警方則表示,8月2日接獲檢舉,警員現場確實發現車輛擋在車庫門前,但第一時 間也透過登記資料設法連繫車主,卻沒人接應才舉發違規拖吊,若車主有留聯絡 方式,同時趕到現場移車就能避免;另外,近日查證後,確定鐵捲門後非出入口通 道,2100元的罰鍰、費用將協助撤銷。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://udn.com/news/plus/9733/2646524 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 免錢的最貴!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.208.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502941852.A.BD5.html ※ 編輯: edrpj (42.76.208.77), 08/17/2017 11:51:42

08/17 11:52, , 1F
不會租車位膩,一堆買汽機車只想停路邊
08/17 11:52, 1F

08/17 11:52, , 2F
......厲害
08/17 11:52, 2F

08/17 11:53, , 3F
有錢買車沒錢停車
08/17 11:53, 3F

08/17 11:53, , 4F
笑死XD
08/17 11:53, 4F

08/17 11:53, , 5F
塞了5天還敢靠么
08/17 11:53, 5F

08/17 11:54, , 6F
所以鐵捲門漆車庫是故意的??根本沒車庫?
08/17 11:54, 6F

08/17 11:54, , 7F
沒有畫線可以拖?怎麼好像跟印象中某些新聞不同?
08/17 11:54, 7F

08/17 11:54, , 8F
停5天 不能不爽嗎
08/17 11:54, 8F

08/17 11:55, , 9F
死好
08/17 11:55, 9F

08/17 11:55, , 10F
垃圾 自己停別人家門口的 付不起停車費跟人開什麼車
08/17 11:55, 10F

08/17 11:56, , 11F
有法律系的解釋一下這車主真的違法嗎?
08/17 11:56, 11F

08/17 11:57, , 12F
沒劃線你警察可以拖吊?
08/17 11:57, 12F

08/17 11:57, , 13F
那也是出入口
08/17 11:57, 13F

08/17 11:57, , 14F
違法阿 人家出門喜歡撞破玻璃不行啊 那就車庫門阿
08/17 11:57, 14F

08/17 11:57, , 15F
猜是打通兩間當店面吧 那可能是原本的出入口
08/17 11:57, 15F

08/17 11:59, , 16F
沒劃線有違法嗎 房主自己停 別人可以報拖吊嗎
08/17 11:59, 16F

08/17 12:03, , 17F
說違法的人沒看到費用將撤銷吧? 不讀內文被抓包了
08/17 12:03, 17F

08/17 12:12, , 18F
免錢的最貴
08/17 12:12, 18F

08/17 12:17, , 19F
聰明
08/17 12:17, 19F

08/17 12:18, , 20F
白痴,去紅幹幹欸啦
08/17 12:18, 20F

08/17 12:18, , 21F
即便撤銷,你的車還是被拖走
08/17 12:18, 21F

08/17 13:03, , 22F
@skabo笑別人前,你要不要再看一次內文;人家推文在說
08/17 13:03, 22F

08/17 13:04, , 23F
沒紅線為什麼被判違法拖吊;內文的撤銷是因為非實際出
08/17 13:04, 23F

08/17 13:04, , 24F
入口而不是因為沒紅線好嗎
08/17 13:04, 24F

08/17 14:04, , 25F
停了五天2100很便宜了
08/17 14:04, 25F
文章代碼(AID): #1PbHASlL (Gossiping)