[問卦] 如果有一天 核電廠操作錯誤怎辦?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 23:08), 編輯推噓-7(8推 15噓 23→)
留言46則, 35人參與, 最新討論串1/1
這次是中油公務人員操作錯誤 造成大停電 下次如果核電廠台電人員操作錯誤 怎麼辦 去年就發生操作失誤 台電人員誤觸開關導致冷卻水過多進入反應爐 這次了不起就停電 如果台電核能廠也誤觸了怎辦 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.103.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502896080.A.AD6.html
噓
08/16 23:08, , 1F
也是停電呀，不然你說會怎麼樣
08/16 23:08, 1F
推
08/16 23:08, , 2F
請參考長崎 廣島
08/16 23:08, 2F
推
08/16 23:08, , 3F
一樣就跳電阿 核電廠失誤也沒少過
08/16 23:08, 3F
噓
08/16 23:08, , 4F
如果這不是費文
08/16 23:08, 4F
→
08/16 23:08, , 5F
時間會不會倒退一點
08/16 23:08, 5F
→
08/16 23:08, , 6F
也是停電而已
08/16 23:08, 6F
噓
08/16 23:08, , 7F
Ptt沒事就好 你說對吧
08/16 23:08, 7F
噓
08/16 23:09, , 8F
跳電啊
08/16 23:09, 8F
→
08/16 23:09, , 9F
就停電啊
08/16 23:09, 9F
噓
08/16 23:09, , 10F
那就設計一百個人同時誤觸才會爆炸的流程你覺得怎樣?
08/16 23:09, 10F
→
08/16 23:09, , 11F
你一直反核就只會讓人才斷層更嚴重 而且防呆不是防假的
08/16 23:09, 11F
→
08/16 23:09, , 12F
你不是已經說了嗎
08/16 23:09, 12F
噓
08/16 23:10, , 13F
系統錯吧 新聞看了嗎？
08/16 23:10, 13F
→
08/16 23:10, , 14F
海水淹掉它啊
08/16 23:10, 14F
噓
08/16 23:10, , 15F
剛剛弄錯 現在補噓
08/16 23:10, 15F
推
08/16 23:10, , 16F
可實施 分區 逃離
08/16 23:10, 16F
推
08/16 23:10, , 17F
就停機阿 去年也有過
08/16 23:10, 17F
噓
08/16 23:11, , 18F
又跳針了
08/16 23:11, 18F
→
08/16 23:11, , 19F
反核真的是覺得故障就只有炸
08/16 23:11, 19F
噓
08/16 23:11, , 20F
尊重專業，很難嗎？
08/16 23:11, 20F
→
08/16 23:11, , 21F
文組的不意外
08/16 23:11, 21F
→
08/16 23:11, , 22F
不然就去多讀點書
08/16 23:11, 22F
推
08/16 23:11, , 23F
Bang
08/16 23:11, 23F
噓
08/16 23:12, , 24F
文組的真的以為核電廠有自爆按鈕耶
08/16 23:12, 24F
噓
08/16 23:13, , 25F
也是停電而以 你想帶甚麼風向
08/16 23:13, 25F
→
08/16 23:13, , 26F
文組只會覺得發電廠天天會爆炸
08/16 23:13, 26F
噓
08/16 23:14, , 27F
又來 哪天台灣沉了怎麼辦 你怎不先滾
08/16 23:14, 27F
→
08/16 23:15, , 28F
冷卻水過多也只是停機而己，又不是灌汽油進去
08/16 23:15, 28F
→
08/16 23:16, , 29F
反正一定有風險，你當這裡是天國還是西方極樂？這
08/16 23:16, 29F
→
08/16 23:16, , 30F
裡是地球
08/16 23:16, 30F
推
08/16 23:19, , 31F
要是最後沒法失控，我們的核電廠會灌海水，投資的錢就
08/16 23:19, 31F
→
08/16 23:19, , 32F
真的在泡湯了
08/16 23:19, 32F
噓
08/16 23:19, , 33F
拜託文組不要發廢文好嗎
08/16 23:19, 33F
推
08/16 23:20, , 34F
其實噓的人也不知道會怎樣，只好用罵的來掩飾
08/16 23:20, 34F
噓
08/16 23:21, , 35F
你出門也會被車撞，那你是不是都不要出門
08/16 23:21, 35F
→
08/16 23:22, , 36F
有一大堆便宜的房子等你買
08/16 23:22, 36F
→
08/16 23:23, , 37F
防呆設計本身也可能失效
08/16 23:23, 37F
→
08/16 23:23, , 38F
再怎防呆,也防不了人為失誤
08/16 23:23, 38F
→
08/16 23:25, , 39F
不知那些挺核的人是否願意集中住在核廢料大樓上?
08/16 23:25, 39F
→
08/16 23:26, , 40F
你也會大便，那你要住在化糞池上嗎？
08/16 23:26, 40F
推
08/16 23:29, , 41F
那反核的要不要從火電廠接煙管來吸
08/16 23:29, 41F
噓
08/17 10:39, , 42F
記得飯盒社團有貼出一個表，是歷年來台灣核電廠出包的記錄
08/17 10:39, 42F
→
08/17 10:40, , 43F
滿滿地寫了兩三頁。奇怪的是，出那麼多包台灣還照樣能住人
08/17 10:40, 43F
→
08/17 10:41, , 44F
所謂的「核電廠一出事，半個台灣幾萬年不能住人」怎麼說？
08/17 10:41, 44F
→
08/17 11:14, , 45F
核電安全比火力電廠強好幾倍
08/17 11:14, 45F
→
08/17 11:14, , 46F
火力一堆包根本沒人知道
08/17 11:14, 46F
‣ 更多 sinon0123 的文章
文章代碼(AID): #1Pb5_GhM (Gossiping)