[問卦] 其實天然氣才是會爆炸的?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 21:14), 編輯推噓11(17推 6噓 24→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
各位理組安安 我廢物文組啦 都聽身邊的文組同學說核電廠會爆炸很危險 反核不要有下一個福島 不過小魯最近惡補理組常識 發現低溫高壓的天然氣儲氣槽一個不小心才是真的會爆炸的 反而核電怎麼弄都很難會爆炸 有沒有理組高手要出來科普一下? 我連我文組同學的份一起感謝理組高手啦 甘溫~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.94.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502889266.A.7EB.html
推
08/16 21:14, , 1F
文組
08/16 21:14, 1F
推
08/16 21:15, , 2F
核電廠都有自爆按鈕 按下去就核爆了
08/16 21:15, 2F
推
08/16 21:15, , 3F
Google一下就知道 天然氣火電爆炸新聞一堆
08/16 21:15, 3F
→
08/16 21:15, , 4F
08/16 21:15, 4F
推
08/16 21:18, , 5F
不管，核電就是不行~
08/16 21:18, 5F
推
08/16 21:19, , 6F
反智外加反核： 核電廠會爆炸
08/16 21:19, 6F
推
08/16 21:20, , 7F
飯盒會嗆你核爆後台灣幾萬年都不能住人
08/16 21:20, 7F
→
08/16 21:20, , 8F
核電廠到時被外包工人一鍵爆炸怎麼辦
08/16 21:20, 8F
→
08/16 21:20, , 9F
戰爭時候核電廠會被轟炸
08/16 21:20, 9F
推
08/16 21:26, , 10F
不要按自爆鈕就好了 笨
08/16 21:26, 10F
→
08/16 21:26, , 11F
安安 天然氣爆炸有輻射嗎？
08/16 21:26, 11F
→
08/16 21:28, , 12F
其實天然氣儲槽是常壓槽
08/16 21:28, 12F
推
08/16 21:29, , 13F
天然氣的好處是漏了你也不知道
08/16 21:29, 13F
推
08/16 21:30, , 14F
其實核電廠戰爭時才不會被轟炸，輻射塵會飄去對岸...
08/16 21:30, 14F
→
08/16 21:31, , 15F
但天然氣儲存槽一定會被炸，震懾人心的好東西
08/16 21:31, 15F
推
08/16 21:34, , 16F
火燒比核爆逆
08/16 21:34, 16F
→
08/16 21:38, , 17F
天然氣爆掉，該地不會要撤離+好幾年不能住吧
08/16 21:38, 17F
推
08/16 21:40, , 18F
被天然氣電廠炸死的都不是人
08/16 21:40, 18F
→
08/16 21:41, , 19F
再嚴重也不會比這個嚴重
08/16 21:41, 19F
→
08/16 21:41, , 20F
08/16 21:41, 20F
→
08/16 21:42, , 21F
核彈廠都有設計自爆鈕 文組不知道嗎？
08/16 21:42, 21F
→
08/16 21:44, , 22F
08/16 21:44, 22F
→
08/16 21:44, , 23F
新聞常報啊，很好找
08/16 21:44, 23F
→
08/16 21:44, , 24F
才死五人，能跟福島核爆比嗎??
08/16 21:44, 24F
噓
08/16 21:53, , 25F
https://goo.gl/UqNxuq 維基：車諾比核子事故 結錄：1986
08/16 21:53, 25F
→
08/16 21:53, , 26F
年4月26日凌晨1點23分（UTC+3），烏克蘭普里比亞特鄰近的
08/16 21:53, 26F
→
08/16 21:53, , 27F
車諾比核電廠的第四號反應爐發生了爆炸。連續的爆炸引發了
08/16 21:53, 27F
→
08/16 21:53, , 28F
大火並散發出大量高能輻射物質到大氣層中...
08/16 21:53, 28F
推
08/16 21:54, , 29F
樓上完美示範什麼是真·文組
08/16 21:54, 29F
→
08/16 21:55, , 30F
兩個樓樓上也是
08/16 21:55, 30F
噓
08/16 21:57, , 31F
天然氣會不會爆，跟反應爐是兩回事。不是一個會爆，另一
08/16 21:57, 31F
→
08/16 21:57, , 32F
個就不會。邏輯不通，不要說你是理組。另外理組也有重考好
08/16 21:57, 32F
→
08/16 21:58, , 33F
幾年的，還考不上的。
08/16 21:58, 33F
噓
08/16 22:01, , 34F
樓上要不要說說你學過最難的物理是什麼？我是做高能粒子
08/16 22:01, 34F
→
08/16 22:01, , 35F
物理計算、場論計算的，看你認為我是理組還文組？
08/16 22:01, 35F
噓
08/16 22:03, , 36F
扯車諾比的只是讓人看笑話，戰鬥民族喜歡玩火自焚
08/16 22:03, 36F
推
08/16 22:08, , 37F
台灣核電廠很難爆炸~不信去搜我八掛板的po文
08/16 22:08, 37F
噓
08/16 22:11, , 38F
車諾比是石墨爐，降溫原理跟台灣的沸水和壓水是不一
08/16 22:11, 38F
→
08/16 22:11, , 39F
樣的，反核的拿車諾比來和台灣的核一二三四比就是低
08/16 22:11, 39F
→
08/16 22:11, , 40F
能的表現，就像說洋流發電會有河川淤積的問題一樣
08/16 22:11, 40F
推
08/16 22:27, , 41F
一邊用愛發電…一邊用核廢料發電…呵呵
08/16 22:27, 41F
噓
08/16 22:30, , 42F
各位的文章有發給期刊，給評審審過，刊了出來，有了權威
08/16 22:30, 42F
→
08/16 22:30, , 43F
性，再叫人去看看比較好。八卦版的，就免了吧！
08/16 22:30, 43F
推
08/17 10:43, , 44F
我的核能知識有國家認證，樓上你有嗎？
08/17 10:43, 44F
推
08/17 10:45, , 45F
所以做高能、場論的很懂核工？
08/17 10:45, 45F
推
08/17 10:47, , 46F
做高能的我看只懂怎麼去撞原子核吧，根本就不懂核反應的
08/17 10:47, 46F
→
08/17 10:47, , 47F
連鎖問題
08/17 10:47, 47F
‣ 更多 SebaJun 的文章
文章代碼(AID): #1Pb4KoVh (Gossiping)