[問卦] 核電跟台積電二擇一，台灣該怎麼選？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 17:56), 8年前編輯推噓5(9推 4噓 10→)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/1
這次的全台大跳電，肯定讓很多人昨晚睡不著覺吧。 這陣子又面臨了台積電的最新廠落腳地的角力戰，張伯伯看到昨天那樣的無預警限電，大 概晚上很難睡得好吧？ 畢竟台積電最怕的就是斷電，就算跳個一秒鐘，可能就會損失上億的金額，更別說昨天停 的那幾小時，死人都有可能。 不過照政府現在的政策來看，要發展核能可能很難了，不過在沒有穩定供電的前提下，要 留下台積電好像也是個不可能的任務。 台灣最後是不是會面臨核電跟台積電兩者只能二擇一的局面呢？ 台灣該怎麼選呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.184.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502877362.A.D09.html
→
08/16 17:57, , 1F
蔡英文就想逼走台積電 搞跨台灣 把台灣賣給大陸搶著當特首
08/16 17:57, 1F
→
08/16 17:57, , 2F
我選擇讓支持核四的人先都搬過去附近 再打開來用
08/16 17:57, 2F
噓
08/16 17:57, , 3F
為什麼要核電跟台積電二擇一？台積電又不反核！
08/16 17:57, 3F
台灣人如果最後選擇不要核電，供電不穩的結果一定是逼台積電出走 如果選擇留台積電而使用核能，又會被反核罵拉全台灣人走上死路 ※ 編輯: ipadmini6 (42.73.184.11), 08/16/2017 17:59:45
→
08/16 17:58, , 4F
反正他們不夠會爆 甚至喊火力死的人比核能多 那就搬過去
08/16 17:58, 4F
推
08/16 17:58, , 5F
應該是廢核和台積電二選一吧？
08/16 17:58, 5F
→
08/16 17:58, , 6F
汰換近半老舊火力機組 不僅大大增加發電量 還減少空汙
08/16 17:58, 6F
→
08/16 17:58, , 7F
憑甚麼用是你在爽 死是別人在死 台灣夠小了經不起一爆
08/16 17:58, 7F
推
08/16 17:59, , 8F
建新的核電廠 留住台GG
08/16 17:59, 8F
噓
08/16 17:59, , 9F
應該是飯盒跟台gg選一巴+1 帶什麼爛風向
08/16 17:59, 9F
你覺得再2025前不會遇到這種問題嗎？ 雖然我覺得台積電可能等不到2025
推
08/16 17:59, , 10F
選台積電 廢核去死
08/16 17:59, 10F
※ 編輯: ipadmini6 (42.73.184.11), 08/16/2017 18:01:22
推
08/16 18:00, , 11F
方案這麼多，不會有你這個選項放心
08/16 18:00, 11F
→
08/16 18:01, , 12F
不要核電 = 供電不穩 ?
08/16 18:01, 12F
→
08/16 18:02, , 13F
有核電還不是會有理組北七不照SOP來誤按停電
08/16 18:02, 13F
→
08/16 18:03, , 14F
完蛋立倫也反核 http://i.imgur.com/v4xldUc.jpg
08/16 18:03, 14F
→
08/16 18:03, , 15F
核四就地改最大火力廠，蓋核五在中南部，大家交換一下
08/16 18:03, 15F
噓
08/16 18:04, , 16F
反過來說，反核的是不是要搬去火力發電廠旁邊住
08/16 18:04, 16F
推
08/16 18:08, , 17F
宋楚瑜最專業
08/16 18:08, 17F
推
08/16 18:11, , 18F
核能蓋我家，火力蓋你家，我覺得很不錯啊
08/16 18:11, 18F
推
08/16 18:12, , 19F
宋沒上，天亡台灣不意外
08/16 18:12, 19F
推
08/16 18:18, , 20F
可以接受核能蓋我家 但反對的要去火力旁住喔
08/16 18:18, 20F
→
08/16 18:46, , 21F
講得好像有核電廠就不會有北七理組按錯導致大停電似的
08/16 18:46, 21F
噓
08/16 19:25, , 22F
這次停電事件跟核不核電根本無關不要再帶風向了拜託
08/16 19:25, 22F
推
08/16 20:55, , 23F
捷安特蓋你家
08/16 20:55, 23F
‣ 更多 ipadmini6 的文章
文章代碼(AID): #1Pb1Qoq9 (Gossiping)