[問卦] 為什麼省電的聲音這麼小?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/15 23:40), 6年前編輯推噓0(558)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/1
本魯門外漢 只記得核電只約佔台灣供電的20% 台灣很小 能源絕大多數靠進口 既然如此 為什麼我們不能有共識往以下方向走 節流 「減少高耗能產業」 「加速汰換老舊非變頻冷氣」 「加速環境綠化、代謝廢熱」 ......等等 開源 「綠能:地熱、潮汐、風力、水力、沼氣、太陽能...等」 「評估核五的可適性」(核四這拼裝貨我怎樣都不放心 核廢料花點錢去非洲找塊鳥不拉屎的地埋了 或是發射火箭射到太陽去算了 此消彼長下 這20%絕對可以補回來 不是嗎? 台灣是寶島 希望大家可以一起努力把台灣變回 「福爾摩沙」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.177.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502811640.A.7FF.html

08/15 23:41, , 1F
變回無人島
08/15 23:41, 1F
426:用核武夷平台灣

08/15 23:41, , 2F
那麼愛省電回元朝去燒煤球啊
08/15 23:41, 2F
神邏輯1號

08/15 23:42, , 3F
同意這個思維,但是台灣人太草莓,懶得思考
08/15 23:42, 3F

08/15 23:42, , 4F
阿 大家都回歸農業社會 電就夠了啦 放下電腦種田去
08/15 23:42, 4F
神邏輯2號

08/15 23:42, , 5F
遇到什麼事情就哇哇叫個不停,跟嬰兒一樣
08/15 23:42, 5F
同意

08/15 23:42, , 6F
政府死不認錯說我們不缺電
08/15 23:42, 6F
掩耳盜鈴的政府,失望透

08/15 23:42, , 7F
電本來就是越用越多,開源優先於節流 請動點腦
08/15 23:42, 7F
你講的跟我講的有衝突嗎?

08/15 23:43, , 8F
天才
08/15 23:43, 8F

08/15 23:43, , 9F
變頻冷氣是進步,有什麼不對?還可以研究節能涼爽建築啊
08/15 23:43, 9F

08/15 23:43, , 10F
因為我們是人類
08/15 23:43, 10F

08/15 23:44, , 11F
台灣白痴太多,只會哇哇叫,惡性循環等台灣平均40度才爽
08/15 23:44, 11F
※ 編輯: TIC05 (59.125.177.115), 08/15/2017 23:46:58

08/15 23:44, , 12F
你們都去種田啊 都去作農業就不會有電力需求了
08/15 23:44, 12F

08/15 23:44, , 13F
叫你裝變頻冷氣=種田?
08/15 23:44, 13F

08/15 23:45, , 14F
因為臺灣充斥著中產藍領量產出來的自私替代役理組
08/15 23:45, 14F

08/15 23:45, , 15F
誰敢開口要台積電外移? 台灣就剩台GG了
08/15 23:45, 15F

08/15 23:48, , 16F
趕走台GG省的電比老百姓壓摳半天還多 面對現實種田去
08/15 23:48, 16F

08/15 23:48, , 17F
有颱風損害 風力太陽能 你說的都不會實現 德國沒颱風
08/15 23:48, 17F

08/15 23:49, , 18F
政府死不認錯說我們不缺電
08/15 23:49, 18F
文章代碼(AID): #1PanNuV_ (Gossiping)