[爆卦] 外行批評內行！請文組放過台電消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/15 21:27), 編輯推噓5(17推 12噓 23→)
留言52則, 40人參與, 最新討論串1/1
這大概是我第一次戰文理組 舉個例，司法改革，可看到新聞版面，都是司法背景相關人士 但強勢批評台電，或主導台灣電力政策的，卻非電力專業背景人士！ 請非電力專業的文組放過台電、放過台灣！以下整理舉例 柯一正，電影導演 「我是人我反核」 柯一正等導演號召反核| 20120528 | 蘋果日報 劉黎兒，旅日作家，開放台電成員 把核四講到垮劉黎兒十天全台反核演講| 民報Taiwan People News 郝明義，出版業工作者，開放台電成員 郝明義／核電的危險在屁眼- 自由電子報自由評論網 方儉，高中學歷，環保記者，開放台電成員 批蔡政府是全世界最大恐怖組織　反核團體告經長李世光 王塗發，經濟背景、教授，開放台電成員 王塗發:缺電多是台電恐嚇手法- 焦點- 自由時報電子報 陳季芳，媒體工作者，開放台電成員 反核部隊- 陳季芳： 「我其實很鼓勵大家到這條路線上逛逛 林義雄，律師出身 2014年林義雄反核四禁食行動- 维基百科 蘇貞昌，律師出身 蘇貞昌：反核是世界趨勢，與選舉無關| ETNEWS政治新聞| ETNEWS新 謝長廷，律師出身 謝長廷- 反核單車環島拚十萬人連署... | Facebook 黃國昌，法學背景、教授 312凱道反核遊行黃國昌提廢核7訴求 - 政治- 自由時報電子報 林全，經濟背景、教授 重啟核電？ 林全要台電「趕快死了這條心」 - 政治- 自由時報電子報 蔡英文，法學背景、教授 2025非核家園....這不用我貼新聞舉例了吧？ -------------------- 說不會停電，已經被打臉了 等電業法自由化，下一個被搓破的謊言，就是漲電價！ (請看看世界各國，電業自由化後的悲慘案例) 如果政府一意孤行....2020只好請你們準時下台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.70.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502803676.A.EBF.html
推
08/15 21:28, , 1F
文組談核電，台灣完了。
08/15 21:28, 1F
→
08/15 21:28, , 2F
就一堆文組咩
08/15 21:28, 2F
→
08/15 21:29, , 3F
姓方的不是說限電要跳樓嗎 人ㄋ
08/15 21:29, 3F
→
08/15 21:29, , 4F
一群殺人犯
08/15 21:29, 4F
推
08/15 21:29, , 5F
已經來不及了QQ
08/15 21:29, 5F
推
08/15 21:29, , 6F
停電了誰負責
08/15 21:29, 6F
噓
08/15 21:30, , 7F
一堆死87政客爛嘴，不得好死
08/15 21:30, 7F
推
08/15 21:30, , 8F
這些都是協尋名單RRRRRRΣ（ﾟдﾟlll）
08/15 21:30, 8F
噓
08/15 21:30, , 9F
幹出來面對啊
08/15 21:30, 9F
→
08/15 21:30, , 10F
支那蔣匪餘孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
08/15 21:30, 10F
推
08/15 21:30, , 11F
希望它們通通去死
08/15 21:30, 11F
噓
08/15 21:30, , 12F
反核=支持電業自由化嗎?
08/15 21:30, 12F
噓
08/15 21:30, , 13F
八卦版之神柯p呢?
08/15 21:30, 13F
推
08/15 21:30, , 14F
為什麼電力策略是由非電力專業主導
08/15 21:30, 14F
噓
08/15 21:31, , 15F
柯p,朱朱倫呢？
08/15 21:31, 15F
推
08/15 21:31, , 16F
都蔡政府的顧問你敢嘴他們外行？
08/15 21:31, 16F
→
08/15 21:31, , 17F
08/15 21:31, 17F
→
08/15 21:31, , 18F
08/15 21:31, 18F
噓
08/15 21:32, , 19F
打什麼臉，也不看看原因是什麼
08/15 21:32, 19F
推
08/15 21:32, , 20F
裝睡的叫不醒 狗吠火車沒人理
08/15 21:32, 20F
→
08/15 21:32, , 21F
因為電怎麼用都聽他們的
08/15 21:32, 21F
推
08/15 21:32, , 22F
08/15 21:32, 22F
推
08/15 21:32, , 23F
台灣悲哀就是活在恐共之下卻被自己人害死
08/15 21:32, 23F
噓
08/15 21:34, , 24F
這種時候還在戰？怎麼不把理組支持反核的列出來？可悲
08/15 21:34, 24F
推
08/15 21:35, , 25F
台灣是言論自由的地方,你可以反核,只反核四就是別有居心
08/15 21:35, 25F
推
08/15 21:35, , 26F
08/15 21:35, 26F
→
08/15 21:35, , 27F
王八蛋文組 數物化不會去申請殘障手冊啦
08/15 21:35, 27F
噓
08/15 21:36, , 28F
恐共都出來了 連理組也無法參透的邏輯
08/15 21:36, 28F
→
08/15 21:37, , 29F
小英總統 come on 核一核二核三全部停掉吧
08/15 21:37, 29F
→
08/15 21:37, , 30F
再加一個朱立倫
08/15 21:37, 30F
推
08/15 21:38, , 31F
推
08/15 21:38, 31F
推
08/15 21:38, , 32F
外行批內行就是這樣啊 有些人講發電廠爆炸連屍體都找不到
08/15 21:38, 32F
推
08/15 21:39, , 33F
請不要戰文理 雖然有些文組的在位者真得很王八
08/15 21:39, 33F
→
08/15 21:40, , 34F
我理組，國中課本就有寫說能源問題但到出社會這問題還沒
08/15 21:40, 34F
→
08/15 21:40, , 35F
解決也沒動作只有政治算計，折中辦法應該是核能預計多久退
08/15 21:40, 35F
→
08/15 21:40, , 36F
役，之後綠能發電可以撐住全台發電的量，再遞減核能的使
08/15 21:40, 36F
→
08/15 21:40, , 37F
用量，而非說不用就不用，無法執行的計劃是廢話
08/15 21:40, 37F
→
08/15 21:42, , 38F
話說台灣有哪個公眾人物是電力專業XD
08/15 21:42, 38F
噓
08/15 21:45, , 39F
你以為他們都是個體嗎？如果他們也有智囊團呢？那戰理
08/15 21:45, 39F
→
08/15 21:45, , 40F
組的基礎還存在嗎？
08/15 21:45, 40F
→
08/15 21:46, , 41F
需要什麼背景才是電力專業？水電工可以嗎？
08/15 21:46, 41F
→
08/15 21:48, , 42F
三座核廠年紀大也台電講的，快啟用核四呀，一堆廢話
08/15 21:48, 42F
→
08/15 21:48, , 43F
擁核的快去要求政府開機啊
08/15 21:48, 43F
噓
08/15 21:49, , 44F
你理組哦很屌嗎？
08/15 21:49, 44F
推
08/15 21:55, , 45F
電本來就太便宜了，這樣只會讓工業用戶爽用便宜的電
08/15 21:55, 45F
→
08/15 22:05, , 46F
08/15 22:05, 46F
→
08/15 22:05, , 47F
08/15 22:05, 47F
→
08/15 22:14, , 48F
很多鄉民理組的要小心喔
08/15 22:14, 48F
噓
08/16 00:07, , 49F
關文理組鳥事啊 外行領導內行只有文組會幹? 人的問題
08/16 00:07, 49F
推
08/16 00:50, , 50F
無論是反核或擁核派 外行說話都比內行大聲
08/16 00:50, 50F
→
08/16 00:51, , 51F
因為內行的不會把立場踩得這麼死
08/16 00:51, 51F
噓
08/16 15:29, , 52F
文組誤國
08/16 15:29, 52F
‣ 更多 H264 的文章
文章代碼(AID): #1PalRSw_ (Gossiping)