[新聞] 【獨家】有人說謊 全聯與羅玉芬家屬勞資爭議調解紀錄曝光消失
1.媒體來源:
上報
2.完整新聞標題:
【獨家】有人說謊 全聯與羅玉芬家屬勞資爭議調解紀錄曝光
3.完整新聞內文:
http://i.imgur.com/vUqzJUh.jpg
全聯員工過勞死爭議101天方興未艾，員工羅玉芬妹妹協同律師柯劭臻，14日接受《上報
》獨家專訪，並提供文件紀錄，還原勞資爭議調解始末。
羅玉芬為全聯台中北屯二店資深員工，疑因過勞而腦溢血身亡，家屬在昨（13日）百日時
召開記者會討公道，全聯發聲明且主動來電《上報》澄清，自始至終都很有誠意溝通，並
暗示協調未果的責任，歸咎於羅家二老請的委任律師從中作梗，此說法引發家屬強烈不滿
，決定曝光這段時間的委屈。
進全聯前無高血壓病史
羅玉芬妹妹（家中排行老二，以下稱羅二姊）接受《上報》專訪表示，羅玉芬在約37歲進
入全聯前，並無高血壓相關疾病，「她從30多歲開始做高度勞動工作，身體健康難免受損
」，羅二姊前陣子曾心疼羅玉芬，要她多休息，「我們都40多歲了，要注意糖尿病與高血
壓這些慢性疾病。」
http://i.imgur.com/MX4urGO.jpg
提起全聯行銷部公關欒美雲13日致電《上報》澄清，「公司在體檢時已知道羅玉芬有高血
壓」就一肚子氣，羅二姊與家人，自羅玉芬進入全聯這10年間，不曾收到任何一份她的體
檢報告，直到羅玉芬5月3日已與死神在病塌前拔河時，全聯的代表才跑到羅二姊身邊和她
說，「妳姊姊有高血壓，妳知道嗎？」
這是第一次，羅二姊知道羅玉芬罹患高血壓，「我從來沒看過她有服藥的習慣。」若全聯
早知道羅玉芬有慢性疾病，為何還讓她超時加班？
更讓羅二姊憤恨的是，全聯公關欒美雲提到，羅玉芬的弟媳早在事發當日就看過現場監視
器畫面，羅二姊卻直到《上報》13日報導刊出後，才得知這個訊息。
被報才知弟媳看過畫面
「弟媳是在全聯上班沒錯，但是她和大姊不同店，並沒有權限可以動監視器畫面，而且當
天她是和北屯二店的同事們一起跳著觀看錄影，根本沒全部看完，她就急著先離開去接小
孩了。」
羅玉芬的弟媳昨（13日）首度鬆口坦承看過畫面，而家屬也才了解這個被全聯拿來當脫罪
藉口的癥結點，「弟媳只是姻親，不能代表羅家人」，羅二姊要全聯直接出來與他們面對
面對質。
至於全聯公關這方13日時聲稱，直到5天前律師出現後，也就是8月9日，勞資協議開始走
調，羅二姊激動反批，「這是惡意抹黑柯律師。」柯劭臻律師從7月11日就受羅家二老委
託，8月9日那個時機點，剛好是律師通報台中市勞動局，全聯所提供的「出勤紀錄」不詳
實的日子。
http://i.imgur.com/4sQSapZ.jpg
「家人總共與全聯代表見過4次面。」第一次是在5月15日大體退冰解凍，「全聯派人來
『關心』，那時候姊姊才剛離開沒多久，家人表達並無任何想談的意願。」
第二次則是在羅玉芬告別式上，全聯又派不同的代表來致意，最後竟想丟下一個30萬元的
白包就離開，柯劭臻律師補充說明，「這金額是以底薪乘10個月所算出來的，根本就像羅
玉芬在全聯工作10年，資方給她『資遣費』。」家屬當然不敢收下這筆錢。
羅二姊在訪談中幾度強調，他們一家人從沒主動開口要過錢，「我們到底求什麼？只有請
全聯提供兩樣東西，羅玉芬上班的出勤紀錄，與她工作時的最後身影。」為什麼全聯到現
在事隔101天，仍不願回應家屬這兩個要求呢？
告別式上丟30萬給家屬
而勞動部衛生署中區職安衛生中心稍早在6月9日做出初步評估，表示羅玉芬事件「非職災
」，即未符合「職業促發腦血管及心臟疾病（外傷導致者除外）認定參考指引」所稱工作
負荷過重的要件，如同台中市勞動局勞動基準科曾傳銘科長13日向《上報》所解釋的，有
權責處理的中央機關，當時判定羅玉芬事件與「過勞」並無因果關係。
這個結果導致家屬十分氣憤，難道羅玉芬的死亡真相，要永遠石沉大海了嗎？
於是，羅家人於7月11日委託柯劭臻律師，向台中市勞工局提出「勞資爭議調解」申請。
http://i.imgur.com/lqDGwuK.jpg
7月15日，在柯劭臻律師陪同下，羅家人到達全聯台中旅順店，做出第一次公開協商，並
由全聯副總裁鄭大智親自主持，但這次出面的全聯代表和前兩次私下前往關心羅家人的，
又完全是不同面孔，「等於歸零重來，前面所提過的，全聯代表一概稱不知情。」羅二姊
覺得很荒謬，一個大公司，竟然如此草率處理資深員工在工作現場喪命的事件。
柯劭臻律師表示，全聯代表，直到此時，都仍未提出30萬元以外的數字，也並未提供當初
早就答應給家屬的出勤與監視器紀錄。而7月15日當天，全聯副總裁鄭大智甚至親口承諾
柯劭臻律師，會在隔天（7月16日）將出勤和錄影紀錄送到她的辦公室，但卻食言。
這次公開協商，律師方握有全程錄音，可證明勞方並未說謊。
四次現身都是不同面孔
而8月2日的第二次協商，又是第四批新面孔兩手空空的到現場，會議開了30分鐘，全聯代
表總共只講話1分鐘，不管談到什麼，都是如出一轍的應答，「我們回台北總公司請示」
，從5月初拖到8月2日，全聯就是不肯提供羅玉芬的最後身影。
而且，資方8月2日首度提出100萬元要和解，羅家二老在此之前完全沒有說話表態，這次
才委由律師重新計算金額，勞方主要訴求為「請求資方提供勞方5年出勤紀錄及監視紀錄
，並給付例假工資（尚未計算）、延長工時工資111萬6726元、國定假日工資10萬5450元
、應休未休特別休假工資16萬6500元、職業災害補償149萬8500元、慰問金300萬元及撫養
費300萬元，共計新臺幣888萬7176元。」
但雙方就彼此的條件都無法退讓，於是協商宣告破局。
http://i.imgur.com/IPv86xY.jpg
在8月2日勞工局提供給勞方的協調紀錄中，「資方主張」部分雖列出「全聯已提供出勤紀
錄和錄影紀錄給職業安全署」，但柯律師透過勞工局轉知，中央主管機關職安署處只有出
勤紀錄，並沒有收到錄影紀錄。
柯律師於8月9日通報台中市勞動局，勞動部中區職安中心10日再次會同勞工局實施勞檢發
現，全聯僅提供出勤到班紀錄，對於加班或延長工時的細節，並未詳實記載。
然而，8月10日這個中央地方連手勞檢的敏感時機點，全聯不好好準備當初答應的兩項紀
錄，卻又派出中部處長張麗娜前往與律師協調，柯劭臻很無奈的表示，「我一再逼問她錄
影紀錄，張麗娜處長卻說已經超過14天，被覆蓋掉無法還原。」而張處長還承認，她那邊
也只剩北屯二店同仁用手機偷翻拍的15分鐘畫面。
記者會前突襲羅家住處
中區職安中心11日立刻重啟調查「是否過勞」，而在8月12日記者會前一天，全聯副總賴
淑子、張麗娜處長與黃命黎處長，一再央求死者弟媳，要與賴家二老見面，3位女性當天
下午甚至直闖羅玉芬家裡聲稱要面談，但是卻被家屬發現，隨行的黃處長口袋用手機進行
錄音，所以就要求全聯離開住處。
且在8月13日記者會上，全聯副總竟大聲把媒體引開，希望不經過律師，私下與羅家人說
話。事件發展至13日，不管是中央主管機關或者是地方政府，仍未判定出羅玉芬事件是否
為「職災」。
http://i.imgur.com/eExZ9y3.jpg
13日《上報》報導〈全聯咬定非職災：律師5天前加價600萬害協議破局〉一出，羅二姊與
律師相繼到臉書粉絲團中的新聞下方留言表示，全聯所說的非事實。
羅二姊在受訪時表示，全聯把去殯儀館與告別式「關心」當協商，私下碰釘兩次後，在家
屬找律師求真相時，卻又試圖想抹黑柯律師，「她是在幫姐姐求公道，包括公司打假卡、
積欠的超時工作工資，爭取一個員工應有的基本權利。」
羅二姊希望全聯可以解釋，為什麼監視器顯示羅玉芬在下午5點多就不舒服，卻直到6點多
才將她送醫，「她到醫院時，瞳孔已經放大，我可以合理的懷疑，姊姊根本是在全聯北屯
二店喪命的。」
http://i.imgur.com/a9wbXbS.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/q73o6k
5.備註:
台灣人就是奴啊被當狗操，連對狗都比對員工好。
今天只是在下班時間過後十分鐘離開，同事們開始在背後說話，是不會上班不要打手遊認
真上班？還是我要在那陪坐？（說是這麼說明天還是要繼續卑躬屈膝捧懶趴）
認真結果咧死了被河蟹，人到底有沒有那麼不值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502715318.A.460.html
→
08/14 20:55, , 1F
08/14 20:55, 1F
※ 編輯: sandrinelin (223.136.17.131), 08/14/2017 20:56:20
推
08/14 20:56, , 2F
08/14 20:56, 2F
→
08/14 20:56, , 3F
08/14 20:56, 3F
推
08/14 20:57, , 4F
08/14 20:57, 4F
推
08/14 20:57, , 5F
08/14 20:57, 5F
推
08/14 20:57, , 6F
08/14 20:57, 6F
推
08/14 20:58, , 7F
08/14 20:58, 7F
推
08/14 20:59, , 8F
08/14 20:59, 8F
噓
08/14 20:59, , 9F
08/14 20:59, 9F
推
08/14 21:00, , 10F
08/14 21:00, 10F
推
08/14 21:00, , 11F
08/14 21:00, 11F
推
08/14 21:01, , 12F
08/14 21:01, 12F
推
08/14 21:05, , 13F
08/14 21:05, 13F
→
08/14 21:05, , 14F
08/14 21:05, 14F
→
08/14 21:05, , 15F
08/14 21:05, 15F
推
08/14 21:06, , 16F
08/14 21:06, 16F
噓
08/14 21:09, , 17F
08/14 21:09, 17F
→
08/14 21:31, , 18F
08/14 21:31, 18F
→
08/14 21:35, , 19F
08/14 21:35, 19F
→
08/14 21:35, , 20F
08/14 21:35, 20F
推
08/14 21:37, , 21F
08/14 21:37, 21F
推
08/14 21:43, , 22F
08/14 21:43, 22F
→
08/14 21:44, , 23F
08/14 21:44, 23F
推
08/14 21:46, , 24F
08/14 21:46, 24F
推
08/14 21:48, , 25F
08/14 21:48, 25F
推
08/14 21:52, , 26F
08/14 21:52, 26F
→
08/14 21:58, , 27F
08/14 21:58, 27F
→
08/14 21:59, , 28F
08/14 21:59, 28F
→
08/14 21:59, , 29F
08/14 21:59, 29F
→
08/14 21:59, , 30F
08/14 21:59, 30F
推
08/14 22:03, , 31F
08/14 22:03, 31F
推
08/14 22:05, , 32F
08/14 22:05, 32F
推
08/14 22:16, , 33F
08/14 22:16, 33F
推
08/14 22:25, , 34F
08/14 22:25, 34F
推
08/14 22:29, , 35F
08/14 22:29, 35F
推
08/14 22:37, , 36F
08/14 22:37, 36F
推
08/14 22:51, , 37F
08/14 22:51, 37F
推
08/14 23:19, , 38F
08/14 23:19, 38F
推
08/14 23:28, , 39F
08/14 23:28, 39F
推
08/14 23:31, , 40F
08/14 23:31, 40F
推
08/14 23:32, , 41F
08/14 23:32, 41F
推
08/14 23:39, , 42F
08/14 23:39, 42F
推
08/14 23:44, , 43F
08/14 23:44, 43F
推
08/14 23:58, , 44F
08/14 23:58, 44F
推
08/15 00:03, , 45F
08/15 00:03, 45F
→
08/15 00:03, , 46F
08/15 00:03, 46F
推
08/15 00:17, , 47F
08/15 00:17, 47F
推
08/15 00:27, , 48F
08/15 00:27, 48F
推
08/15 06:25, , 49F
08/15 06:25, 49F
推
08/15 07:17, , 50F
08/15 07:17, 50F
推
08/15 07:24, , 51F
08/15 07:24, 51F
推
08/15 08:10, , 52F
08/15 08:10, 52F
推
08/15 16:00, , 53F
08/15 16:00, 53F
推
08/15 16:21, , 54F
08/15 16:21, 54F
推
08/15 17:35, , 55F
08/15 17:35, 55F
推
08/16 01:25, , 56F
08/16 01:25, 56F
推
08/16 07:38, , 57F
08/16 07:38, 57F
推
08/18 04:11, , 58F
08/18 04:11, 58F
推
08/19 13:59, , 59F
08/19 13:59, 59F