[問卦] 在金馬蓋核五核六妥嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/09 17:06), 編輯推噓8(11推 3噓 10→)
留言24則, 19人參與, 最新討論串1/1
請問 現在缺電已經變成國家級的大問題 就算是覺青也必須低頭的局面了 如果蓋核五核六在金門馬祖 核廢料直接丟烏坵 可以將電引回台灣用電量大的北部 又可以具有防禦威嚇效果 真的核爆覺青跟台灣也會樂得拍手 把核五核六 蓋在金馬可以當成社會的最大公約數嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502269608.A.5BA.html
→
08/09 17:07, , 1F
這樣對岸直接瞄準怎麼辦？
08/09 17:07, 1F
推
08/09 17:08, , 2F
為何一定要核電？？不趁現在店還足夠時盡快研發綠能
08/09 17:08, 2F
→
08/09 17:08, , 3F
用電嗎？
08/09 17:08, 3F
推
08/09 17:09, , 4F
一定要蓋到核十 不然跟沒核電一樣 因為"核不十若沒"嘛
08/09 17:09, 4F
噓
08/09 17:10, , 5F
用電量大的地區 卻只想享受成果
08/09 17:10, 5F
推
08/09 17:12, , 6F
照這樣說，用電量最大的工業都停工好惹
08/09 17:12, 6F
推
08/09 17:12, , 7F
金門人會同意嗎
08/09 17:12, 7F
推
08/09 17:14, , 8F
犧牲那邊的人阿 反正沒多少人 給他抗議阿 顆顆
08/09 17:14, 8F
→
08/09 17:14, , 9F
國家公園就先佔了一大塊地
08/09 17:14, 9F
推
08/09 17:14, , 10F
智X,送電成本大增....
08/09 17:14, 10F
→
08/09 17:15, , 11F
覺青都這種水準..
08/09 17:15, 11F
噓
08/09 17:19, , 12F
用什麼引
08/09 17:19, 12F
推
08/09 17:32, , 13F
對岸瞄準廈門穩掛點
08/09 17:32, 13F
→
08/09 17:34, , 14F
直接蓋在對岸了啦
08/09 17:34, 14F
推
08/09 17:34, , 15F
蓋得起來再說....
08/09 17:34, 15F
→
08/09 17:41, , 16F
放太平礁可行嗎？
08/09 17:41, 16F
推
08/09 18:01, , 17F
台電還是會喊缺電～
08/09 18:01, 17F
推
08/09 19:55, , 18F
不適合，因為電網連到臺灣不容易
08/09 19:55, 18F
→
08/09 19:56, , 19F
還有核工是非常專業的，會有很多專業技術人員去金馬
08/09 19:56, 19F
→
08/09 19:56, , 20F
容易被中國一網打盡
08/09 19:56, 20F
噓
08/09 20:17, , 21F
蓋完金馬永不缺電了，但台灣本島缺...
08/09 20:17, 21F
→
08/09 20:22, , 22F
這是要微波無線傳送能量到台灣嗎
08/09 20:22, 22F
→
08/10 09:31, , 23F
連太陽都是熱核融合 還不如研究能替代鈾鈽的材質
08/10 09:31, 23F
推
08/10 16:33, , 24F
中國瞄準然後讓核污染往中國飄嗎XDD
08/10 16:33, 24F
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1PYj2eMw (Gossiping)