Re: e: [問卦] 當初反核是怎說服PTT大部分鄉民的？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/09 06:26), 8年前編輯推噓-30(12推 42噓 66→)
留言120則, 47人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《keinchang (富士山攻頂成功! 5+2.5hr)》之銘言： 日本福島有人說是 人禍+天災 請問 若沒有人禍部分，核汙染就不會外洩 ? 日本這麼大，可以放棄整個福島沒問題。 現在限電，造成台灣人一些的麻煩及困擾，台灣人真的無法忍受 ? 若台灣因天災一旦發生核災，尤其是在北部， 那時台灣經濟就真的完了! 單單 北北基就要完全疏散了! 那時可就不是 短時間忍受就可以解決了! 請問 台灣人有誰敢保證 未來台灣不會發生像福島那種核災，誰 ? 日本可以發生近9級的強震，誰敢保證台灣未來不會發生10級以上的強震，誰 ? 如果台灣的核電廠是日本人或德國人這類的工程專家興建的，就能保證不會發生核災? 興建完後，連內部工作人員都是日本人或德國人長期進駐維護， 若發生強震，核電廠絕對可以安然無恙，絕不會有核外洩的情況發生，確定 ? 減少核能發電比例這個大方向是正確的還是錯誤的 ? 先回答 最後.................... 我依然不相信 台灣是缺電的! 我感覺有人在背後搞鬼! 且台灣人沒有愛惜資源的觀念。請問普遍台灣人有節電觀念嗎 ? 捫心自問吧! 我寧願麻煩一點，不方便一點，我依然希望台灣有一天可以完全廢核! 因為我知道， 只要有一次不小心，台灣就完了! 且連補救的機會都沒有。 為了自私與方便，去賭"不會那麼倒楣"，而造成未來世世代代子孫的厄運， 抱歉，我不想賭! 你想的是這兩代的子民，但我看的是未來10代以上的子民。 因為我不想，未來的子孫怪我們這代的賭注。 就像目前的老人，根本沒有為了這代的年輕人，做任何努力過。 「人性就是這樣太自私，希望獲取利益再來鞏固利益，為了鞏固利益犧牲別人」。 : 台灣核電存廢多是談技術問題，其實政治性問題比技術問題更大、而且無解。 : 日本當初福島發生事情之後, 第一時間管制附近近100km範圍區域，臺灣如果也這樣，不論哪一個電廠都包含數百萬人口的大都市 : 再加上台灣的特殊政治環境，災難發生時絕對更亂，屆時的無政府狀態，或政府無能狀態就 : 好了，聰明人應該想的到， 到時候，誰來幫台灣？美國鞭長莫及。當然日本有經驗和技術? : 別跟我說機率很小，臺灣核電出問題機率只要不是零，我們就是拿台灣這個國家的生命和核 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.49.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502231189.A.46F.html
推
08/09 06:32, , 1F
記得多生幾個小孩捏
08/09 06:32, 1F
噓
08/09 06:33, , 2F
幾分學問講幾分話 不吹冷氣不用高耗能產品從你做起
08/09 06:33, 2F
推
08/09 06:35, , 3F
等等 節電？
08/09 06:35, 3F
→
08/09 06:35, , 4F
可以吹，只是溫度調控很重要。百貨公司都超冷的。
08/09 06:35, 4F
我的想法很簡單，方向若是正確的，那未來這條路也許崎嶇難行，但也要想辦法克服! 而不是一受到挫折，第一時間想的是立刻折返! ※ 編輯: ganlinlous (125.231.49.95), 08/09/2017 06:37:22
推
08/09 06:36, , 5F
火力發電一樣禍害子孫，大家恢復原始人時代吧
08/09 06:36, 5F
噓
08/09 06:37, , 6F
就標準打高空啊 下一代都顧不到了還十代 呵呵
08/09 06:37, 6F
→
08/09 06:37, , 7F
我可以支持廢核，但如果不缺電的話，需要關冷氣??
08/09 06:37, 7F
推
08/09 06:38, , 8F
你知道十級大地震有多大嗎？ 比核災還嚴重
08/09 06:38, 8F
噓
08/09 06:38, , 9F
沒人敢保證大屯山火山不會爆發 為了國民的安全 所以台北不
08/09 06:38, 9F
→
08/09 06:38, , 10F
火力發電?兩相其害取其輕，本就沒馬好又要馬不吃草
08/09 06:38, 10F
→
08/09 06:38, , 11F
準住人好了
08/09 06:38, 11F
→
08/09 06:38, , 12F
幾乎不會有沒倒的建築物
08/09 06:38, 12F
推
08/09 06:39, , 13F
有錢人怕核災，不怕漲電費。既得利益者，窮人就慘了。
08/09 06:39, 13F
→
08/09 06:39, , 14F
另外，小英的2025太唬爛了，如果是2035，可行性還有可
08/09 06:39, 14F
我也覺得是唬爛! 那請問方向是錯的嗎 ，訂定目標本就要盡力執行，就算無法達標， 至少也做了最大努力。 總比沒做甚至重啟核四來的好!
→
08/09 06:39, , 15F
真的十級臺灣房子10間垮九間 火力發電廠說不定也爆
08/09 06:39, 15F
→
08/09 06:39, , 16F
能，如果她真的有種，為何不說2023，擺明只是騙人要再
08/09 06:39, 16F
→
08/09 06:39, , 17F
投她連任的
08/09 06:39, 17F
→
08/09 06:39, , 18F
火山爆發?呵呵! 核電可人為控制，火山可不能!
08/09 06:39, 18F
噓
08/09 06:40, , 19F
首先啦請你先把手機摔爛 拒用這類需要高耗能生產的產品，
08/09 06:40, 19F
無限上綱，不是這樣玩的! 核電本就沒有標準答案，這是個人價值觀的問題。 為了經濟發展，你願意犧牲啥，如此而已。 有人可以犧牲尊嚴/人權法治都沒問題。 但就是有人 不願意犧牲。 ※ 編輯: ganlinlous (125.231.49.95), 08/09/2017 06:44:41
→
08/09 06:40, , 20F
台灣用電大戶是工業用電非民生用電，看到這種不願改變生
08/09 06:40, 20F
→
08/09 06:40, , 21F
活方式只會出一張嘴的誰都會好嗎
08/09 06:40, 21F
→
08/09 06:40, , 22F
沒人保證不會發生12級強震 所以為了下一代不被砸死 所有建
08/09 06:40, 22F
→
08/09 06:40, , 23F
築物都要能抗12級強震
08/09 06:40, 23F
→
08/09 06:41, , 24F
不能控制火山 但是可以控制台北不要住人啊
08/09 06:41, 24F
我說過了，不用無限上綱! 至少綠能發電目前都有在做。
→
08/09 06:41, , 25F
你是不是認為核電廠=核彈？
08/09 06:41, 25F
推
08/09 06:41, , 26F
懷疑有人搞鬼？沒錯！確實放著可以用的不用是在搞
08/09 06:41, 26F
→
08/09 06:42, , 27F
而且現在社會的現象就是既得利益者利益抓緊緊，一堆人苦
08/09 06:42, 27F
→
08/09 06:42, , 28F
哈哈，你覺得大家還會在意未來??
08/09 06:42, 28F
→
08/09 06:43, , 29F
繼續讓下一代住台北 是不怕第二個龐貝嗎
08/09 06:43, 29F
→
08/09 06:43, , 30F
福島其實沒被放棄，因為輻射實際威脅程度其實很小，日本都
08/09 06:43, 30F
→
08/09 06:43, , 31F
在縮小所謂的撤離區，把人趕回家了
08/09 06:43, 31F
→
08/09 06:43, , 32F
增加火力發電的方向是正確的？
08/09 06:43, 32F
→
08/09 06:44, , 33F
台灣不產煤是能撐多久啦
08/09 06:44, 33F
→
08/09 06:45, , 34F
當然也可以認為日本不在乎人民死活，不過福島不是全面開放
08/09 06:45, 34F
→
08/09 06:45, , 35F
，而是大幅開放，甚至想要逼人回鄉的程度了。
08/09 06:45, 35F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
噓
08/09 07:58, , 81F
你知道日本在核安評鑑上一直是倒數的嗎 XD
08/09 07:58, 81F
→
08/09 07:59, , 82F
叫台電學日本就像叫資優生學爐主一樣神妙
08/09 07:59, 82F
噓
08/09 08:09, , 83F
那你應該也要反對台北市有松山機場阿 摔飛機在市中心怎辦
08/09 08:09, 83F
→
08/09 08:09, , 84F
誰都不能保證有空難 那就不准有飛機 把飛機給廢了吧
08/09 08:09, 84F
推
08/09 08:12, , 85F
欸 好好看喔 再多出來一下嘛 好想好好笑一場XD
08/09 08:12, 85F
噓
08/09 08:12, , 86F
所以公家單位 銀行大熱天中午不給吹冷氣是在虐待公家人
08/09 08:12, 86F
→
08/09 08:12, , 87F
員欺騙群眾？希望民調低點？ 神邏輯
08/09 08:12, 87F
噓
08/09 08:36, , 88F
台灣會建設會發展工業用戶會變多，人口會上升住戶需求也
08/09 08:36, 88F
→
08/09 08:36, , 89F
會跟著提高，但是電廠擴建的比例跟的上這些上升的趨勢？
08/09 08:36, 89F
→
08/09 08:37, , 90F
更不要說還把核電廠關掉，然後你在那邊說台電不缺電？這
08/09 08:37, 90F
→
08/09 08:37, , 91F
句話就跟我說你有房有車，會缺錢我不信一樣廠廠
08/09 08:37, 91F
→
08/09 08:37, , 92F
政府已經外行領導內行，現在人民也效仿外行評論內行，廠
08/09 08:37, 92F
→
08/09 08:37, , 93F
廠
08/09 08:37, 93F
→
08/09 08:37, , 94F
不是說不能評論，但是評論前做功課可以嗎？滾
08/09 08:37, 94F
噓
08/09 08:49, , 95F
就只會看懶人包，跟風，火力發電全速運轉就不危險
08/09 08:49, 95F
噓
08/09 09:47, , 96F
通篇唬爛文 另外 你自己要省電救地球很好 但是你哪來的
08/09 09:47, 96F
→
08/09 09:47, , 97F
權力可以強迫所有人都要省電 他媽的
08/09 09:47, 97F
噓
08/09 09:57, , 98F
叫人不要無限上綱，你自己還不是扯到10級地震，乾脆說誰
08/09 09:57, 98F
推
08/09 09:57, , 99F
這篇是反串ㄇ..？
08/09 09:57, 99F
→
08/09 09:57, , 100F
能保證出門不會被車撞死，所以不要出門好了，廣島長崎現
08/09 09:57, 100F
→
08/09 09:58, , 101F
在有沒有住人？？
08/09 09:58, 101F
噓
08/09 10:00, , 102F
看你個鬼十代勒，跟dpp一樣口號很會講，上任就看破手腳
08/09 10:00, 102F
噓
08/09 10:25, , 103F
你都不要搭飛機汽車用電器啦 沒人敢保證你100%不會出事
08/09 10:25, 103F
→
08/09 10:26, , 104F
也不要出門了 啊你乾脆直接自殺好了 因為活著就有可能
08/09 10:26, 104F
→
08/09 10:26, , 105F
出事
08/09 10:26, 105F
噓
08/09 10:51, , 106F
不相信缺電就繼續反核開冷氣阿，講那麼多
08/09 10:51, 106F
噓
08/09 10:51, , 107F
反串？
08/09 10:51, 107F
噓
08/09 11:00, , 108F
誰敢保證外星人攻擊時，台灣島不會沉到太平洋，誰？既
08/09 11:00, 108F
→
08/09 11:00, , 109F
然沒人敢保證，你還不快搬走？
08/09 11:00, 109F
噓
08/09 11:13, , 110F
哩咧供蝦？？
08/09 11:13, 110F
→
08/09 12:29, , 111F
我依然不相信台灣缺電...那就真的沒救了，標準的我家還有
08/09 12:29, 111F
噓
08/09 12:57, , 112F
說得跟真的一樣 但是用屁眼想一下 零分
08/09 12:57, 112F
噓
08/09 13:00, , 113F
一直說別人無限上綱，你有沒有發現你自己把核電危險給無限上
08/09 13:00, 113F
→
08/09 13:01, , 114F
綱了。把所有極低機率且會造成遠勝輻射洩露危險的風險加諸在
08/09 13:01, 114F
→
08/09 13:02, , 115F
在核電上，叫大家反核電，你怎麼不拿同樣標準去看其他發電?
08/09 13:02, 115F
噓
08/09 13:08, , 116F
反串
08/09 13:08, 116F
噓
08/09 14:42, , 117F
幹話
08/09 14:42, 117F
噓
08/09 15:59, , 118F
這篇文章已經自行捨棄理性對話的機會了，只好給個 2
08/09 15:59, 118F
噓
08/09 18:59, , 119F
反串
08/09 18:59, 119F
噓
08/09 21:42, , 120F
反串失敗 ，看到十級地震就知道你在反串
08/09 21:42, 120F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1PYZgLHl (Gossiping)