[新聞] 學生檢舉台大老師剽竊 員警上門做筆錄消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/08 11:08), 編輯推噓68(831535)
留言133則, 110人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 【這樣還匿什麼名】學生檢舉台大老師剽竊成果 員警上門要做筆錄 3.完整新聞內文: 台大醫學院口腔生物科學研究所副教授樓國隆遭檢舉,涉嫌侵占、剽竊他人學術成果,遭 竊占的學生黃柏蒼憤而向科技部匿名檢舉。但科技部僅以「事證不足」為由,要求檢舉人 「自行」向刊登文章的《BBA》了解調查進度,不久,卻有員警登門找上黃柏蒼,讓檢舉人 不禁納悶,「匿名」告發,為何卻反過頭來被調查? 樓國隆未經研究團隊同意擅自投稿論文至期刊《BBA》,並竄改作者群次序,黃柏蒼第一作 者的貢獻被竊佔,在2017年1月文章刊出後,兩度匿名向科技部寄信檢舉都沒有回覆,直到 7月19日員警登門後,黃柏蒼才直接具名與科技部聯繫。 誰讓揭弊者曝光? 黃柏蒼指出,自己是用郵局掛號匿名檢舉,科技部理應不該回頭找誰是檢舉人,而是針對 檢舉人提供的事證來調查。但最弔詭的是,在7月中旬開車時,自己突然接到來自大安分局 的賴姓員警電話,通知他去做筆錄,「真的很驚恐,他們到底怎麼知道是我檢舉?」 大安分局回應,台北地方法院檢察署於6月中旬發下交查案件,因此派員警求證,請他到警 局作筆錄。據指出,被指派的員警還大費周章根據寄件地址,去找位於新竹南部的郵局的 監視器,才找出檢舉人是黃柏蒼。但黃柏蒼表示,自己除了向台大校內的生技所所長申訴 外,只有跟科技部匿名檢舉,並沒有向檢察體系報案,不理解為什麼「匿名」還可以被找 到。 大安分局:公文發下來,基層只能照做 大安分局坦承,「這類情況的確很罕見。」對於為何檢舉人沒有向地檢署報案,卻由法院 交辦下來調查,他們也不清楚,「只是公文發下來,基層也得去調查。」基於偵查中案件 不公開,大安分局表示,他們無法告知案情進度。但若是科技部逕行替非檢舉人的聯絡人 代為提告,恐涉有偽造文書之嫌。 科技部對於有員警登門拜訪「匿名」的檢舉人,表示一無所知。科技部回應,所有的申報 案件都是以密件處理,但在樓國樓教授涉嫌違反學術倫理的案件中,科技部認為,檢舉人 提供的證據並不完整,因此希望能有更清楚的論述,記者進一步詢問,檢舉人提供的數據 、繪製圖表不夠清楚嗎?科技部則回應,「調查中,不方便公開。」 據了解,科技部並不是因為事證不清楚而未著手調查,反而回覆檢舉人,關於樓國隆違反 學術倫理一案,「《BBA》曾於2月份進行作者貢獻之調查,請再提供期刊調查結果,以利 查證。」要求檢舉人「自行」了解調查狀況。 對於匿名檢舉人遭曝光一事,科技部回應,所有的申報案件都是以密件處理,不清楚為何 有員警登門拜訪。 對此,立委陳宜民表示,學術倫理造假、剽竊的案件層出不窮,科技部接獲通報本就該積 極主動來調查,不應卸責給檢舉人自行處理。陳宜民也說,黃柏蒼沒有犯罪、沒有嫌疑, 「怎麼會是靠警察來找檢舉人?根本不合理。」 進一步說,依照黃柏蒼提供的實驗數據、圖表和論文研究,都足以證明樓國隆在學術倫理 上確有違反疑慮,科技部已經可以著手調查,並主動與《BBA》期刊聯繫。 《BBA》期刊曾經在2月詢問黃柏蒼,樓國隆教授所投稿的文章,還有兩位作者未簽署同意 書,若黃所言屬實,的確是該處理,但後續的認定調查,仍須交由台灣國內的機構來承辦 。 3度檢舉沒進展,科技部辦得了台大嗎 但科技部似乎把這段話視為《BBA》期刊正在調查中,並要求黃柏蒼再度確認。從5月二度 匿名檢舉、7月具名檢舉,樓國隆涉嫌違反學術倫理一案始終原地踏步,沒有任何進展,科 技部稱,一般案件都需要經過初審、學術司複審,程序起碼5個月以上。 即使學術倫理案件不曾止息,台大今年才首度成立「學術倫理辦公室」,雖然已經開過3場 公聽會,但目前法規建置緩慢,目前僅具「勸導」、「教育」功能,必須等到9月底台大校 務會議通過,才能正式建立各領域違反學術倫理的標準作業程序。黃柏蒼之前所待過的醫 學院,目前則完全沒有任何相關的懲處機制,一切都由台大校總區研究誠信辦公室負責。 求助科技部效率不彰、台大校內也無法有效懲處,出身高雄醫學大學的陳宜民表示,過去 高醫大很早就有「學術倫理辦公室」,也有一套規範流程來處理,但台大是楊泮池爆發論 文造假案後才匆匆設立,校內始終沒有一套值得大家遵循的規範,台大的學術倫理辦公室 ,「淪為空殼,沒有實質調查權力。」後續值得檢討。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22278%3F%3Dfb 5.備註: 台大和科技部。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.208.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502161713.A.236.html

08/08 11:09, , 1F
嘿嘿嘿
08/08 11:09, 1F

08/08 11:09, , 2F
毀了
08/08 11:09, 2F

08/08 11:09, , 3F
解決 提出問題的人。
08/08 11:09, 3F

08/08 11:09, , 4F
喔喔
08/08 11:09, 4F

08/08 11:10, , 5F
如何解決問題? 那就是解決提出問題的人
08/08 11:10, 5F

08/08 11:10, , 6F
08/08 11:10, 6F

08/08 11:10, , 7F
匿名不就是黑函嗎?
08/08 11:10, 7F

08/08 11:10, , 8F
被檢舉的人最好會不知道誰檢舉的 嫌疑人這麼少
08/08 11:10, 8F

08/08 11:10, , 9F
覺青斤斤計較 不是靠老師能有這成就嗎
08/08 11:10, 9F

08/08 11:10, , 10F
臺灣保密科科
08/08 11:10, 10F

08/08 11:10, , 11F
解決提出問題的人 才是解決問題的根本之道
08/08 11:10, 11F

08/08 11:11, , 12F
台大教授最愛三件事:造假 偷成果 怪學生
08/08 11:11, 12F

08/08 11:11, , 13F
科科
08/08 11:11, 13F

08/08 11:11, , 14F
學生黃柏蒼憤而向科技部匿名檢舉<-哪裡匿名
08/08 11:11, 14F

08/08 11:11, , 15F
黑函本來就是不會受理.........
08/08 11:11, 15F

08/08 11:11, , 16F
台大不EY
08/08 11:11, 16F

08/08 11:11, , 17F
科科台灣有台灣的做法。要揪出誰檢舉的還調監視器。爭棒
08/08 11:11, 17F

08/08 11:11, , 18F
科技部轉給司法單位
08/08 11:11, 18F

08/08 11:12, , 19F
科技部好噁心噢
08/08 11:12, 19F

08/08 11:12, , 20F
可怕
08/08 11:12, 20F

08/08 11:12, , 21F
小心推文大四被二一
08/08 11:12, 21F

08/08 11:13, , 22F
這新聞是事後才報的 當時匿名 現在上新聞具名
08/08 11:13, 22F

08/08 11:13, , 23F
什麼都辦不了,那就解決檢舉人,讚啦,狗官
08/08 11:13, 23F

08/08 11:14, , 24F
應該跟蔡總統舉報才對
08/08 11:14, 24F

08/08 11:14, , 25F
學術界真的很黑暗
08/08 11:14, 25F

08/08 11:14, , 26F
啊不就跟那車禍的女車主一樣,說我不知道就沒輒了?
08/08 11:14, 26F

08/08 11:14, , 27F
解決提出問題的人是在鬼島的唯一解
08/08 11:14, 27F

08/08 11:15, , 28F
學術界黑暗+1 道貌岸然的人多得是咧
08/08 11:15, 28F

08/08 11:16, , 29F
08/08 11:16, 29F

08/08 11:16, , 30F
學術界本來就超黑暗阿 哈哈
08/08 11:16, 30F

08/08 11:16, , 31F
解決提出問題的人
08/08 11:16, 31F

08/08 11:16, , 32F
教授很辛苦 貢獻跟領的又不成比例 不像一般軍公教
08/08 11:16, 32F

08/08 11:17, , 33F
爽缺 給予大一點的尊重不為過 但是在那邊耍雞掰
08/08 11:17, 33F

08/08 11:17, , 34F
就不太對了
08/08 11:17, 34F

08/08 11:17, , 35F
那又怎樣,分數還是最高,學店以為這樣國立大學就可
08/08 11:17, 35F

08/08 11:17, , 36F
以被超越喔
08/08 11:17, 36F

08/08 11:17, , 37F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 台灣文化讚啦
08/08 11:17, 37F

08/08 11:17, , 38F
台大日常
08/08 11:17, 38F

08/08 11:18, , 39F
台大不意外 教授不意外
08/08 11:18, 39F
還有 54 則推文
08/08 12:46, , 94F
就腦子壞掉的流程嘛 智障
08/08 12:46, 94F

08/08 12:46, , 95F
官官相護+1 台灣匿名檢舉跟屎一樣+1
08/08 12:46, 95F

08/08 12:52, , 96F
教授是有黨證嗎
08/08 12:52, 96F

08/08 12:53, , 97F
科技部從國科會時代就廢到現在 是不能長進點嗎
08/08 12:53, 97F

08/08 12:54, , 98F
噁心
08/08 12:54, 98F

08/08 12:56, , 99F
高調
08/08 12:56, 99F

08/08 12:58, , 100F
調查中,不方便公開,但是我先公告是誰檢舉。
08/08 12:58, 100F

08/08 12:59, , 101F
教授政治正確
08/08 12:59, 101F

08/08 13:01, , 102F
不用畢業惹吧
08/08 13:01, 102F

08/08 13:05, , 103F
這種事找警察真怪異 ~
08/08 13:05, 103F

08/08 13:21, , 104F
幹台灣支那化喔
08/08 13:21, 104F

08/08 13:23, , 105F
高調回來
08/08 13:23, 105F

08/08 13:36, , 106F
幫高調~ 支持調查進度 反中國化
08/08 13:36, 106F

08/08 13:45, , 107F
幫高調
08/08 13:45, 107F

08/08 13:48, , 108F
相信政府就是你的錯
08/08 13:48, 108F

08/08 14:07, , 109F
學店?
08/08 14:07, 109F

08/08 14:11, , 110F
推來推去不意外,可悲鬼島
08/08 14:11, 110F

08/08 14:17, , 111F
高調
08/08 14:17, 111F

08/08 14:26, , 112F
誰提出問題,我們專提出這種的
08/08 14:26, 112F

08/08 14:38, , 113F
科技部是廢物不是早就知道的事嗎?
08/08 14:38, 113F

08/08 15:26, , 114F
不消滅軍公教檢警調的蔣匪餘孽,活該細厚(  ̄▽ ̄)
08/08 15:26, 114F

08/08 15:31, , 115F
學術界本來就黑暗
08/08 15:31, 115F

08/08 16:59, , 116F
黑了,出國別回來了
08/08 16:59, 116F

08/08 17:37, , 117F
真儍 怎麼會相信上面的狗官呢
08/08 17:37, 117F

08/08 18:19, , 118F
關係好囉,看這種姓就知道是9.2
08/08 18:19, 118F

08/08 19:17, , 119F
鬼島政府只會解決「提出問題的人」
08/08 19:17, 119F

08/08 20:21, , 120F
扯欸
08/08 20:21, 120F

08/08 20:46, , 121F
科技部長就台大的 官官相護
08/08 20:46, 121F

08/08 20:48, , 122F
中華民國樓
08/08 20:48, 122F

08/08 20:52, , 123F
科技部噁心
08/08 20:52, 123F

08/08 21:19, , 124F
台灣不意外
08/08 21:19, 124F

08/08 22:24, , 125F
貨真價實的查水錶
08/08 22:24, 125F

08/09 00:03, , 126F
真扯
08/09 00:03, 126F

08/09 01:36, , 127F
又是口生所有夠爛
08/09 01:36, 127F

08/09 02:59, , 128F
台灣保護檢舉人的程度就這樣,難怪大家一起沉淪
08/09 02:59, 128F

08/09 10:11, , 129F
樓國隆不是上次新聞報在國外ANSTO全裸曬日光浴,而且隔壁
08/09 10:11, 129F

08/09 10:11, , 130F
是幼稚園....
08/09 10:11, 130F

08/09 12:33, , 131F
都匿名了還特地去調監視器找是誰,這3小拉
08/09 12:33, 131F

08/09 12:33, , 132F
平民出事監視器剛好壞掉,上層被檢舉監視器就沒壞
08/09 12:33, 132F

08/10 23:28, , 133F
好黑 幫高調
08/10 23:28, 133F
文章代碼(AID): #1PYIin8s (Gossiping)