[問卦] 戰狼2 裡面的非洲人為什麼不殺中國人？消失

看板Gossiping作者lasixc588時間8年前 (2017/08/08 01:31)推噓-1(4推 5噓 4→)

留言13則, 13人參與討論串1/1

戰狼2 裡面的非洲人為什麼不殺中國人？這個問題從國際法的角度可以給出以下幾點原因： 1.當代國際法有個很重要的原則就是不能干涉他國主權，按照這一原則，中國不能出兵干涉發生在該非洲國家的戰爭，但若叛軍殺中國人，中國軍方就有了打擊叛軍的正當理由。這也是為什麼電影一開始各國軍艦撤離（撇開撤僑的國家責任和人道主義責任不談，撤離很大程度上是符合國際法的做法）、冷鋒報告陳博士被殺，指揮官要確認是否“親眼看見 ”、冷鋒要用手機錄下雇傭軍屠殺中國人的原因。 2.中國的國際影響力提高，殺害中國人事實一旦成立，意味著新政權很難得到中國的“政府承認”。這一點借叛軍頭頭的臺詞在電影中說明過，“政府承認”是個國際法上的概念，得不到承認意味著該政府行使權利、履行義務和責任的實際能力受到了影響，該政府不能再國際上合法地代表該國家，不能代表本國參加國際條約，不能代表本國參加國際訴訟，同時，得不到中國的承認意味著中國通常不會與之建交……那麼，中國中國這麼牛x嗎？得不到中國的承認就會導致這樣的後果嗎？不要忘了，得不到中國的承認，以中國目前的國際影響力，實際上也意味著得不到一大波其他國家的承認。 3.中國是聯合國安理會常任理事國，擁有一票否決權。大家可以查查中國行駛一票否決權的具體情況，比如今年3月中國對利比亞戰局的相關事項投了否決票，反對對政府軍的制裁，殺害中國人至少意味著在戰局中中國不會偏向叛軍。另外，常任理事國的地位決定了中國享有聯合國維和部隊是否可以出手干預該地戰局的話語權。 4.不殺中國人還有一個場景，就是電影的尾聲，冷鋒他們扔掉了武器、舉著中國國旗通過戰區。除了上述理由之外，還有一個原理就是：戰爭中必須對作戰人員和平民區別對待。扔掉武器其實就是確保平民身份的行為。如果你隨隨便便擊殺了平民，尤其是有錢有力維權的國家的平民，可能是會受到軍事法庭審判的，而且政權合法性也會受到質疑。延伸一下吧，為什麼雇傭軍可以隨便殺中國人呢？——因為他們效忠於紅巾軍僅是個幌子，而其背後的國家不用為此而負責呀。看了《戰狼2》，感受最深的就是劇情的合理和節制，其小心翼翼塑造的中國形象既不是不顧國際法規則盲目救人的聖母心氾濫者，也不是無所作為的懦夫。很多人噴冷鋒一人單挑整個雇傭軍的設定很假，其實也是有內涵在裡面的：冷鋒雖然說自己一日戰狼，終身戰狼。但他當時並不是軍人身份，電影的開頭就像第一點介紹的，中國軍方其實不便介入，冷鋒一人前去救人其實是合情合理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.79.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502127116.A.6DB.html

→

North4use

08/08 01:32, , 1^F

08/08 01:32, 1^F

→

wtfbt

08/08 01:32, , 2^F

08/08 01:32, 2^F

推

johnny010111

08/08 01:32, , 3^F

08/08 01:32, 3^F