[問卦] 問反反核核廢料怎麼處理？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/07 11:29), 編輯推噓9(16推 7噓 27→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
餓死抬頭！！ 請問版上反反核的大大們， 核能發電穩定便宜大家都知道， 但核廢料的處理， 各位挺核人士都沒有提出一個很好的方案， 所以在此慎重的問各位反反核人士， 核廢料到底要怎麼處理 in Taiwan? ----- Sent from JPTT on my OPPO X9079. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.166.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502076570.A.8CB.html
噓
08/07 11:29, , 1F
盒盒可愛
08/07 11:29, 1F
→
08/07 11:29, , 2F
ㄘ掉
08/07 11:29, 2F
→
08/07 11:29, , 3F
08/07 11:29, 3F
→
08/07 11:30, , 4F
一人領一桶
08/07 11:30, 4F
→
08/07 11:30, , 5F
反核團體是季節性動物 冬天才會出沒
08/07 11:30, 5F
推
08/07 11:30, , 6F
放你家
08/07 11:30, 6F
→
08/07 11:30, , 7F
你可以去問比爾蓋茲
08/07 11:30, 7F
→
08/07 11:30, , 8F
放反反核的佳
08/07 11:30, 8F
→
08/07 11:30, , 9F
反反核: 你綠能的製造汙染也自己處理呀 (跳針貌)
08/07 11:30, 9F
推
08/07 11:30, , 10F
給我錢放我家，謝謝
08/07 11:30, 10F
→
08/07 11:30, , 11F
反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反核
08/07 11:30, 11F
推
08/07 11:32, , 12F
放我家隔壁沒差比照國際標準加給錢就好
08/07 11:32, 12F
→
08/07 11:32, , 13F
挖個洞埋啊 家裡垃圾 還有人死了的屍體不都這樣
08/07 11:32, 13F
噓
08/07 11:35, , 14F
放我家，電費請免費，認個29桶都可以
08/07 11:35, 14F
噓
08/07 11:36, , 15F
覺青幫吸火力廢氣 我接受核廢ok啊 嘻
08/07 11:36, 15F
推
08/07 11:38, , 16F
核廢料很安全 但不能放我家
08/07 11:38, 16F
推
08/07 11:39, , 17F
......怎麼一堆人覺得高階廢料這麼好處理.......
08/07 11:39, 17F
推
08/07 11:41, , 18F
我也不懂怎麼一堆人覺得儲能很簡單
08/07 11:41, 18F
噓
08/07 11:42, , 19F
放乾儲場啊
08/07 11:42, 19F
推
08/07 11:43, , 20F
有人想放家裡阿~
08/07 11:43, 20F
推
08/07 11:43, , 21F
核四開就會死人 就不存在廢料問題了
08/07 11:43, 21F
→
08/07 11:45, , 22F
儲能在特斯拉眼裡根本小菜一碟
08/07 11:45, 22F
→
08/07 11:45, , 23F
自己無知就不要出來秀下限
08/07 11:45, 23F
→
08/07 11:47, , 24F
叫擁核上街連署領核廢回家沒一個要的啊。一堆北七
08/07 11:47, 24F
推
08/07 11:47, , 25F
反反核知道啥叫高階核廢料嗎？
08/07 11:47, 25F
→
08/07 11:51, , 26F
帶風向的五毛和滯台支那，擁核不是一天兩天的事了，反
08/07 11:51, 26F
→
08/07 11:51, , 27F
正核廢料是放在台灣，出事了他們也不痛不癢。
08/07 11:51, 27F
推
08/07 11:58, , 28F
有人可以建議台積電跟特斯拉買電池看看 不是小菜一碟嗎
08/07 11:58, 28F
推
08/07 12:03, , 29F
不是已經處理快40年了？ 有怎樣嗎？
08/07 12:03, 29F
推
08/07 12:07, , 30F
他們都會說放我家，但怎麼可能，這種白七答案
08/07 12:07, 30F
推
08/07 12:21, , 31F
缺電3個月 vs 核災核廢料 擁核為了幾百塊電費不要命 87
08/07 12:21, 31F
推
08/07 12:21, , 32F
除非能讓"備轉容量"這個概念走入歷史 不然都不是真正意義的
08/07 12:21, 32F
→
08/07 12:21, , 33F
儲存電能 現在的再生能源理念當中其中一項必要條件就是
08/07 12:21, 33F
→
08/07 12:22, , 34F
要有超高的備轉容量 也就是說別說實務上 目前光在理念上的
08/07 12:22, 34F
→
08/07 12:22, , 35F
規劃 都還無法突破"電能無法儲存"這個桎梏
08/07 12:22, 35F
→
08/07 12:23, , 36F
你無法用存錢或者儲存A片這種概念去類比儲存電能
08/07 12:23, 36F
噓
08/07 13:09, , 37F
喔喔，現在反核連上網找資料都不會了嗎？
08/07 13:09, 37F
→
08/07 13:10, , 38F
1.回收再利用（但不便宜）
08/07 13:10, 38F
推
08/07 13:12, , 39F
2.回收後剩下1%的不可用高階核廢料，拿快中子去燒掉。
08/07 13:12, 39F
噓
08/07 13:15, , 40F
3.乾式儲存等降溫後，跟埋戴奧辛、重金屬ㄧ樣找個安全的
08/07 13:15, 40F
→
08/07 13:15, , 41F
地方埋掉。
08/07 13:15, 41F
→
08/07 13:15, , 42F
4.拿去做核彈
08/07 13:15, 42F
噓
08/07 13:22, , 43F
5.現有高階核廢料直接當「新型」反應爐的燃料吃掉，其中
08/07 13:22, 43F
→
08/07 13:22, , 44F
的非鈾235、238、鈽239都的元素都當「類中子毒物」處理
08/07 13:22, 44F
→
08/07 13:22, , 45F
掉。
08/07 13:22, 45F
→
08/07 13:23, , 46F
看來某些人把這邊當亞虎知識家了耶。
08/07 13:23, 46F
→
08/07 13:24, , 47F
所以核廢料是「不能」處理，還是「不讓」處理？
08/07 13:24, 47F
→
08/07 13:26, , 48F
不能處理是技術問題，不讓處理你想想看是哪些人在亂搞？
08/07 13:26, 48F
→
08/07 13:26, , 49F
是擁核的還是反核的？
08/07 13:26, 49F
推
08/07 16:49, , 50F
問反反核核廢料 這七個字任意排列 反反 核核 不相鄰的可能性
08/07 16:49, 50F
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1PXzwQZB (Gossiping)