[新聞] 車輛安全靠「活體驗證」?交部:研擬修法消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
車輛安全只能靠消費者「活體驗證」? 交部:已檢討新法規
3.完整新聞內文:
2017-07-22 22:52
〔即時新聞/綜合報導〕陽明山仰德大道近日發生水泥車失控追撞22車的重大意外,有網
路作家為此發文感慨,台灣「根本沒有一個檢討並研究現行車種交通安全的專職單位」,
不過,交通部今為此澄清,強調上月有請財團法人車輛安全審驗中心召開會議,對推動
NCAP新車安全評價制度獲初步共識,近日也已陸續開會討論新碰撞法規。
網名賽芭的黃紹博近日在「商周財富網」撰文指出,台灣時常可見死亡車禍案例,但不管
是被撞還是不慎撞到其他車輛或異物,都常因安全氣囊或安全帶不夠好釀成悲劇。他在文
中提到,常聽許多業代聲稱「兩氣囊就夠了」,但在車輛撞擊時,人頭還是可能會撞A柱
或是車窗,仍會引發致命危險;至於兩點式安全帶,更是會造成腹腔內臟破裂,雖然目前
已經有更高級的預縮式安全帶,但國產車有配備的也沒幾台。
他在文中也指出,只靠多數駕駛好好開車是不夠的,他認為,政府除了應提高大型車的保
養檢修規範,加重業者罰則與連帶責任,也應該提升消費者對於安全的價值觀,才能全面
提升交通安全,但相較於國外有NCAP會做研究替消費者把關,台灣消費者卻只能一直靠「
活體試驗」,主管機關似乎也毫不在乎。
《蘋果日報》報導,交通部今天表示,針對社會各界持續關心國內車輛安全議題,並建議
交通部成立台灣的新車安全評價制度T-NCAP(New Car Assessment Program, NCAP),交
通部在委請財團法人車輛安全審驗中心召開座談會聽取各界意見後,目前已在審慎評估建
立T-NCAP之可行作法,也已責請車安中心7月19日討論 「後方碰撞(火災防止)」檢測基
準草案,同時在8月上旬討論「前方全寬碰撞」檢測基準草案,完成討論後,將依法制程
序發布實施,屆時車體結構和氣囊數要求將會更高更多。交通部強調並非不在乎,而是早
已一直持續在作業。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/3kdBu4
5.備註:
最近一個全家大小幾乎團滅的新聞讓我想起了這個舊新聞,大家都忙著鞭三寶,
但我覺得應該要有更深一層的思考,因此稍微肉搜了一下:
車輛研究測試中心
董事長 劉興臺同時也是中華汽車總經理,
總經理 黃隆洲也是以前類似的背景出身
關於車輛安全審議中心
記得在蝶戀花遊覽車事件,兩個高階負責人還說了一些幹話:
執行長周維果:「儘管台灣已訂出全球最嚴格的安全標準及法規,但是再好的車,也需
要安全地駕駛。」
副處長吳湘平:「如果好好開,就算是車身是紙糊的,也不會有事;
如果不好好開,可能是打瞌睡或是不注意,就算是裝甲車也會解體。」
唉!不多說了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.65.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501960425.A.14D.html
→
08/06 03:13, , 1F
08/06 03:13, 1F
→
08/06 03:13, , 2F
08/06 03:13, 2F
→
08/06 03:13, , 3F
08/06 03:13, 3F
→
08/06 03:14, , 4F
08/06 03:14, 4F
→
08/06 03:14, , 5F
08/06 03:14, 5F
→
08/06 03:14, , 6F
08/06 03:14, 6F
→
08/06 03:14, , 7F
08/06 03:14, 7F
→
08/06 03:14, , 8F
08/06 03:14, 8F
推
08/06 03:15, , 9F
08/06 03:15, 9F
推
08/06 03:15, , 10F
08/06 03:15, 10F
推
08/06 03:18, , 11F
08/06 03:18, 11F
→
08/06 03:19, , 12F
08/06 03:19, 12F
→
08/06 03:25, , 13F
08/06 03:25, 13F
推
08/06 03:27, , 14F
08/06 03:27, 14F
推
08/06 03:31, , 15F
08/06 03:31, 15F
推
08/06 03:33, , 16F
08/06 03:33, 16F
推
08/06 03:36, , 17F
08/06 03:36, 17F
推
08/06 03:37, , 18F
08/06 03:37, 18F
推
08/06 03:37, , 19F
08/06 03:37, 19F
→
08/06 03:39, , 20F
08/06 03:39, 20F
→
08/06 03:39, , 21F
08/06 03:39, 21F
→
08/06 03:39, , 22F
08/06 03:39, 22F
→
08/06 03:40, , 23F
08/06 03:40, 23F
→
08/06 03:41, , 24F
08/06 03:41, 24F
推
08/06 03:41, , 25F
08/06 03:41, 25F
推
08/06 03:45, , 26F
08/06 03:45, 26F
噓
08/06 03:46, , 27F
08/06 03:46, 27F
→
08/06 03:46, , 28F
08/06 03:46, 28F
→
08/06 03:47, , 29F
08/06 03:47, 29F
推
08/06 04:48, , 30F
08/06 04:48, 30F
推
08/06 06:28, , 31F
08/06 06:28, 31F
→
08/06 06:39, , 32F
08/06 06:39, 32F
→
08/06 06:58, , 33F
08/06 06:58, 33F
→
08/06 06:58, , 34F
08/06 06:58, 34F
→
08/06 07:01, , 35F
08/06 07:01, 35F
推
08/06 07:14, , 36F
08/06 07:14, 36F
推
08/06 07:52, , 37F
08/06 07:52, 37F
→
08/06 08:10, , 38F
08/06 08:10, 38F
→
08/06 09:37, , 39F
08/06 09:37, 39F
→
08/06 09:38, , 40F
08/06 09:38, 40F
→
08/06 09:44, , 41F
08/06 09:44, 41F
噓
08/06 10:32, , 42F
08/06 10:32, 42F
推
08/06 10:56, , 43F
08/06 10:56, 43F
推
08/06 11:10, , 44F
08/06 11:10, 44F