[問卦] 褫奪公權有很嚴重嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/03 16:24), 8年前編輯推噓29(30推 1噓 9→)
留言40則, 33人參與, 最新討論串1/1
新聞常報導某些判刑是:褫奪公權終身" 去查了一下，褫奪公權就是 「褫奪公權者，褫奪左列資格：一. 為公務員之資格。二. 公職候選人之資格。三. 行使 選舉、罷免、創制、複決四權之資格。」 好像是一種不痛不癢的處罰啊!! 多少人沒去投票的，不管政治的。 公務員能考上的也沒幾個。 這樣的刑罰還有意義嗎? 尤其這些罪犯，他們應該也不會在乎這些資格了吧? 所以，褫奪公權真的有甚麼嚇阻的作用嗎? 而且會被這樣判的，大部分都是死刑或無期徒刑，這些權力對他們來說也沒差了啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.41.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501748655.A.CEC.html
推
08/03 16:24, , 1F
就跟當中國人差不多
08/03 16:24, 1F
推
08/03 16:24, , 2F
這順便而已阿
08/03 16:24, 2F
→
08/03 16:25, , 3F
所以你覺得沒褫奪公權比較好?這只是附加的啊
08/03 16:25, 3F
推
08/03 16:25, , 4F
不重要 只是避免矛盾
08/03 16:25, 4F
推
08/03 16:25, , 5F
用來對付公務員的啦 褫奪工作就掰了
08/03 16:25, 5F
推
08/03 16:25, , 6F
就幹話的一種阿~
08/03 16:25, 6F
推
08/03 16:25, , 7F
褫奪後還是能投票哦
08/03 16:25, 7F
推
08/03 16:25, , 8F
推1樓XD
08/03 16:25, 8F
推
08/03 16:26, , 9F
反正判這種也不用成本，一行字而已，不判白不判
08/03 16:26, 9F
推
08/03 16:26, , 10F
KMT民代會哭哭
08/03 16:26, 10F
→
08/03 16:27, , 11F
比如說無期徒刑還是能假釋 出來繼續當公務員
08/03 16:27, 11F
推
08/03 16:34, , 12F
應該判褫奪人權才行
08/03 16:34, 12F
推
08/03 16:35, , 13F
褫奪還可以投票 比中國人好多了
08/03 16:35, 13F
→
08/03 16:39, , 14F
有看到這刑前面的主刑嗎?十年有期徒刑,併科100萬罰
08/03 16:39, 14F
→
08/03 16:39, , 15F
金
08/03 16:39, 15F
推
08/03 16:40, , 16F
你不服公職或參選就沒差啊
08/03 16:40, 16F
推
08/03 16:40, , 17F
對於民意代表很嚴重
08/03 16:40, 17F
推
08/03 16:42, , 18F
存款保險也是幹話的一種,政府不可能讓銀行倒,不想選嗎?
08/03 16:42, 18F
推
08/03 16:43, , 19F
就聽起來很嚴重 嚇嚇你的兒已
08/03 16:43, 19F
推
08/03 16:45, , 20F
就好像想發廢文但是還在CD中一樣 小小不便而已
08/03 16:45, 20F
→
08/03 16:45, , 21F
只有重大犯罪才會終身 剩下的根本沒啥差
08/03 16:45, 21F
推
08/03 16:47, , 22F
推1F
08/03 16:47, 22F
推
08/03 16:51, , 23F
推1樓
08/03 16:51, 23F
→
08/03 16:52, , 24F
褫奪公權現在可以投票了
08/03 16:52, 24F
推
08/03 16:53, , 25F
1樓正解
08/03 16:53, 25F
推
08/03 17:17, , 26F
現在沒有第三款，那是十幾年前的舊法。所以還是比中國人
08/03 17:17, 26F
推
08/03 17:26, , 27F
1f正解
08/03 17:26, 27F
推
08/03 17:44, , 28F
就你沒有辦法很直接的參與與政府官方有關的項目ㄅ 對政客
08/03 17:44, 28F
→
08/03 17:44, , 29F
很傷就是
08/03 17:44, 29F
推
08/03 17:45, , 30F
死刑無期的不論 這本來就是針對公務員的
08/03 17:45, 30F
推
08/03 17:46, , 31F
一樓這樣說，我超怕der辣
08/03 17:46, 31F
推
08/03 17:52, , 32F
XDDD
08/03 17:52, 32F
推
08/03 18:30, , 33F
推一樓
08/03 18:30, 33F
推
08/03 18:44, , 34F
一樓XD
08/03 18:44, 34F
推
08/03 18:52, , 35F
突然覺得好嚴重XD
08/03 18:52, 35F
推1樓。 可是我覺得褫奪人權更好。 ※ 編輯: hwsbetty (36.226.41.132), 08/03/2017 18:58:49
推
08/03 19:00, , 36F
你的法典該換了……麻煩直接看最新的刑法36條只有兩項
08/03 19:00, 36F
→
08/03 19:02, , 37F
還是可以投票的～
08/03 19:02, 37F
噓
08/04 00:23, , 38F
啊就騙騙小孩用的 根本沒什麼震懾力 不然台灣怎麼會出那
08/04 00:23, 38F
→
08/04 00:24, , 39F
麼多雜碎
08/04 00:24, 39F
推
08/04 08:35, , 40F
一堆肥宅也都沒在投票，沒差
08/04 08:35, 40F
‣ 更多 hwsbetty 的文章
文章代碼(AID): #1PWjslpi (Gossiping)