[新聞] 永春都更案敗訴北市府要求建商停工消失

看板Gossiping作者defendant時間6年前 (2017/08/02 19:41)推噓11(23推 12噓 17→)

留言52則, 39人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 永春都更案敗訴北市府要求建商停工鍾泓良 3.完整新聞內文: 延宕近20年的永春都更案，去年拆除地上物並開工，然而都更案紛紛擾擾未解。永春都更案不同意戶對台北市政府提起行政訴訟，認為都更實施者森業營造違反法令，任意更動權利變換估價基準日，導致同意戶損失。台北市都發局去年6月於高等行政法院敗訴，隨即提起上訴。最高行政法院昨天判決出爐，駁回市府上訴，維持高等行政法院裁決。該案至今動工約1年，如今都更事業、權變計畫都被撤銷，都發局今天也確定會要求建商停工，恐成為國內首件「斷頭都更案」。都更事業、權變計畫撤銷恐成首件「斷頭都更案」都更處副總工程司袁如瑩今天說明，市府對於去年6月高等行政法院判決提出上訴，前天市府收到最高等行政法院上訴駁回判決書，等於回到高等法院判決，也意謂著原來的台北市都更會核定的都更事業、權變計畫要廢棄。袁如瑩解釋，根據判決書，最高行認為市府上訴駁回有3個原因，首先，原告彭龍三雖然屬於永春都更案的整建維護區域，但還是可以針對整個都更事業計畫內容提出抗告的適格性。第2，當初協議合建的同意戶希望加速都更，因此按照原本選配，但法官認為整個事業計畫有進行大幅度變更，所以應該要所有住戶全新選配。第3，針對管理費部分，其中營建工程管理費檢附合約書，但法官認為依合約書看不出有協助營建管理部分，而在風險管理費僅提到12％的管理費，但兩種管理費，台北市都更審議會都未經過實質審酌，就同意森業營造提列。袁如瑩表示，所謂的原處分撤銷，是指都更處最後核定的始點，並非質疑整個案子過程，「他（法院）也沒有質疑我的公展不對啊」，因此，市府認為可透過要求實施者補強駁回理由修正，強調該案不會重走一次都更審議程序。而至於建商是否可以繼續施工，袁如瑩解釋，因為建築執造是附著在都更計畫上，目前失所附著本體後，那麼基於尊重法院判決，建管處將要求施作一年的永春都更案停工。她表示，市長柯文哲已經下令，若森業營造提起補強，那麼就會比照「168都更快軌專案」加速審議。至於選配部分，都更處事業科長江中信解釋，就是需重新選配；因為該案為「都更條例」 25之1，屬於部分協議合建、權利變換的都更案，未來就會朝向協議合建是為1個單元，來跟參與權變的戶數一起選配、抽籤。但都更處補充，目前這些作法都是市府內部擬定的因應做法，實際是否可執行，還必須與營建署及法院溝通後才能決定。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2151179 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.249.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501674107.A.9F1.html

推

Tapqou

08/02 19:43, , 1^F

08/02 19:43, 1^F

→

THAO168

08/02 19:43, , 2^F

08/02 19:43, 2^F

推

ProtectChu56

08/02 19:46, , 3^F

08/02 19:46, 3^F