Re: [爆卦] 關於長榮集體請假(代發)消失
根據內文
我是不是可以合理的懷疑
長榮又強迫組員上班起飛了?
去年罰了120萬
今年不罰嗎?
飛安會呢?
又在睡覺嗎?
還是說沒被抗議就裝作沒這回事呢?
非要一個口令一個動作
看到公司跟媒體一個勁的往員工身上潑水
真是令我感覺噁心
以後出國絕對不坐長榮
太噁心了
※ 引述《foreskin (包皮ㄍㄍ)》之銘言：
: 我是一個不老不小，待了六年的長榮組員，關於這次颱風，組員請天災假的事情，在這裡
: 說明一下：
: 1.長榮航空的天災假，不是媒體報導的行之有年，而是從2016那次天空一片BR綠、機長喊
: mayday才開始，長榮航空想操作這一點，我看到也是黑人問號臉，長榮航空高層，你們是
: 不是覺得你們的公告我們都沒有存底啊？
: 2.政府機關宣佈停班停課的時候，組員也是follow公告，依法不去上班，組員臭了嗎？喔
: ，你可能會問我，那其他敬忠職守，乖乖去上班的地勤，是不是很可憐？
: 委屈啊！當然委屈！他們沒有工會幫忙啊！就像人家在抓洛基亞，你連團體戰的入場卷都
: 沒有，怎麼不委屈？
: 去年沒有工會的我們，也是敬忠職守、認真負責的去上班。但結果是什麼？飛機因為天候
: 因素，根本沒有回來，啊交接的飛機沒回來，你是要空勤去機場做什麼？然後咧，因為空
: 勤有超時的問題，依照飛時，每個組員比須得強制下班的時間又不盡相同，所以 長榮航
: 空做了什麼？
: 不讓你打卡上班，雖然你到公司了，但是就是這麼巧的，打卡的機器"技術性"罷工，既然
: 沒有你來上班的紀錄，當然你一定不會超時，真的比白海豚將軍還會轉彎有沒有？
: 那你一定會問我，那組員去公司幹什麼去了？我們被強迫在訓練中心的房間睡覺，對，強
: 迫睡覺，但是不保證有床喔，也沒再管你有沒有真的休息到，反正你沒有飛，那我就當你
: 睡了。那要睡到何時？不好意思，反正你都來了，你就得隨時待命，意思就是，你隨時都
: 要妝髮備齊，準備上工。
: Ok,你被摳起來，要去上班了，但是有可能也不是你原來的班，意思就是，你準備了日幣
: ，結果你要去越南。已經在曼谷要去倫敦的組員，一秒變成荷蘭，大家臉歪歪，準備吃土
: 。
: ok,當你走到簡報室，準備要去上班的摸門，發現機長根本沒來，因為他們已經超時了，
: 所以你們又得繼續漫長的等待，等到調派課抓東牆補西牆，好不容易抓長補短，你們整組
: 到齊了，我們一起去機場等！飛！機！
: 我曾經，在機場的貴賓室（候機室已經爆滿），我坐在地板上，看著窗外強風豪雨，飛機
: 根本無法靠橋，一等就是3小時，家人打電話關心，問我這麼危險，為什麼不請假。是啊
: ，這麼危險，為什麼組員不請假？原因很簡單，組員很簡單，position一個蘿蔔一個坑，
: 你不去，他們就得抓飛其他人，你不去，就是得害到其他人去，甚者，還會有人告訴被抓
: 飛的組員是誰請假害到他，以後大家見了面再來算，長榮航空的日常，情緒勒索第一線的
: 員工，讓他們互咬，反正坐在辦公室的人依法休假不是嗎？
: 3.臺灣每年夏天一定有颱風，長榮航空成立1989年至今，從未有相關合宜的應變措施，飛
: 機明明回不來，卻還是掛準點、硬要組員來上班、讓旅客冒著風雨前往機場，反正一切情
: 緒勞動，都讓第一線人員承擔，若是賭對了，第一線只是做了份內的事。今年組員們合法
: 行使規避權，卻被長榮操作成工會唆使組員集團休假。我知道長榮航空財大氣粗，買廣告
: 根本一片小蛋糕。今天的松山機場，飛機停飛，原因竟然是組員調派造成人力不足，我真
: 的很想問一下，當柯文哲宣佈台北市停止上班上課的時候，你怎麼還有臉把原因歸咎在組
: 員身上？
: 4.我相信很多人在颱風天搭過ㄉㄚˋ飛ㄋㄨˋ機ㄕㄣˊ，其實平心而論，不僅僅是旅客，
: 其實空地勤人員的壓力真的不小，飛機因為天氣因素delay,客人咆哮地勤、組員，就算上
: 去了，你是不是忘記了還要下來？
: 今天發言人課金城去機場慰問地勤，想造成空地勤的對立，一切都是they的錯，合法天災
: 假變成集體休假，這些抹黑的奧步，聰明的人看了也只是笑笑。
: 綜合以上，請跟我平心靜氣的說一聲，颱風天，我願意晚一天回家，也不要七天後回家。
: 答應我，愛護自己的生命，也愛護空地勤的，還有，不要跟我要圖，謝謝大家。
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
: 未滿20字 一行文 水桶6個月+退文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.20.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501413213.A.AE7.html
推
07/30 19:15, , 1F
07/30 19:15, 1F
→
07/30 19:15, , 2F
07/30 19:15, 2F
推
07/30 19:16, , 3F
07/30 19:16, 3F
→
07/30 19:16, , 4F
07/30 19:16, 4F
→
07/30 19:16, , 5F
07/30 19:16, 5F
→
07/30 19:16, , 6F
07/30 19:16, 6F
→
07/30 19:17, , 7F
07/30 19:17, 7F
這次不爽不要做，下次也不爽不要做，再下次也不爽不要做，最後你甚麼都沒得做了。
這就是不斷逃避 不願意面對問題的後果，到頭來你還是要解決問題
→
07/30 19:18, , 8F
07/30 19:18, 8F
→
07/30 19:19, , 9F
07/30 19:19, 9F
推
07/30 19:20, , 10F
07/30 19:20, 10F
航空公司這麼多，不缺這兩個
假如長榮愛惜員工珍惜生命了話，當政府宣布不上班上課的時候，
就應該遵照政府指示由公司下命停飛，而不是要員工自己決定要不要飛
本來應該由公司擔的責任通通都推給員工，這樣對嗎?
有點邏輯的人都知道，被員工逼著停飛根本就是邏輯錯誤
※ 編輯: wild2012 (111.251.20.131), 07/30/2017 19:27:13
推
07/30 19:28, , 11F
07/30 19:28, 11F
→
07/30 19:28, , 12F
07/30 19:28, 12F
噓
07/30 19:34, , 13F
07/30 19:34, 13F
推
07/30 19:36, , 14F
07/30 19:36, 14F
→
07/30 19:37, , 15F
07/30 19:37, 15F
→
07/30 19:37, , 16F
07/30 19:37, 16F
→
07/30 19:38, , 17F
07/30 19:38, 17F
→
07/30 19:53, , 18F
07/30 19:53, 18F
噓
07/30 20:50, , 19F
07/30 20:50, 19F
推
07/30 21:00, , 20F
07/30 21:00, 20F
→
07/30 21:43, , 21F
07/30 21:43, 21F
推
07/31 01:51, , 22F
07/31 01:51, 22F
→
07/31 01:51, , 23F
07/31 01:51, 23F
→
07/31 09:45, , 24F
07/31 09:45, 24F
討論串 (同標題文章)
