[新聞] 色教授摸3女大生翹臀遭解聘 竟辯罰太重消失
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170727/1169822/
色教授摸3女大生翹臀遭解聘 竟辯罰太重
2017年07月27日17:03
長榮大學李姓男教授遭3名女學生指控,5年前在研究室與李單獨討論報告時,分別被他摸
屁股,其中一女指稱李師還曾打電話或口頭約她單獨吃飯,甚至說要去她租屋處,有一次
還在研究室用力熊抱她。校方經性評會調查後,認定李師構成性騷擾但情節不算重大,去
年決議將他解聘,且1年不得被聘任為教師,並獲教育部同意,李師打官司主張處罰太重
,但台北高等行政法院判他敗訴。
性平會調查認定「A女、B女、C女在李師的研究室中與李進行專題研究討論時,因被李碰
觸屁股而感到不舒服,也因此影響到三人的學習」、「B女曾被李留在研究室中,被李強
行環抱(熊抱)而導致驚嚇、不舒服,也因此影響到B的學習」、「李就突然一把抱住B女
,B整個措手不及,而且很驚嚇……李還是緊緊的抱著B,B一直掙脫不了,因為李力道實
在大太」。
李師接受調查時,一概否認對3名女學生做過這些事,他遭校方解聘決議後,提告主張處
罰太重,因為該校先前有一名男老師跟女學生發生性關係,情節比性騷擾嚴重,結果也不
過是解聘,而校方既然認為他性騷擾情節「未達重大」,處罰解聘顯然太重了。
但法官審理認為,李師所指另名老師的個案,屬於師生戀,情節不是性騷擾,不能相提並
論,且校方決議解聘及1年內不得聘任為教師,已經是「解聘」處分中,期間最短且最輕
的處分,處罰沒有過重,因此判李師敗訴。可上訴。(丁牧群/台北報導)
========================================
反觀
東華大學電機工程系教授
涉對女助理C女 以理解穴位為由按摩教學 涉亂摸胸臀
另名女助理A女更指遭扯脫內褲「擦藥」。
東華大學校方性平會只認定
對C女已構成性騷但「情節不重大」輕罰「1年不加薪」並要上性平課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501210565.A.0C7.html
推
07/28 10:56, , 1F
07/28 10:56, 1F
→
07/28 10:56, , 2F
07/28 10:56, 2F
噓
07/28 10:58, , 3F
07/28 10:58, 3F
噓
07/28 10:58, , 4F
07/28 10:58, 4F
→
07/28 10:58, , 5F
07/28 10:58, 5F
推
07/28 10:58, , 6F
07/28 10:58, 6F
噓
07/28 11:09, , 7F
07/28 11:09, 7F
噓
07/28 11:15, , 8F
07/28 11:15, 8F
推
07/28 11:21, , 9F
07/28 11:21, 9F
→
07/28 13:54, , 10F
07/28 13:54, 10F