Re: [FB] 黃國昌消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/26 17:29), 6年前編輯推噓2(314)
留言8則, 6人參與, 最新討論串102/120 (看更多)
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字) : 曾銘宗瀆職還想跟法律出身的黃國昌耍嘴皮子 : 台灣金管會一向落後,守舊,官僚 : 是時候整頓這個藍綠不分都廢的機構,就從曾銘宗開始 : FB連結: : https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2081061478787694 : FB內容: : 請問金管會前主委曾銘宗:公文上的大印,是被盜蓋的嗎? : 針對我今天上午的發文,曾銘宗在接受媒體訪問時說:「黃國昌搞不清楚狀況」、「該公 : 文未曾過目」、「將保留以法律訴訟的權利」。 : 敬覆如下: : 1. 請你不必「保留法律訴訟的權利」(這句話其實完全不具有法律上的意義),要就直 : 接去提告,我們法院見。目前所有的文件都被金管會列為密件,法院調查可以讓這些文件 : 見光。 : 2. 永豐對三寶建設的違法超貸案,發生在你任內,金檢結果也發現一堆問題,報告連「 : 沒有發票憑證」都寫出來了。然後,金管會竟然可以沒有任何裁罰,這不是失職,什麼是 : 失職?這不是包庇,什麼是包庇? : 3.當初沒有糾出何壽川所有的違法情事,已經夠失職了。請曾前主委不要再試圖魚目混珠 : 。你或許可以對不瞭解案情的人打迷糊仗,但對我是完全沒用的。 : 金管會今年4月12日針對永豐1000萬元的裁罰,是基於從2016年年底到2017年3月的調查結 : 果,事由正是永豐租賃的違法超貸(未落實內控與稽核),當時還沒扯到關係人交易(那 : 是後來繼續追下去的結果,有興趣請看我在財委會的質詢影帶,網路上都有),那次裁罰 : 也跟2014年年底到2015年你任內的調查,沒有關係。事實上,違法超貸的事實,2014年的 : 調查就知道了,但你領導的金管會,什麼裁罰都沒有! : 再說一次,這不是包庇,什麼是包庇? : 4. 你說你沒看過公文,請問,附圖的公文大印,是被盜蓋的嗎?你還要再硬拗卸責嗎? : 註:因為公文被列為密件,因此將實質內容遮蔽 : http://imgur.com/g9A97kE
黃國昌嗆得好 其實我看到保留法律追訴權 這幾個字看的就煩 沒意義的東西 提了也白提 現在法律外行人都不見得唬的住 更別說對黃國昌這麼一個法律人來說 黃國昌應該是打到痛點上了 有人拿曾銘宗的章蓋 而曾銘宗未看過公文或許是有機會 畢竟平時有很多流水公文 只是跑形式而已 但連重要需加密的密件文件也這樣處理 會不會太草率了 其次即使你能證明此公文你未曾看過 這樣的主張就可以卸責嗎 現在也已經證明當時有這文件 當年一定有製作文件 跟用印的公務員 肯定有看過此公文的公務員 但就這樣把案子蓋下來 就這樣瞞過你 直至黃國昌臉書 你才知道? 這件事一定有人需要被究責 所以現在已經不是爭是否有看過公文就能解釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.64.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501061386.A.B39.html

07/26 17:31, , 1F
都用章了還說沒看過 台灣政府的保密程度也太差了
07/26 17:31, 1F

07/26 17:34, , 2F
那這樣蓋章的意義是甚麼? 出事了不關你的事為何要你蓋章?
07/26 17:34, 2F

07/26 17:35, , 3F
金管會裡面那麼多文件蓋了那麼多章 如果出事是不是都不用負
07/26 17:35, 3F

07/26 17:35, , 4F
責 那金管會存在的意義是甚麼?
07/26 17:35, 4F
這也只有蓋章後 還主張章不是他蓋的 且未看過公文的曾立委才能回答你了 ※ 編輯: evangelew (49.214.64.159), 07/26/2017 17:36:51 ※ 編輯: evangelew (49.214.64.159), 07/26/2017 17:38:38

07/26 17:38, , 5F
這些官不都這嘴臉,百姓去跟銀行說章不是我蓋的試試看?
07/26 17:38, 5F

07/26 17:42, , 6F
看看他的眼神好可怕
07/26 17:42, 6F

07/26 18:28, , 7F
請假單到現在都拿不出來,收割昌有何臉面質疑別人
07/26 18:28, 7F

07/26 20:08, , 8F
國民黨蓋的章都不用負責阿 看看新政府吃不吃這套囉~
07/26 20:08, 8F
文章代碼(AID): #1PU64Aiv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 102 之 120 篇):
FB
166
329
FB
175
195
FB
92
102
FB
136
171
FB
88
103
文章代碼(AID): #1PU64Aiv (Gossiping)