Re: [新聞] 高雄薪水低？ 高市府提數據反駁消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/20 15:42), 6年前編輯推噓-1(18推 19噓 72→)
留言109則, 35人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
→
07/20 15:33,
有種不要放平均收入，把中位數收入放上來阿
07/20 15:33
好哦 中位數 拿出來了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494994244.A.5D5.html 高雄市　4萬9125元 什麼? 高雄中位數有四萬多快五萬????? 怎麼跟我平常在八卦版上喊的不一樣? 不是都低於22K的? 快點出來說中位數不可信 → flysonics: 中位數40K? 不說別的 你去高軟裡走一圈看新人價有沒有 07/16 12:22 → flysonics: 你所謂的這個中位數 XDDDD 07/16 12:22 → flysonics: 又在中位數了 噗 你真的沒有在高雄找過工作吧 XD 07/16 12:17 講平均收入高於自己平常喊的 --> 我們要看中位數 拿出中位數 --> 不管啦 不信啦 你去走一圈自己看看 啊平均數也不信 中位數也不信 要相信你們那張嘴是不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500536546.A.3AC.html
推
07/20 15:43, , 1F
比澎湖低欸
07/20 15:43, 1F
推
07/20 15:44, , 2F
那為什麼高雄年輕人一直跑來他們罵很兇的台北
07/20 15:44, 2F
要高雄人回高雄 我有一個辦法至少讓一個高雄人回高雄 就是總統府遷到高雄 副總統高雄人嘛 那時是台北人不要的比較大聲還高雄人呢 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:45:50
→
07/20 15:45, , 3F
居然桃園只差一咪咪
07/20 15:45, 3F
噓
07/20 15:45, , 4F
比金門還低 根本垃圾
07/20 15:45, 4F
推
07/20 15:46, , 5F
高雄就一群老人占住位子的典範 年輕人完全沒機會
07/20 15:46, 5F
比老年人競爭力還差 是誰的問題? ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:46:38
噓
07/20 15:46, , 6F
不是薪資　就算拿身高的中位數又如何
07/20 15:46, 6F
推
07/20 15:47, , 7F
個人猜是靠中油跟中鋼稱起來的
07/20 15:47, 7F
噓
07/20 15:47, , 8F
位子被老人佔住還要檢討年輕人？?? 偉哉神邏輯
07/20 15:47, 8F
什麼位子被老人佔住? 董事長嗎? ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:48:54
推
07/20 15:48, , 9F
台灣人一樣一直跑去他們罵很兇的中國工作喔
07/20 15:48, 9F
→
07/20 15:48, , 10F
港務或是船員之類薪水都很高～一般行業應該都還好
07/20 15:48, 10F
年輕人看不起這行業 再高薪他們都不願意作 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:49:31
→
07/20 15:49, , 11F
好好好，高雄一級棒可以了嗎？
07/20 15:49, 11F
噓
07/20 15:49, , 12F
不就是一個年輕人沒有未來的城市
07/20 15:49, 12F
→
07/20 15:49, , 13F
拿那些數據，年輕人一樣用腳投票，這就是現實
07/20 15:49, 13F
噓
07/20 15:49, , 14F
高雄薪資中位數有近50K?!這是平行世界嗎？
07/20 15:49, 14F
就說拿平均不如自己想的低就要中位數 要中位數不如自己想的低 就相信自己嘴裡的數字 我也會喊喲 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:50:13
→
07/20 15:49, , 15F
薪資行情既然這麼好 到底為什麼年輕人要出走?
07/20 15:49, 15F
年輕人要出走 其實已經出走了30年了 中南部人口流失是30年的事了 不然林強的向前走 是最近幾年的歌嗎? ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:51:05
→
07/20 15:50, , 16F
這種無法反映現實的數字你還是自己看了爽一下就好
07/20 15:50, 16F
推
07/20 15:50, , 17F
不就一堆戶籍沒遷的滯北高雄人撐的
07/20 15:50, 17F
→
07/20 15:50, , 18F
仔細看一下，這個數據有含 「雇主」喔
07/20 15:50, 18F
推
07/20 15:50, , 19F
這薪資行情也不算好啦 只是這是全台灣的問題
07/20 15:50, 19F
噓
07/20 15:51, , 20F
數據那麼漂亮 怎麼人還是一直出走人? 哈哈
07/20 15:51, 20F
台灣人口往北部走 是30年來的事了 現在只是為了前瞻給高雄多說得好像是這幾年的事 林強20 30年前就在唱這首歌了 你不知道嗎?
→
07/20 15:51, , 21F
全台灣差來差去又差不了多少 但專打其中一個 講得好像去
07/20 15:51, 21F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:52:42
→
07/20 15:52, , 22F
拿數據自己爽一下也好
07/20 15:52, 22F
→
07/20 15:52, , 23F
了哪個縣市就能飛高高一樣 差點都忘了全台灣薪資停滯10幾
07/20 15:52, 23F
噓
07/20 15:52, , 24F
高雄市升格直轄市也是40年的事囉 啾^^
07/20 15:52, 24F
高雄升格 但是雙北人口成長更快啊 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:53:11
→
07/20 15:52, , 25F
年 現在全台灣少子化問題嚴重了
07/20 15:52, 25F
→
07/20 15:53, , 26F
比其他縣市多分配這麼多資源幾十年了人還一直在出走
07/20 15:53, 26F
現在的高雄包含了過去的高雄縣 平均下去 整個高雄有多分到? 多分到的是原高雄市好嗎 你現在連以前沒分到的高雄縣一起打? 人口流失主要部份就是原高雄縣 ,高雄併了高雄縣 錢也沒多你知道嗎 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 15:54:21
→
07/20 15:53, , 27F
台北人一樣在出走啊 世界上還有很多國家呢
07/20 15:53, 27F
噓
07/20 15:54, , 28F
向前行唱了那麼多年， 但菊蟲的宜居城也唱了11年， 人口
07/20 15:54, 28F
還有 44 則推文
還有 19 段內文
→
07/20 16:11, , 73F
投了沒人理你 也沒獵人頭找你 或同業挖角 我會勸你用珍
07/20 16:11, 73F
→
07/20 16:12, , 74F
惜有分工作的心態 看事情 因為你很幸運
07/20 16:12, 74F
被抓住了思考模式 放了個餌馬上上勾 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 07/20/2017 16:13:15
噓
07/20 16:14, , 75F
怪高雄怪什麼？地靈人傑慣老闆特多？勞檢什麼的還能怪政
07/20 16:14, 75F
→
07/20 16:14, , 76F
府，低薪真的不能怎樣
07/20 16:14, 76F
噓
07/20 16:17, , 77F
104那麼多不會自己去搜嗎? 你上面這麼會搜還要別人找
07/20 16:17, 77F
→
07/20 16:19, , 78F
上面說按照原市區規模人口成長比例還是最低你就忽略
07/20 16:19, 78F
→
07/20 16:19, , 79F
高雄真的很棒又高薪 結果年輕人都跑去台北台中桃園
07/20 16:19, 79F
→
07/20 16:20, , 80F
呵呵呵
07/20 16:20, 80F
→
07/20 16:20, , 81F
不要再拿這種戶籍設在高雄 人在台北工作 還有國營事
07/20 16:20, 81F
→
07/20 16:21, , 82F
業數字都併進去的廢到校數字出來坦了
07/20 16:21, 82F
我都拿了台北28K的出來釣到人了 你也拿一個出來釣我
推
07/20 16:23, , 83F
吵這些又沒用，讓自然規律決定未來啊，嘻嘻
07/20 16:23, 83F
→
07/20 16:26, , 84F
薪水高低和就業人數的多寡不完全正相關 但有人就是想帶風向
07/20 16:26, 84F
→
07/20 16:26, , 85F
連結在一起XD
07/20 16:26, 85F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 07/20/2017 16:30:15
推
07/20 16:30, , 86F
嘴低薪 數據就在那了還一堆嘴砲 素質真的慘到不行
07/20 16:30, 86F
推
07/20 16:32, , 87F
拿這種數據反駁跟你們最恨的KMT馬英九差在哪？
07/20 16:32, 87F
推
07/20 16:35, , 88F
2012年前表示數據不可信 現在說我信你還是信數據 呵呵
07/20 16:35, 88F
→
07/20 16:35, , 89F
拜託你們這些DPPER雙重標準別太誇張
07/20 16:35, 89F
推
07/20 16:36, , 90F
樓上先證明反駁的有講過馬數據不可信在來嘴好嗎...
07/20 16:36, 90F
→
07/20 16:57, , 91F
事出必有因 不知檢討只會護航就是罪魁禍首
07/20 16:57, 91F
→
07/20 16:57, , 92F
做的爛就該換人 洗腦自己好棒棒只會一直倒退
07/20 16:57, 92F
→
07/20 16:59, , 93F
也沒差啦 等我台北賺到退休再去高雄買房爽就好
07/20 16:59, 93F
噓
07/20 17:06, , 94F
你引用的原文就說不是薪資.包含企業主..在high什麼?
07/20 17:06, 94F
→
07/20 17:07, , 95F
數字包含軍公教 自雇者 雇主等(如船長、農夫、企業主)
07/20 17:07, 95F
→
07/20 17:08, , 96F
你不知道超跑旗艦店在南部嗎?
07/20 17:08, 96F
噓
07/20 17:19, , 97F
1.不是薪資 2.以戶籍計算
07/20 17:19, 97F
→
07/20 17:26, , 98F
那篇不是說了是包含雇主等等的...所以不是薪資
07/20 17:26, 98F
→
07/20 17:26, , 99F
一堆黑工，軟趴趴的勞工局，拿勞退是要笑掉大牙
07/20 17:26, 99F
→
07/20 17:26, , 100F
沒有紀錄的黑數拿出來是會笑死人
07/20 17:26, 100F
噓
07/20 17:34, , 101F
自己貼的是什麼都搞不清楚
07/20 17:34, 101F
推
07/20 17:43, , 102F
平均值要加上標準差 才會看出端倪
07/20 17:43, 102F
噓
07/20 18:13, , 103F
你再繼續催眠自己吧，老直轄市排第幾？還繼續自慰搶錢
07/20 18:13, 103F
→
07/20 18:13, , 104F
蓋捷運簡直誤國誤民
07/20 18:13, 104F
噓
07/21 01:04, , 105F
數字包含軍公教 自雇者 雇主等(如船長、農夫、企業主)
07/21 01:04, 105F
→
07/21 01:06, , 106F
呵呵 這篇我就笑納備份下來了 給人看看你引用的數字跟
07/21 01:06, 106F
→
07/21 01:06, , 107F
你的結論差多遠咧
07/21 01:06, 107F
→
07/21 01:32, , 108F
http://0rz.tw/QPWQU 幫你整理好囉 ^.<
07/21 01:32, 108F
推
07/21 05:34, , 109F
鄉民無視台中薪資九市之末
07/21 05:34, 109F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1PS5xYEi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1PS5xYEi (Gossiping)