[問卦] 聽說一開始是反核4不是反核？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/20 00:45), 編輯推噓3(6推 3噓 14→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家晚安大家好 最近天氣熱到哭爸 冷氣開到緊繃 嘎催落～ 不過啊，小魯之前聽過個傳聞 現在很多覺青反核 但最早之前這類活動發起的宗旨 是因為「核4」建造有問題 擔心核4爆炸 所以單一反核4 不是反所有核電 發起人其實挺核，只是反「核4」 但不知道為何輾轉轉變成「反核」 所有核電都反 用愛發電 請問這傳聞是真的嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.20.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500482722.A.24B.html
→
07/20 00:45, , 1F
444444
07/20 00:45, 1F
→
07/20 00:46, , 2F
五樓都用前後抽插發電
07/20 00:46, 2F
→
07/20 00:46, , 3F
44444
07/20 00:46, 3F
→
07/20 00:47, , 4F
我也記得一開始反的是核四，不知為何現在變成反核電
07/20 00:47, 4F
噓
07/20 00:47, , 5F
五樓最愛跟野狗做愛發電~<3
07/20 00:47, 5F
→
07/20 00:47, , 6F
島上核電廠都無限沿用 超讚的
07/20 00:47, 6F
推
07/20 00:47, , 7F
反什麼他們自己都不知道
07/20 00:47, 7F
噓
07/20 00:47, , 8F
五樓....
07/20 00:47, 8F
噓
07/20 00:49, , 9F
五樓快去阿
07/20 00:49, 9F
→
07/20 00:50, , 10F
五樓爽齁
07/20 00:50, 10F
→
07/20 00:51, , 11F
反核電擁火力發電或是太陽能發電的根本低能，太陽能版
07/20 00:51, 11F
→
07/20 00:51, , 12F
非但製造過程高汙染，效率還非常的差。火力發電更別說
07/20 00:51, 12F
→
07/20 00:51, , 13F
了，超級高汙染的發電方式。這些大家心知肚明，所以不
07/20 00:51, 13F
→
07/20 00:51, , 14F
要為了那些反核白痴發廢文好不好，拜託快自刪辣!!!!
07/20 00:51, 14F
推
07/20 00:51, , 15F
新的核4建造技術 會比3.40年前建造的核123不安全 我不太信
07/20 00:51, 15F
推
07/20 00:58, , 16F
https://goo.gl/2tprsE 認為核電會爆炸的人 一半以上反核
07/20 00:58, 16F
→
07/20 01:00, , 17F
3個問題問你 結果你第1題就答錯了 後面2題 一樣答錯吧?
07/20 01:00, 17F
→
07/20 01:11, , 18F
你覺得那些文組覺青聽得進去嗎？他們說不過專業就開始
07/20 01:11, 18F
→
07/20 01:12, , 19F
繼續跳針了
07/20 01:12, 19F
推
07/20 02:07, , 20F
總覺得是因為蓋在北部 所以一定要擋
07/20 02:07, 20F
推
07/20 02:43, , 21F
反核四只是讓反核操作的ㄧ個假議題
07/20 02:43, 21F
推
07/20 03:16, , 22F
因為蔡英文就是靠反核上台的，當然輿論要想辦法把反核4偷
07/20 03:16, 22F
→
07/20 03:17, , 23F
渡成反核阿
07/20 03:17, 23F
‣ 更多 lin610631 的文章
文章代碼(AID): #1PRuoY9B (Gossiping)