[爆卦] 呂秀蓮批同婚釋憲結果才是違憲消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/15 23:58), 編輯推噓4(23推 19噓 39→)
留言81則, 49人參與, 最新討論串1/1
https://youtu.be/8H4MdtragCM
呂秀蓮批同婚釋憲結果才是違憲　大法官應對全民道歉 呂秀蓮強調她不認同現今執政黨的推動方式，「大法官不應該走在立法院前面，」她認為 大法官不應該針對「未立法」的情況宣告違憲，「大法官應該對全民道歉。」 面對同性婚姻的推動，呂秀蓮表示，在推動過程中她表達好幾次，「可以體諒全體人口當 中有百分比不多，但也是相當可觀的人，是屬於第三性，沒辦法像一般男性女性、還有第 三性，尊重他們的權益。」但回到同性婚姻的狀況，她說，「我們要讓他合乎民族、現代 化的標準，要讓更多人吸收、反省，需要一個過程。這個社會教育絕對比法律更重要。」 同婚釋憲應屬無效 呂秀蓮認為，即使是法律的修法，「立法院是立法單位，應該走在司法單位之前，」因為 司法是執法單位，她質疑，「我們大法官為什麼急衝衝的做成決議，宣告民法無效？坦白 講，大法官會議的這個決議，有很多人認為會議的決議，解釋文才是違憲。」 大法官應對全民道歉 呂秀蓮表示，因為民法親屬篇是民國19年在中國大陸制定的，在那個年代到現在，「所謂 同性婚，根本沒人談起。當然有人很可憐，第三性有人受到不公平待遇，這是歷史共業。 」 而回到釋憲的原則，呂秀蓮說，大法官會議要宣告法律無效，是針對具體規定的法律條文 來審判，不是針對法律沒有規定針對宣布無效，「我覺得大法官應該針對這點跟社會道歉 。民法親屬篇有規定男女締結婚約，但也沒有拒絕同性不可以，沒有這樣的規定。」 立法應在司法之先 「沒做的事、沒寫的條文怎麼能說他違憲？」呂秀蓮表示，大法官不應該走在立法院之前 ，同婚本來就在立法院要討論的事情，立法院是民意機關，應該立法走在司法之先，「這 件事情，教化在後、法律在前；而且司法在前、立法在後，整個程序都錯了。」 放上一些懶人包 台灣某族群的精神領袖30年開放式關係！ http://imgur.com/y50IrGL
http://imgur.com/E35CbJM
http://imgur.com/TQUHZSH
祁家威:同婚下一步是廢除通姦罪，終點是收養子女 衛福部調查70%同志透過網路約砲甲甲無套邀約85%吸毒 http://imgur.com/gzB6XxZ.jpg
同志熱線教你說服你的伴侶接受開放關係 https://goo.gl/oFvaqL 同志熱線官網辦了N次多重性伴侶分享會 https://hotline.org.tw/taxonomy/term/43 台灣民意基金會民調 通姦除罪化，6成9民 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498492113.A.FB2.html 愛滋感染者不用繳任何部分負擔 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499788460.A.44D.html 有男男性行為不得捐血 衛福部擬放寬 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499097314.A.89B.html 拒做同婚蛋糕被告最高法院破天荒受理上訴 https://goo.gl/YNYYGh 最大同運組織要募2600萬美金阻止川普連任 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500051985.A.76C.html 澳洲總理不同意議會辯論同性婚姻私人提案 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498573161.A.D4C.html 評: 開放式關係有資格收養小男童?某族群愛滋感染者每年增加2000名卻不用繳任何部分負擔 ，光健保部分負擔每年就少收好幾億之後根本無法阻止國外愛滋感染者來台加入健保，還 要開放高風險族群捐血呢！澳洲總理決定同婚要經過全民公投 http://imgur.com/nhSiGwa
http://imgur.com/jUiyOli
http://imgur.com/tOat0wa
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
http://i.imgur.com/TB3NIiM.jpg
http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.236.184.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500134335.A.2F4.html
→
07/15 23:59, , 1F
公三小
07/15 23:59, 1F
→
07/15 23:59, , 2F
老女人想博版面
07/15 23:59, 2F
→
07/15 23:59, , 3F
滾
07/15 23:59, 3F
→
07/16 00:00, , 4F
原來我們有立法院
07/16 00:00, 4F
推
07/16 00:00, , 5F
他的意思就是說用立法解決啦
07/16 00:00, 5F
推
07/16 00:01, , 6F
所以大法官有立法嗎？他也說要是沒有立法，同性戀比照
07/16 00:01, 6F
→
07/16 00:01, , 7F
民法結婚，到底違憲什麼？
07/16 00:01, 7F
→
07/16 00:01, , 8F
這女人怎麼還不退下啊，政治不要他了啦
07/16 00:01, 8F
推
07/16 00:01, , 9F
有道理
07/16 00:01, 9F
推
07/16 00:02, , 10F
說得好
07/16 00:02, 10F
推
07/16 00:04, , 11F
中肯
07/16 00:04, 11F
推
07/16 00:04, , 12F
應該先公投過了，才可以修憲和立法，所以國外也沒什
07/16 00:04, 12F
→
07/16 00:04, , 13F
麼國家通過同婚
07/16 00:04, 13F
推
07/16 00:05, , 14F
這才是符合法制的做法，自動有效到底是什麼鬼說法
07/16 00:05, 14F
推
07/16 00:05, , 15F
呂有時候頭腦還蠻清楚的
07/16 00:05, 15F
噓
07/16 00:05, , 16F
呂秀蓮什麼咖阿 法學素養有覺青高嗎
07/16 00:05, 16F
推
07/16 00:06, , 17F
推
07/16 00:06, 17F
噓
07/16 00:06, , 18F
好牽強~看完整篇不懂他在說啥,他真的有認真看釋憲文?
07/16 00:06, 18F
→
07/16 00:06, , 19F
咦 台大法律 哈佛碩士
07/16 00:06, 19F
→
07/16 00:06, , 20F
司法權僭越立法權(￣▽￣)
07/16 00:06, 20F
→
07/16 00:06, , 21F
秀蓮姐法律素養跟螞蝗不能比 覺得他這件事算正確
07/16 00:06, 21F
推
07/16 00:06, , 22F
叫立法院立法要等到幾百年，反正網路一堆崩潰多人
07/16 00:06, 22F
→
07/16 00:07, , 23F
反正呂秀蓮也只能叫，結果都出來了，徒勞無功
07/16 00:07, 23F
→
07/16 00:07, , 24F
說的蠻有道理的 支持同婚但方式應該合乎程序台灣需要更尊
07/16 00:07, 24F
→
07/16 00:08, , 25F
重不同意見和族群
07/16 00:08, 25F
→
07/16 00:09, , 26F
在說什麼啊，同婚和第三性是完全不同概念好嗎 = =
07/16 00:09, 26F
噓
07/16 00:09, , 27F
他在說什麼啊
07/16 00:09, 27F
推
07/16 00:10, , 28F
合乎大多數民意甚至通過公投自然就會立法了，如果要等幾百
07/16 00:10, 28F
→
07/16 00:10, , 29F
男配女、男配男、女配女，都只有兩性啊，第三性是別
07/16 00:10, 29F
→
07/16 00:10, , 30F
年那也是台灣還沒準備好接受。
07/16 00:10, 30F
→
07/16 00:10, , 31F
的狀況，這樣也能扯
07/16 00:10, 31F
→
07/16 00:11, , 32F
沒錯性別也只有分男女
07/16 00:11, 32F
推
07/16 00:11, , 33F
說得好。呂副的頭腦才是清楚
07/16 00:11, 33F
→
07/16 00:11, , 34F
況且專法也能解決這問題，而且對台灣傷害也比較小
07/16 00:11, 34F
→
07/16 00:11, , 35F
還有說要公投的有去有去研讀公投議題哪些可以投哪些不
07/16 00:11, 35F
→
07/16 00:11, , 36F
能投嗎......
07/16 00:11, 36F
噓
07/16 00:12, , 37F
他是不是根本分不清同性戀跟第三性啊
07/16 00:12, 37F
→
07/16 00:12, , 38F
老實說到底傷害了什麼，要不要說一下
07/16 00:12, 38F
推
07/16 00:12, , 39F
不愧是台灣最強總統阿扁的副手!
07/16 00:12, 39F
噓
07/16 00:15, , 40F
公三小
07/16 00:15, 40F
→
07/16 00:17, , 41F
呂后不意外
07/16 00:17, 41F
推
07/16 00:20, , 42F
慘 要被覺青甲圍攻了
07/16 00:20, 42F
→
07/16 00:22, , 43F
呂秀蓮以前就說過 愛滋是天譴
07/16 00:22, 43F
→
07/16 00:27, , 44F
"第三性的人"是什麼東東啊？ 從這點 呂 根本缺相關了解
07/16 00:27, 44F
推
07/16 00:28, , 45F
很中肯啊 覺青甲崩潰什麼
07/16 00:28, 45F
噓
07/16 00:30, , 46F
帶風向囉
07/16 00:30, 46F
推
07/16 00:30, , 47F
讚 一堆狂甲在亂洨
07/16 00:30, 47F
噓
07/16 00:30, , 48F
呂前副總統一人抵過大法官會議，說你違憲就違憲。釋憲文
07/16 00:30, 48F
→
07/16 00:31, , 49F
立法了嗎？沒立法怎麼會違憲？
07/16 00:31, 49F
→
07/16 00:31, , 50F
就算一般反同的像護家萌 也不會把同性婚和第3性婚 搞混吧
07/16 00:31, 50F
→
07/16 00:33, , 51F
我真的很懷疑仇甲的人當中有多少實際是反串 很難想像都事
07/16 00:33, 51F
→
07/16 00:33, , 52F
到如今了還會有人以為有機會改變風向
07/16 00:33, 52F
推
07/16 00:33, , 53F
難得有人清醒
07/16 00:33, 53F
→
07/16 00:34, , 54F
政治人物愛對不熟的議題亂發議論就像醬,好多漏洞可被吐槽
07/16 00:34, 54F
噓
07/16 00:36, , 55F
邏輯狗屁不通... 民法沒有說不行就代表可以 做到副總
07/16 00:36, 55F
→
07/16 00:37, , 56F
統了用這種視角看法律簡直是悲劇
07/16 00:37, 56F
推
07/16 00:38, , 57F
說的好
07/16 00:38, 57F
噓
07/16 00:39, , 58F
我覺得這篇推文好像有人把覺青甲和狂甲搞混了 噓一下
07/16 00:39, 58F
噓
07/16 00:39, , 59F
法律保留原則
07/16 00:39, 59F
→
07/16 00:39, , 60F
至於呂的論點 我覺得有很大的討論空間啦 看你是要站在哪方
07/16 00:39, 60F
→
07/16 00:40, , 61F
面來說
07/16 00:40, 61F
→
07/16 00:45, , 62F
呂是台灣很早推女權的先驅,身為女性她看到當年男對女的壓
07/16 00:45, 62F
→
07/16 00:46, , 63F
呂卻不能同理看出不讓同婚,也似是一種異對同的壓迫
07/16 00:46, 63F
→
07/16 00:47, , 64F
覺得呂這點很可惜. 她的專業畢竟還是政治法律 非性別平等
07/16 00:47, 64F
推
07/16 01:01, , 65F
呂秀蓮是法學博士啊
07/16 01:01, 65F
推
07/16 01:07, , 66F
終於有頭腦清楚的人，大法官根本揣摩上意做出的釋憲
07/16 01:07, 66F
推
07/16 01:07, , 67F
她在說什麼
07/16 01:07, 67F
噓
07/16 01:10, , 68F
求翻譯
07/16 01:10, 68F
推
07/16 01:15, , 69F
呂秀蓮沒讀懂這次大法官的意旨
07/16 01:15, 69F
噓
07/16 01:18, , 70F
what
07/16 01:18, 70F
噓
07/16 01:57, , 71F
她沒讀解釋文吧
07/16 01:57, 71F
噓
07/16 01:57, , 72F
刷存在感
07/16 01:57, 72F
→
07/16 01:58, , 73F
違憲的不是不立法 違憲的是現行民法
07/16 01:58, 73F
噓
07/16 02:56, , 74F
???
07/16 02:56, 74F
噓
07/16 03:10, , 75F
刷存在
07/16 03:10, 75F
噓
07/16 03:26, , 76F
法學知識低落 笑死人 過氣政客 9.2和反同新寵
07/16 03:26, 76F
→
07/16 03:29, , 77F
釋憲文沒看就在說屁話 還中肯咧XDD
07/16 03:29, 77F
→
07/16 06:04, , 78F
酸總統 凍蒜
07/16 06:04, 78F
噓
07/16 07:35, , 79F
司法是執法單位???? 我還以為執法單位是行政院法務部呢
07/16 07:35, 79F
推
07/16 09:42, , 80F
狂甲果然崩潰連噓
07/16 09:42, 80F
噓
07/16 11:40, , 81F
抵銷樓上廢推
07/16 11:40, 81F
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1PQZk_Bq (Gossiping)