[新聞] 視線死角！大卡車右轉輾平女騎士　「屍塊綿延3m」網友嚇瘋消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/15 19:24), 編輯推噓52(79推 27噓 144→)
留言250則, 110人參與, 最新討論串1/1
視線死角！大卡車右轉輾平女騎士　「屍塊綿延3m」網友嚇瘋 http://www.ettoday.net/news/20170715/967454.htm 網搜小組／綜合報導 從數不清的悲劇借鏡，跟在大貨車、聯結車旁是多麼危險的事，這些大車不僅有許多視線 死角，騎士一個不小心還有可能被捲進車底。一名網友就po出行車紀錄器片段，只見大卡 車在一路口處轉彎，因死角沒注意到旁邊直行女騎士，就這樣直接把她輾成碎肉一片，畫 面慘不忍睹。 高雄一名網友行經中林路和沿海路時，目睹前方大卡車在右轉時，因視線死角的關係，將 一旁直行機車直接輾過。行車紀錄器將過程全錄下，他將畫面po上「台灣新聞記者聯盟訊 資訊平台」，除了替不幸喪命的女騎士哀悼，也想提醒大家千萬要注意。 對此，網友們紛紛回應，「直接碎糊糊」、「紅綠燈也真奇特，機車道跟汽車道同時號誌 ，汽車道又沒右轉燈真冤枉」、「有開車的人都知道，大車轉彎的幅度很大、死角也多， 千萬不要跟自己的生命開玩笑」、「肉塊粥了」、「騎車警覺性要高」、「大度路也是這 種神設計，害人不淺」。 其實，之前專家就有提出「3分之1法則」，大車普遍長12公尺以上，轉彎時死角內輪差高 達7公尺範圍，此時必須保持3分之1車身距離，也就是離它4公尺以上，才算安全。 ★影片請點這！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.134.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500117862.A.4C2.html
→
07/15 19:25, , 1F
這不知道宣導幾百萬次的東西了...
07/15 19:25, 1F
推
07/15 19:25, , 2F
不敢看樓下點
07/15 19:25, 2F
推
07/15 19:25, , 3F
薛吉4小時前 那個嗎
07/15 19:25, 3F
推
07/15 19:25, , 4F
我也不敢，樓下點
07/15 19:25, 4F
→
07/15 19:26, , 5F
一攤東西 ...
07/15 19:26, 5F
推
07/15 19:26, , 6F
感謝三寶用生命捍衛直行路權，我們深感哀慟懷念
07/15 19:26, 6F
推
07/15 19:26, , 7F
台女不意外~ 連巷口右轉都不看的~
07/15 19:26, 7F
→
07/15 19:27, , 8F
看了 沒什麼啊 記者行車紀錄器該換高畫質的
07/15 19:27, 8F
推
07/15 19:28, , 9F
還好啦，不血腥，司機也太倒楣
07/15 19:28, 9F
→
07/15 19:28, , 10F
分明是道路設計有問題，要汽車在內側右轉，機車在外
07/15 19:28, 10F
→
07/15 19:28, , 11F
側直行，不出事才奇怪
07/15 19:28, 11F
推
07/15 19:28, , 12F
RIP
07/15 19:28, 12F
推
07/15 19:28, , 13F
考照時加考內輪差好了 被輾到的扣32分
07/15 19:28, 13F
噓
07/15 19:28, , 14F
開圖嚇到 一張鬼臉
07/15 19:28, 14F
→
07/15 19:28, , 15F
無痛死法其實還好
07/15 19:28, 15F
→
07/15 19:29, , 16F
三殺洨寶 明明是路線規劃有問題 媽的結果每次出事都是
07/15 19:29, 16F
→
07/15 19:30, , 17F
怪小車沒防衛性駕駛 那他媽的怎不叫大車加裝到無死角?
07/15 19:30, 17F
→
07/15 19:31, , 18F
要設計這種路，至少也要把內外側號誌分開
07/15 19:31, 18F
推
07/15 19:32, , 19F
餓了 晚餐吃三寶粥
07/15 19:32, 19F
推
07/15 19:32, , 20F
這種像台北中山北路般分隔形式的路本來就該禁止分隔島左
07/15 19:32, 20F
推
07/15 19:32, , 21F
台女三寶不意外 天擇 剛好
07/15 19:32, 21F
→
07/15 19:32, , 22F
側車輛直接左轉 嘲笑機車三寶的真不知道在想什麼
07/15 19:32, 22F
推
07/15 19:32, , 23F
勇者 看到大車在旁邊先停讓他過R
07/15 19:32, 23F
噓
07/15 19:33, , 24F
機車直行，而且是在汽車前面，這也能怪機車？
07/15 19:33, 24F
噓
07/15 19:33, , 25F
這道路設計有問題....
07/15 19:33, 25F
推
07/15 19:34, , 26F
遇到這種貨車先閃遠一點再說
07/15 19:34, 26F
→
07/15 19:34, , 27F
機車沒錯啊，但是用生命捍衛不值得…
07/15 19:34, 27F
→
07/15 19:34, , 28F
唉
07/15 19:34, 28F
噓
07/15 19:34, , 29F
這也能酸三寶 有事嗎
07/15 19:34, 29F
→
07/15 19:34, , 30F
女生都覺得 人家女生耶 你們都要給我讓路
07/15 19:34, 30F
→
07/15 19:35, , 31F
機車騎在大車身側前方還有分隔島 大車打方向燈也看不到好嗎
07/15 19:35, 31F
噓
07/15 19:35, , 32F
台灣的交通道路規劃真是個大笑話
07/15 19:35, 32F
→
07/15 19:35, , 33F
然後在路上詹前不看後
07/15 19:35, 33F
→
07/15 19:35, , 34F
遇到大車不讓真得跟找死沒兩樣 大車很多水準都...
07/15 19:35, 34F
→
07/15 19:35, , 35F
這種情況也能怪機車騎士真的很神
07/15 19:35, 35F
→
07/15 19:35, , 36F
每次這種新聞推文中都會出現一堆三寶 :D
07/15 19:35, 36F
→
07/15 19:36, , 37F
幹!那要不要說修法改說砂石車周圍十公尺內禁止車輛通行
07/15 19:36, 37F
→
07/15 19:36, , 38F
交通規劃是笑話 但是躺在地上變肉泥的人笑不出來
07/15 19:36, 38F
→
07/15 19:37, , 39F
我建議啦 重機禁上國道 砂石車禁開平面道路 媽的禍害
07/15 19:37, 39F
還有 171 則推文
推
07/16 02:31, , 211F
這一看就知道不是騎車的錯吧...大車轉彎沒在看
07/16 02:31, 211F
→
07/16 02:31, , 212F
而且 機車也沒貼著大車阿....
07/16 02:31, 212F
→
07/16 02:32, , 213F
扯三寶的根本沒看影片
07/16 02:32, 213F
噓
07/16 02:34, , 214F
禁止四輪以上的車子上路阿
07/16 02:34, 214F
推
07/16 02:57, , 215F
大車有沒有錯可以討論 但影片看來機車明明就正常行駛..
07/16 02:57, 215F
推
07/16 06:12, , 216F
視線死角是不能解決的問題嗎？
07/16 06:12, 216F
→
07/16 07:33, , 217F
大車可以增加攝影機或雷達等設備減少死角的範圍。除了大
07/16 07:33, 217F
→
07/16 07:33, , 218F
車未禮讓直行車、機車亦無防衛駕駛的概念外，本案的道路
07/16 07:33, 218F
→
07/16 07:34, , 219F
設計也大有問題，至少增加紅綠燈，如機車直行時，內側車
07/16 07:34, 219F
→
07/16 07:34, , 220F
輛紅燈不得右轉
07/16 07:34, 220F
推
07/16 09:41, , 221F
像這種車道大車停下來再開不行嗎?
07/16 09:41, 221F
→
07/16 09:41, , 222F
大車司機根本就在賭慢車道一定沒直行車
07/16 09:41, 222F
→
07/16 09:43, , 223F
大卡車公會力量很強 像這樣壓死人肯定會沒事
07/16 09:43, 223F
推
07/16 09:59, , 224F
轉彎車不是應該讓直行車?
07/16 09:59, 224F
推
07/16 10:25, , 225F
直接變成馬路的一部分欸 真恐怖
07/16 10:25, 225F
推
07/16 12:25, , 226F
開放種雞上國道就好啦
07/16 12:25, 226F
→
07/16 12:51, , 227F
何時才會強制大車加裝攝影機
07/16 12:51, 227F
→
07/16 12:55, , 228F
大車突然從後面衝過來 也不看路就轉彎 要怎麼防禦
07/16 12:55, 228F
推
07/16 12:59, , 229F
07/16 12:59, 229F
推
07/16 13:04, , 230F
唉。
07/16 13:04, 230F
→
07/16 13:07, , 231F
千萬不要用開小轎車的經驗去以為「大車一定看的到我」，
07/16 13:07, 231F
→
07/16 13:07, , 232F
很多大車駕駛為了趕時間不會減速慢行，「死角」也非肇事
07/16 13:07, 232F
→
07/16 13:07, , 233F
的藉口，但命是自己的，看到大車就離遠一點
07/16 13:07, 233F
推
07/16 13:27, , 234F
這種機車真的很難防。
07/16 13:27, 234F
→
07/16 13:28, , 235F
如果是機車跟在大車後面，那決定要左後方超車、跟在大車
07/16 13:28, 235F
→
07/16 13:28, , 236F
右側或跟著大車一起右轉，真的是機車沒防禦駕駛觀念。
07/16 13:28, 236F
→
07/16 13:29, , 237F
可是這個案子，是機車已經在前方了，大車從後方上來右轉
07/16 13:29, 237F
→
07/16 13:29, , 238F
，這個我真的不知道要怎麼躲。
07/16 13:29, 238F
→
07/16 13:51, , 239F
是的，如果你從頭到尾都在大車的前方真的難防，但本案機
07/16 13:51, 239F
→
07/16 13:51, , 240F
車其實是由後方加速並在路口處追上大車。如果更有危機意
07/16 13:51, 240F
→
07/16 13:52, , 241F
識，在經過十字路口前，可以先觀察有沒有大車要右轉。但
07/16 13:52, 241F
→
07/16 13:52, , 242F
我再強調一次，本案機車沒有犯任何錯誤，但應該可以更小
07/16 13:52, 242F
→
07/16 13:52, , 243F
心預防別人的錯誤傷害到自己。
07/16 13:52, 243F
推
07/16 18:07, , 244F
雖然大貨車死角很無辜，但這個太慘不太可能完全沒肇責
07/16 18:07, 244F
→
07/16 18:08, , 245F
……
07/16 18:08, 245F
推
07/16 18:31, , 246F
希望大家騎車都盡量和大車保持安全距離
07/16 18:31, 246F
噓
07/16 22:19, , 247F
查了google街景 我發現這影片應該是2009以前的
07/16 22:19, 247F
→
07/16 22:20, , 248F
07/16 22:20, 248F
噓
07/17 12:14, , 249F
說騎士三寶的在檢討受害者喔 轉彎不減速直接轉 大車絕對
07/17 12:14, 249F
→
07/17 12:15, , 250F
全責啦 護航殺人犯的幫兇
07/17 12:15, 250F
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1PQVjcJ2 (Gossiping)