[FB] 黃國昌:粗到令人瞠目結舌的預算編列消失
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
3億元的內容,結果只有另一張表:
1. 人事費:3387萬9千元。
2. 材料費:1億3771萬8千元。
3. 其他費用:1億2840萬3千元。
上億元的材料費、其他費用,則沒有具體說明、沒有任何細目
FB連結:
https://goo.gl/b7m7mi
FB內容:
粗到令人瞠目結舌的預算編列
我支持發展綠能,也認為綠能建設是在前瞻計畫中,比較具有前瞻性的項目。
但是,再怎麼支持綠能,也難以接受粗到這種程度的預算編列。
舉例而言,在預算書中寫著「區域性儲能設備技術示範驗證計畫」,第一期需要3億,
但沒有細目。
進一步查閱這個計畫的計畫書,看到了這個示範驗證計畫為何有必要的說明,還不錯。
想進一步看3億元的內容,結果只有另一張表:
1. 人事費:3387萬9千元。
2. 材料費:1億3771萬8千元。
3. 其他費用:1億2840萬3千元。
人事費,是為了今年10位研究人員、明年20位研究人員的薪水,這還可以理解。
但上億元的材料費、其他費用,則沒有具體說明、沒有任何細目!
預算編到粗成這個程度,到底是要如何審查?這是在開玩笑嗎?
這幾天準備的材料,完全沒有機會問林全院長。那下星期進入委員會審查,
能有機會問部長嗎?要求他們解釋爭議、面對錯誤嗎?
在「打架鬧場」+「強行表決」的既定方程式下,老實說,我很悲觀。
行政部門這樣編前瞻計畫的預算,很不負責;但到目前為止,立法部門有讓行政部門
因此負起責任嗎?
沒有,看起來這些部會首長,大家都樂得輕鬆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.122.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500034441.A.C8A.html
→
07/14 20:14, , 1F
07/14 20:14, 1F
→
07/14 20:14, , 2F
07/14 20:14, 2F
推
07/14 20:14, , 3F
07/14 20:14, 3F
推
07/14 20:14, , 4F
07/14 20:14, 4F
→
07/14 20:15, , 5F
07/14 20:15, 5F
推
07/14 20:15, , 6F
07/14 20:15, 6F
推
07/14 20:15, , 7F
07/14 20:15, 7F
→
07/14 20:16, , 8F
07/14 20:16, 8F
→
07/14 20:16, , 9F
07/14 20:16, 9F
推
07/14 20:17, , 10F
07/14 20:17, 10F
推
07/14 20:17, , 11F
07/14 20:17, 11F
→
07/14 20:18, , 12F
07/14 20:18, 12F
推
07/14 20:18, , 13F
07/14 20:18, 13F
→
07/14 20:18, , 14F
07/14 20:18, 14F
推
07/14 20:18, , 15F
07/14 20:18, 15F
推
07/14 20:19, , 16F
07/14 20:19, 16F
推
07/14 20:19, , 17F
07/14 20:19, 17F
推
07/14 20:20, , 18F
07/14 20:20, 18F
推
07/14 20:20, , 19F
07/14 20:20, 19F
→
07/14 20:21, , 20F
07/14 20:21, 20F
推
07/14 20:22, , 21F
07/14 20:22, 21F
推
07/14 20:23, , 22F
07/14 20:23, 22F
→
07/14 20:23, , 23F
07/14 20:23, 23F
→
07/14 20:24, , 24F
07/14 20:24, 24F
→
07/14 20:24, , 25F
07/14 20:24, 25F
→
07/14 20:24, , 26F
07/14 20:24, 26F
→
07/14 20:25, , 27F
07/14 20:25, 27F
→
07/14 20:25, , 28F
07/14 20:25, 28F
→
07/14 20:26, , 29F
07/14 20:26, 29F
→
07/14 20:26, , 30F
07/14 20:26, 30F
→
07/14 20:26, , 31F
07/14 20:26, 31F
→
07/14 20:26, , 32F
07/14 20:26, 32F
推
07/14 20:26, , 33F
07/14 20:26, 33F
推
07/14 20:26, , 34F
07/14 20:26, 34F
噓
07/14 20:28, , 35F
07/14 20:28, 35F
推
07/14 20:28, , 36F
07/14 20:28, 36F
推
07/14 20:28, , 37F
07/14 20:28, 37F
噓
07/14 20:29, , 38F
07/14 20:29, 38F
→
07/14 20:30, , 39F
07/14 20:30, 39F
還有 126 則推文
→
07/15 02:59, , 166F
07/15 02:59, 166F
推
07/15 03:26, , 167F
07/15 03:26, 167F
推
07/15 03:32, , 168F
07/15 03:32, 168F
推
07/15 04:08, , 169F
07/15 04:08, 169F
推
07/15 06:00, , 170F
07/15 06:00, 170F
推
07/15 06:40, , 171F
07/15 06:40, 171F
推
07/15 08:06, , 172F
07/15 08:06, 172F
推
07/15 08:30, , 173F
07/15 08:30, 173F
推
07/15 08:51, , 174F
07/15 08:51, 174F
推
07/15 09:12, , 175F
07/15 09:12, 175F
推
07/15 09:22, , 176F
07/15 09:22, 176F
推
07/15 09:29, , 177F
07/15 09:29, 177F
→
07/15 09:29, , 178F
07/15 09:29, 178F
推
07/15 10:06, , 179F
07/15 10:06, 179F
推
07/15 10:17, , 180F
07/15 10:17, 180F
推
07/15 11:44, , 181F
07/15 11:44, 181F
推
07/15 12:04, , 182F
07/15 12:04, 182F
推
07/15 12:51, , 183F
07/15 12:51, 183F
→
07/15 12:51, , 184F
07/15 12:51, 184F
推
07/15 13:40, , 185F
07/15 13:40, 185F
→
07/15 13:42, , 186F
07/15 13:42, 186F
推
07/15 13:58, , 187F
07/15 13:58, 187F
→
07/15 14:22, , 188F
07/15 14:22, 188F
→
07/15 14:23, , 189F
07/15 14:23, 189F
→
07/15 14:24, , 190F
07/15 14:24, 190F
→
07/15 14:25, , 191F
07/15 14:25, 191F
→
07/15 14:25, , 192F
07/15 14:25, 192F
→
07/15 14:26, , 193F
07/15 14:26, 193F
推
07/15 14:27, , 194F
07/15 14:27, 194F
→
07/15 15:04, , 195F
07/15 15:04, 195F
推
07/15 18:09, , 196F
07/15 18:09, 196F
推
07/15 18:45, , 197F
07/15 18:45, 197F
推
07/15 19:44, , 198F
07/15 19:44, 198F
→
07/15 21:51, , 199F
07/15 21:51, 199F
推
07/16 00:30, , 200F
07/16 00:30, 200F
推
07/16 14:53, , 201F
07/16 14:53, 201F
推
07/16 21:24, , 202F
07/16 21:24, 202F
推
07/16 22:03, , 203F
07/16 22:03, 203F
推
07/17 10:16, , 204F
07/17 10:16, 204F
推
07/17 10:59, , 205F
07/17 10:59, 205F