[新聞] 美國政府版《星際異攻隊》？　國會擬增設消失

看板Gossiping作者clhien時間7年前 (2017/07/10 12:36)推噓25(28推 3噓 9→)

留言40則, 37人參與討論串1/1

1.媒體來源:上報 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:美國政府版《星際異攻隊》？　國會擬為空軍增設「太空部隊」 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 時間：西元2019年。任務：派遣軍隊到外太空，避免地球成為《星際大戰》戰場之一。執行者：美國空軍（United States Air Force，USAF）。美國眾議院軍事委員會（United States House Committee on Armed Services）6月通過提議，打算針對太空勢力，在美國空軍底下另設「太空部隊」（Space Corps），並且併入空軍目前的太空計畫。這項提議被納入2018國防授權法案（National Defense Authorization Act，NDAA），正準備進行表決。不過美國空軍力阻這項計畫，認為國會只是為空軍徒增不必要的部隊，引來更多繁文縟節。抵禦中俄太空勢力提議這項計畫的共和黨議員羅傑斯（Mike Rogers）身兼眾議院軍事委員會戰略武力小組委員會會長。他指出美國需要一個「獨立」且忠誠的軍隊投入「外太空」，防止中國和俄羅斯挑起太空戰爭。羅傑斯並稱美國空軍都只關注戰鬥機在空中的作戰，缺乏太空戰計畫，因此國會「必須介入干涉」。美國空軍參謀長古德芬上將（David Goldfein）6月反擊在空軍下成立獨立太空部隊的計畫，表示將「獨立」（separate）和「外太空」（space）擺在一起談，「我會說，你的方向錯了。」「國防部本身就已經夠複雜，（加入「太空部隊」）會讓情況變得更糟，空軍之下會衍伸更多分支，浪費更多錢。」空軍部長威爾森（Heather Wilson）說，「如果我有多餘的錢，我會拿來加強軍隊破壞力，而不是添增無謂的官僚機構。」有必要嗎？美國俄亥俄州共和黨議員透納（Mike Turner）知悉這件事後，在美國國防授權法案的補充會議上加註修正案，要求審閱這項「太空部隊」提案，擔心在尚未了解實際需求情況下，便草率作出決定。「太空部隊」若成為新獨立兵種，隸屬於美國空軍部之下，將與美國海軍陸戰隊（United States Marine Corps，USMC）隸屬於美國海軍部的架構類似。據《CNN》報導，兩位參議員指出此提議在參眾議院納入法案前會先被審閱，但消息指出參議院似乎不認為「太空部隊」有其必要性。新美國安全中心（Center for a New American Security）國防專家亨德里克斯（Jerry Hendrix）表示支持「太空部隊」此概念，不過並不認為會在2017年時即納入法條中。他也說，「我並不認為太空是空軍勢力的自然延伸範圍。」另有部分人士對此提議持反對意見。保守派智庫美國企業研究所（American Enterprise Institute）國安專家伊格蘭（Mackenzie Eaglen）認為美國空軍已有太空司令部（Space Command），再增設「太空部隊」只是增加勢力範圍的混亂，恐怕引發反效果。 4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=20491 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註:有點好笑 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499661410.A.C28.html

推

sevenny

07/10 12:37, , 1^F

07/10 12:37, 1^F

推

hong1126

07/10 12:37, , 2^F

07/10 12:37, 2^F

推

Starktsai

07/10 12:37, , 3^F

07/10 12:37, 3^F