[問卦] 身為一個交通警察,我支持重機上國道?!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/07 21:55), 6年前編輯推噓1(181715)
留言50則, 39人參與, 最新討論串1/1
身為一個交通警察,我支持重機上國道 https://www.thenewslens.com/article/72851 我們想讓你知道的是 高速公路是所有國民的交通資產,所謂的公共資產,本就應該盡可能讓所有人享有使用的 權利,以最少限制為原則。 老實說,我覺得機車上高速公路確實比在平面道路危險,但那是因為速度,而不是車種, 四輪上高速公路一樣比在平面道路危險(這裡所謂的危險是指肇事後的傷亡率,事實上封 閉式道路理論上應該比較安全)。 事實上,99%的交通事故,是因為違規造成的,只要不違規,大部分的車輛都是安全的。 現在很多人討論的核心問題都在於「騎重機比較會違規」這個既有的刻板印象,而這恰好 是另一種歧視與資格論。 大部分人也有「計程車司機很愛違規」的印象,但我們沒聽過有人呼籲禁止計程車上高速 公路,對於機車上國道的問題,我認為政府要做的是制定路權規則(國外太多可以參考) ,然後重機一族上路就遵守(其實我認為普重機也應該可以上)。 在平面道路會遵守交通規則的人,上了高速公路也會遵守規則的,反之亦同。但我的經驗 是上了高速公路騎機車會特別小心,因為畢竟你在和平西路犁田是進醫院,在西螺大橋犁 田可能就是進閻羅殿。 如果在高速公路也敢狂飆亂竄的人,你就可以想像他在一般道路肯定更加兇狠,所以回歸 問題的癥結還是在於人。身為一個交通警察,我承認台灣人駕駛習慣很差,但這不能解釋 汽車駕駛習慣差可以上高速公路,機車駕駛習慣差就不行的邏輯。 另一個問題是高速公路會不會因此變成一堆機車塞在上面?其實不太會的,機車本質上還 是短距交通工具,真的要大量跑長途的機會不會太多,騎長途日曬雨淋其實又累又不舒服 ,還省不到錢(機車跑長途是噴錢)。 所以在開放機車上高速公路的國家,也不會整條路上滿滿的機車(我的觀念是一致的,短 程車輛本就不鼓勵走高速公路,要禁四輪走短程我也贊同)。唯一可能發生的是都會區, 那只要特定路段禁行即可,市區道路特定路段可以禁行機車,高速公路當然也可以,例如 五股到汐止這種市區替代路線很多,機車量又太大的區域,禁行就好。 以上我談的還是全面性開放所有機車的考量,如果只是針對大型重機,那更不是問題,一 來大型重機你只要不是亂騎,操控性與安全其實比一般普通重機好,其次是大型重機數量 沒那麼多,真的不會很難管理 其實這跟前陣子軍中「8+9」的問題有點類似,為什麼刺青就會被認為是「8+9」?因為你 沒辦法擺脫既定印象,為什麼騎重機上高速公路就比較危險?你也不知道。說個玩笑話, 在台灣還沒有重機車在高速公路發生過事故,都是汽車,因為只有汽車能上高速公路啊! 這不是證明汽車上高速公路比重機車危險得多嗎? 現在大家怕的就是「危險」跟「不習慣」而已,危險來自不良駕駛行為,這不是重機騎士 獨有的行為,不管有沒有開放重機上國道我們都應該改善,而且是機車跟四輪駕駛都要改 善。如果台灣人駕駛行為真的改善了,那上不上國道都不是問題了不是嗎?至於習慣,只 要機車駕駛沒有礙到別人,看久你就習慣了 如果重機上國道還是真的造成危害怎麼辦?真的不能怎麼辦,就跟犯罪率不可能是零一樣 ,有時你碰上就是比較衰,這世界上就是會有只有宿命論能解決的問題,你在平面車道也 一樣不能避免,我們只能期待大家注意安全,盡量減少事故發生。 因為工作關係,所以我騎了20年的大型重機,但老實說我一點都不愛騎,也不會自己買來 騎,但我主張捍衛機車的行駛權利。 高速公路是所有國民的交通資產,所謂的公共資產,本就應該盡可能讓所有人享有使用的 權利,以最少限制為原則,機車上國道,其實還可以收費增加收入。 當然,凡事必定有一個管制的界線,例如腳踏車能不能上國道,人能不能上國道行走(其 實我認為遵守一定的規則不造成危害根本沒有不可以的理由,兩津騎腳踏車騎到最低限速 就可以上),那些都可以討論,但禁止大型重機車上國道,實在沒有太多說服力。 --- http://i.imgur.com/hEPDxI2.jpg
傻傻的 台灣國道其實應該立法只准大型砂石車 連結車 裝甲車 上去 一般轎車 休旅車 自用客車都不准上去 畢竟這些車遇到大車都一撞就爛 超危險的 而且這樣可以減少車輛數量降低國道塞車機率 而且國道本來就該是用來工作運輸而非休閒用途 一到假日就會一堆人開車上國道 造成國道壅塞 還容易出車禍造成死亡 降低國道使用效 率又危險 所以請支持立法只准大型砂石車 連結車 裝甲車 可以上國道 其他車種通通不准上 還我清淨國道 什麼?!其他國家都可以上? 跟你說國情不同啦 我上次去日本看到force 155騎上國道 我氣死了 都塞車塞成這樣 機車還給我上來鑽車縫 我很生氣,本來想po爆料 可惜手機剛好沒電 還好我老婆精通日語, 立刻打電話報警 他媽的實在太危險 警察出現之前, 我利用空檔狂逼他,狂按他喇叭 還差點撞死他 他嚇死了,狂奔下閘道 好爽,這才是我臺灣本色 什麼?你說我丟臉丟到國外? 問題在國內不就是這樣嗎?? 什麼?你跟我說國情不同? 請問世界有哪兩個國家國情相同了? -- 有時間上網講別人,倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事 by 乃至尊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.165.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499435743.A.B28.html

07/07 21:57, , 1F
警察自己都愛騎重機了
07/07 21:57, 1F

07/07 21:57, , 2F
哦?然後呢?
07/07 21:57, 2F

07/07 21:57, , 3F
有病就去看醫生
07/07 21:57, 3F

07/07 21:57, , 4F
我也支持開放人可以有槍 有錢可以買戰車 手榴彈
07/07 21:57, 4F

07/07 21:57, , 5F
幫補
07/07 21:57, 5F

07/07 21:57, , 6F
不愛騎 又騎了20年 真是假鬼假怪
07/07 21:57, 6F

07/07 21:58, , 7F
這裡是鬼島
07/07 21:58, 7F

07/07 21:59, , 8F
重機嘴臉真的很噁心
07/07 21:59, 8F

07/07 22:00, , 9F
我也支持重機上國道 人生早點RESET也是好的
07/07 22:00, 9F

07/07 22:01, , 10F
沒要飆車買重機幹嘛
07/07 22:01, 10F

07/07 22:01, , 11F
假掰 真要上國道的話 把傷害事故的保險金全加在重機再說
07/07 22:01, 11F

07/07 22:01, , 12F
沒有老婆小孩買小客車幹嘛
07/07 22:01, 12F

07/07 22:01, , 13F
鑽狗洞的性能這麼強 怎麼可以不加收高額保險金呢??
07/07 22:01, 13F

07/07 22:02, , 14F
就說是因為工作關係所以不愛也得騎20年,是看不懂人話?
07/07 22:02, 14F

07/07 22:03, , 15F
建議立法把重機全部安裝電子限速器
07/07 22:03, 15F

07/07 22:03, , 16F
民智未開,可悲
07/07 22:03, 16F

07/07 22:03, , 17F
顯然這個交警不是國道警察...
07/07 22:03, 17F

07/07 22:03, , 18F
我是人我反核
07/07 22:03, 18F

07/07 22:03, , 19F
07/07 22:03, 19F

07/07 22:03, , 20F
身為一個交通警察怎不露個制服也好 不然我怎麼知道不是低
07/07 22:03, 20F

07/07 22:03, , 21F
07/07 22:03, 21F

07/07 22:04, , 22F
該淘汰的淘汰一下吧
07/07 22:04, 22F

07/07 22:04, , 23F
贊成普重機 那邊 是不是太扯
07/07 22:04, 23F

07/07 22:05, , 24F
矛盾很多,簡單來說糞文一篇
07/07 22:05, 24F

07/07 22:06, , 25F
#當你個板啊
07/07 22:06, 25F

07/07 22:07, , 26F
現在的白牌125可以輕鬆達到高速公路最低速限,不扯啊
07/07 22:07, 26F

07/07 22:08, , 27F
你支持關我屁事w
07/07 22:08, 27F

07/07 22:09, , 28F
要重機不違規 很難吧
07/07 22:09, 28F

07/07 22:10, , 29F
又來了,人權平等所想無敵
07/07 22:10, 29F

07/07 22:13, , 30F
他應該有重機,開發125上國道
07/07 22:13, 30F

07/07 22:13, , 31F
那就全開放吧,速限有到的都能上,我絕對支持
07/07 22:13, 31F

07/07 22:14, , 32F
我笑你們重機不敢支持啦
07/07 22:14, 32F

07/07 22:14, , 33F
身為一個國防立委,我支持林昶佐回去服兵役?
07/07 22:14, 33F

07/07 22:14, , 34F
問啥掛 當臉書用哦?
07/07 22:14, 34F

07/07 22:15, , 35F
快上啊。交給我撞
07/07 22:15, 35F

07/07 22:15, , 36F
那老爺迪爵豪邁也是125啊 還不扯? 騎低速限是三寶吧
07/07 22:15, 36F

07/07 22:16, , 37F
對了,這位交通警察先生,怎麼沒見名字跟單位阿?
07/07 22:16, 37F

07/07 22:18, , 38F
正常國家禁上高速車種 https://goo.gl/images/6iG9Y2
07/07 22:18, 38F

07/07 22:24, , 39F
車種跟危險無關?這邏輯怪不得你去當警察…
07/07 22:24, 39F

07/07 22:26, , 40F
99%是交通違規只有1%意外真的嗎?
07/07 22:26, 40F

07/07 22:34, , 41F
你是法官再上來po文好嗎? 你是能判刑膩?
07/07 22:34, 41F

07/07 22:34, , 42F
我很好奇重機在國道上閃的過三寶嗎?
07/07 22:34, 42F

07/07 22:36, , 43F
說真的 這議題關你是警察什麼事...
07/07 22:36, 43F

07/07 22:39, , 44F
車種跟危險無關 ? 所以撞擊測試都撞假的?
07/07 22:39, 44F

07/07 23:03, , 45F
我支持所有的機車都不應該上路,機車太危險了
07/07 23:03, 45F

07/07 23:26, , 46F
"新"警察。少了一個字
07/07 23:26, 46F

07/07 23:42, , 47F
只准...國文老師請假齁?
07/07 23:42, 47F

07/08 01:33, , 48F
神邏輯
07/08 01:33, 48F

07/08 07:00, , 49F
07/08 07:00, 49F

07/08 08:09, , 50F
身為一個肥宅 支持行人上國道 因為我買不起車
07/08 08:09, 50F
※ 編輯: kiyoe (114.26.119.171), 07/10/2017 21:42:18
文章代碼(AID): #1PNvBVie (Gossiping)