[新聞] MOD風波 台灣互動檢舉中華電信干預頻道商內容、費率消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/06 18:16), 編輯推噓28(28014)
留言42則, 36人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:MOD風波 台灣互動檢舉中華電信干預頻道商內容、費率 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 〔記者王憶紅/台北報導〕台灣互動電視今天向NCC具函檢舉中華電信「干預頻道營運商 之內容服務規劃與組合及費率訂定」,違反《固定通信業務管理規則》及營業規章,希望 NCC依法裁罰,並命其限期改正,以維護消費者權益及市場秩序。 台灣互動指出,中華電信「多媒體隨選系統」(Multimedia on Demand,MOD),在未經 頻道營運商同意下,擅自將部分頻道營運商之頻道移出套餐、變更價格,涉及「干預頻道 營運商之內容服務規劃與組合及費率訂定」,違反《固定通信業務管理規則》及營業規章 ,因此向國家通訊傳播委員會檢舉。 台灣互動指出,目前MOD上幾個大型的頻道套餐,係由多數頻道營運商分別提供頻道及價 格,進行聯合銷售,並委託中華電信代收費用。近來中華電信為促成營運商採行「依收視 比例分配營收」的新制度,在其制式套餐契約中訂定了若干違反法令的條文(涉及干預銷 售方式及費率訂定)。其中有條文允許中華電信得扣留所有代收的收視費(每月約1.5億 元)不付給營運商。美其名是「尊重營運商的選擇」,實際上是出了一個不可能達成的難 題給營運商。由於「扣留代收費用不付」對營運商影響太大,許多營運商難以接受,只能 繼續與中華電信協商。 台互說,中華電信眼見舊約即將屆期,遂提出一份「同意書」,要求未簽約的營運商先行 簽署。同意書目的原本僅為解決無合約狀態下的頻道播出問題,中華電信卻在其中夾帶了 「同意中華電信以收視比例計算營收攤分費用先行給付」的條文,形同強迫營運商接受一 個「未經營運商合意」的分配方式。 台互說,在NCC建議下,6家營運商於6月30日簽署修正版的「同意書」,同意「所屬於家 庭豪華餐中之頻道自民國106年7月1日仍繼續於家庭豪華餐中播出」,分別送交中華電信 與NCC留存。豈料,中華電信竟於6月30日晚間23點左右,擅自公告套餐頻道異動,將台灣 互動電視、友量娛樂科技、中華超聯多媒體旗下共計48個頻道「移出」家庭豪華餐、家庭 超值餐、家庭精選B餐、家庭優質餐,並調整套餐價格,造成此次大風波。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2123470 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 5.備註:這樣看來中華還是有違法,但NCC又說沒有... 現在是官官相護嗎? 不懂你的明白 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.20.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499336177.A.A22.html

07/06 18:16, , 1F
沒事兒 沒事兒 大家都是自己人
07/06 18:16, 1F

07/06 18:17, , 2F
內鬥內行 看來種花這次麻煩真的大了
07/06 18:17, 2F

07/06 18:20, , 3F
台互都說種花有問題了 NCC還可以護航 真是不簡單
07/06 18:20, 3F

07/06 18:21, , 4F
頻道商說沒要移出套餐,這下MOD要怎麼說?
07/06 18:21, 4F

07/06 18:22, , 5F
沒違法是指中華電信對用戶吧,平台商出包沒法可罰,像當
07/06 18:22, 5F

07/06 18:22, , 6F
頻道商不爽不要上架,消費者不爽退訂不罰款 結案
07/06 18:22, 6F

07/06 18:23, , 7F
初kkbox一樣,不過可能可以走民事來討錢。
07/06 18:23, 7F

07/06 18:25, , 8F
官X官,有關係就是沒關係
07/06 18:25, 8F

07/06 18:29, , 9F
隨便 反正中華在用戶方整個黑掉
07/06 18:29, 9F

07/06 18:38, , 10F
NCC碰到中華沒屁用啦 只敢找小型業者的麻煩而已
07/06 18:38, 10F

07/06 18:51, , 11F
NCC除了亂打馬賽克,完全沒有存在感
07/06 18:51, 11F

07/06 18:59, , 12F
所以可以先恢復頻道嗎ˊˇˋ 現在的電視就是個裝飾
07/06 18:59, 12F

07/06 19:02, , 13F
有關係就是沒關係XDDD
07/06 19:02, 13F

07/06 19:04, , 14F
誰信沒有官官相護?我是不信啦。
07/06 19:04, 14F

07/06 19:04, , 15F
鄭董真偉大啊
07/06 19:04, 15F

07/06 19:17, , 16F
頻道還來 你們慢慢吵
07/06 19:17, 16F

07/06 19:19, , 17F
可以照顧一下消費者,先恢復頻道嗎?
07/06 19:19, 17F

07/06 19:33, , 18F
種花弄到這地步到底有什麼好處...
07/06 19:33, 18F

07/06 19:40, , 19F
亂砍頻道就是不爽
07/06 19:40, 19F

07/06 19:58, , 20F
爛報 我拒看自由時報
07/06 19:58, 20F

07/06 20:26, , 21F
NCC就是呵呵呵 違法也可以說成沒違法 阿所以到底要不要先
07/06 20:26, 21F

07/06 20:26, , 22F
恢復頻道啦
07/06 20:26, 22F

07/06 20:30, , 23F
鄭董改革真有魄力。不用重視消費者權益嗎?還我頻道!
07/06 20:30, 23F

07/06 20:36, , 24F
中華好大 客戶好怕 交通部粗來玩
07/06 20:36, 24F

07/06 20:36, , 25F
已經買的頻道被斷真的很討厭 請問可以先恢復再去處理
07/06 20:36, 25F

07/06 20:36, , 26F
你們的事情嗎
07/06 20:36, 26F

07/06 21:53, , 27F
個人覺得消費者優先,頻道優先恢復,再來吵嘛
07/06 21:53, 27F

07/06 21:55, , 28F
鄭董真有魄力啊
07/06 21:55, 28F

07/06 22:12, , 29F
不爽不要加 種花好棒棒ww
07/06 22:12, 29F

07/06 23:39, , 30F
消費者權益到底有沒有重視啊 都過幾天了
07/06 23:39, 30F

07/07 00:04, , 31F
說到底種花還是有違法阿 但NCC說沒違法?
07/07 00:04, 31F

07/07 00:20, , 32F
也太多套餐被移除
07/07 00:20, 32F

07/07 02:39, , 33F
不給你看頻道只涉及民法跟電信法還有MOD的營業規則不管這
07/07 02:39, 33F

07/07 02:40, , 34F
至於中華跟頻道商間的糾紛那就還要看中華是不是構成干涉
07/07 02:40, 34F

07/07 10:28, , 35F
反正砍的頻道我應該也沒看吧………期待能看的頻道多
07/07 10:28, 35F

07/07 10:28, , 36F
一點吧…
07/07 10:28, 36F

07/07 10:53, , 37F
NCC似乎都不太管事的呀……
07/07 10:53, 37F

07/07 11:29, , 38F
頻道先還來,不然就退費啦!敢收違約金就聯合告啦
07/07 11:29, 38F

07/07 17:09, , 39F
中華的處理態度跟方式跟智障沒兩樣
07/07 17:09, 39F

07/08 01:23, , 40F
台互根本也有問題吧
07/08 01:23, 40F

07/08 03:19, , 41F
因為中環電信沈默,所以台互就可以大動作的檢舉?真是
07/08 03:19, 41F

07/08 03:19, , 42F
高招啊
07/08 03:19, 42F
文章代碼(AID): #1PNWtneY (Gossiping)