[問卦] 為什麼立委審查,還要抓抄襲?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/06 09:23), 編輯推噓-1(677)
留言20則, 19人參與, 最新討論串1/1
搞不懂這些抓抄襲的立委!! 立委的職責應該是去審人家提出來的計畫案吧! 為什麼可以閒到拿以前的報告書來比對? 是時間太多? 還是想做秀? 還是以為自己很有效率看完了,來找毛病? 報告書相同的單位做的,肯定還有相同的公務人員,難道一些贅詞不可以抄襲嗎? 為什麼這些大立委是去看這些贅詞呢? 這樣真的有盡責審查嗎? 我以為審查應該是去探訪了解人民有沒有這個需求! 經費有沒有浮濫編列,價格有沒有合理, 對居民的未來發展,對整個國家建設是不是有幫助, 甚至比較勤奮一點應該是到實地現場去觀察, 直接詢問廠商價格是否正確,是否會造成日後有弊端的疑慮!! 而不是閒到拿以前的報告書來對照看看有沒有抄襲吧! 公務人員自己抄襲自己以前的報告來提送,跟審查預算的合理性哪一個比較重要? 對這種立委真的不能認同!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499304227.A.E63.html

07/06 09:24, , 1F
就想做秀阿 不過這也是陰謀啦
07/06 09:24, 1F

07/06 09:24, , 2F
支持罷免
07/06 09:24, 2F

07/06 09:24, , 3F
中國昌就是DPP養的狗啊 難道要咬自己人?
07/06 09:24, 3F

07/06 09:24, , 4F
反串失敗
07/06 09:24, 4F

07/06 09:24, , 5F
不一定是抓的 可能是被公務員告密的
07/06 09:24, 5F

07/06 09:25, , 6F
不好笑
07/06 09:25, 6F

07/06 09:25, , 7F
承辦或知情的公務員不太爽 就報給立委
07/06 09:25, 7F

07/06 09:26, , 8F
看來打到某些人痛處了
07/06 09:26, 8F

07/06 09:27, , 9F
吱吱會出來哭腰就表示打對了
07/06 09:27, 9F

07/06 09:27, , 10F
黨工喔,計畫書不可以抓抄襲喔,你出啊
07/06 09:27, 10F

07/06 09:29, , 11F
綠黨工靠腰 代表對了打到痛處
07/06 09:29, 11F

07/06 09:32, , 12F
抄襲就代表根本就沒有再度經過評估阿 這叫合理嗎
07/06 09:32, 12F

07/06 09:34, , 13F
我覺得找不到計畫內容吧,不是兩個星期後才要審嗎?
07/06 09:34, 13F

07/06 09:34, , 14F
人家立委有認真看內容還要被酸
07/06 09:34, 14F

07/06 09:34, , 15F
繼續檢討抓抄襲的人
07/06 09:34, 15F

07/06 09:38, , 16F
罵發現問題的人就沒問題囉^.<
07/06 09:38, 16F

07/06 09:38, , 17F
公務人員這樣混還能理直氣壯喔?
07/06 09:38, 17F

07/06 09:41, , 18F
抄襲也就算了,預算硬是多了3900億出來
07/06 09:41, 18F

07/06 09:44, , 19F
抄襲表示你計畫案跟本亂寫啊 那是審個屁啊?
07/06 09:44, 19F

07/06 10:10, , 20F
你該問的是 為啥評估報告可以抄襲?
07/06 10:10, 20F
文章代碼(AID): #1PNP4ZvZ (Gossiping)