搞不懂這些抓抄襲的立委!!
立委的職責應該是去審人家提出來的計畫案吧!
為什麼可以閒到拿以前的報告書來比對?
是時間太多? 還是想做秀? 還是以為自己很有效率看完了,來找毛病?
報告書相同的單位做的,肯定還有相同的公務人員,難道一些贅詞不可以抄襲嗎?
為什麼這些大立委是去看這些贅詞呢? 這樣真的有盡責審查嗎?
我以為審查應該是去探訪了解人民有沒有這個需求!
經費有沒有浮濫編列,價格有沒有合理,
對居民的未來發展,對整個國家建設是不是有幫助,
甚至比較勤奮一點應該是到實地現場去觀察,
直接詢問廠商價格是否正確,是否會造成日後有弊端的疑慮!!
而不是閒到拿以前的報告書來對照看看有沒有抄襲吧!
公務人員自己抄襲自己以前的報告來提送,跟審查預算的合理性哪一個比較重要?
對這種立委真的不能認同!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499304227.A.E63.html
推
07/06 09:24, , 1F
07/06 09:24, 1F
推
07/06 09:24, , 2F
07/06 09:24, 2F
噓
07/06 09:24, , 3F
07/06 09:24, 3F
推
07/06 09:24, , 4F
07/06 09:24, 4F
→
07/06 09:24, , 5F
07/06 09:24, 5F
推
07/06 09:25, , 6F
07/06 09:25, 6F
→
07/06 09:25, , 7F
07/06 09:25, 7F
→
07/06 09:26, , 8F
07/06 09:26, 8F
推
07/06 09:27, , 9F
07/06 09:27, 9F
→
07/06 09:27, , 10F
07/06 09:27, 10F
→
07/06 09:29, , 11F
07/06 09:29, 11F
→
07/06 09:32, , 12F
07/06 09:32, 12F
→
07/06 09:34, , 13F
07/06 09:34, 13F
噓
07/06 09:34, , 14F
07/06 09:34, 14F
噓
07/06 09:34, , 15F
07/06 09:34, 15F
噓
07/06 09:38, , 16F
07/06 09:38, 16F
噓
07/06 09:38, , 17F
07/06 09:38, 17F
推
07/06 09:41, , 18F
07/06 09:41, 18F
噓
07/06 09:44, , 19F
07/06 09:44, 19F
噓
07/06 10:10, , 20F
07/06 10:10, 20F