[新聞] 英罕病男嬰遭法院下令拔管教宗、川普打氣消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/07/05 15:29), 編輯推噓65(73推 8噓 51→)
留言132則, 92人參與, 最新討論串1/1
上報 英國罕病男嬰遭法院下令拔管　教宗、川普跨海推文打氣 英國一名11個月大的男嬰小查理（Charlie Gard）飽受遺傳性疾病之苦，出生 至今僅能依靠生命輔助器存活。小查理的父母希望能夠帶孩子前往美國接受實 驗性治療，但卻遭到英國法院以「維護生命尊嚴」為由，要求醫院放棄對小查 理的治療。 消息傳出，網路上立即掀起了相關議題的倫理之戰，美國總統川普（Donald Trump）和教宗方濟各（Pope Francis）皆公開聲援小查理的父母，並表示願 意提供相關的協助。 罕病致全身肌肉、器官病變 這名受到2位全球最具影響力人物關注的男嬰小查理，2016年8月4日出生於英國， 但出生沒多久便被診斷出患有全世界只有16人得過的罕見疾病—粒線體DNA耗竭 症候群（MDS），並漸漸出現肌肉和器官病變、腦部受損和癲癇的症狀。 肌肉和器官的病變使得小查理看不見、聽不到、無法哭更不會吞嚥，因此出生至 今皆是依靠生命輔助器來維持生命，而目前仍未找到得以根治該病的治療方法。 不放棄希望的父母 儘管知道治癒的機會微乎其微，但小查理的父母克里斯（Chris Gard）和康尼 （Connie Yates）不放棄任何希望。他們開始在網路上籌措小查理的醫療費用， 並打算帶小查理到美國進行一項實驗性治療，希望能藉此延長孩子的生命。 圖：小查理和父母 https://goo.gl/jmThK2 然而，小查理目前所待的大奧蒙德街醫院（Great Ormond Street Hospital）卻 認為，美國這項實驗性治療並未獲得國際承認，完全是把小查理當治療的實驗品， 這不僅無法保證效果，更可能造成小查理額外的痛苦。醫生並於3月建議克里斯和 康尼拔掉小查理的呼吸器，讓他能早日解脫，但克里斯和康尼堅決反對，導致醫院 向法院提出告訴。 法院允許醫院拔掉小查理呼吸器 根據英國法律，父母雖然有權決定未成年子女的治療方式，但當醫生認為父母的決定 對孩子無益處時，便會尋求法院的意見，以保護未成年孩子的權利。 在小查理的案例中，英國最高法院最終在6月30日以「維護生命尊嚴」為由，宣判醫院 得以拔除小查理的呼吸器，讓他能早日從痛苦中解脫。但醫院方面並未即刻執行，而是 發表聲明表示將多給小查理和父母一點相處的時間。 儘管最高法院已下判決，但意志堅定的小查理父母仍繼續上訴到歐洲人權法院，但歐盟 法官以拒絕干涉並贊同英國法官判決為由，判定該案維持原判決結果。法院的判決立即 在英國引起激烈討論，目前有超過11萬人簽名請願，希望英國首相梅伊（Theresa May） 能夠出來解決這個問題。 小查理事件引國際人權論戰 小查理的故事不僅在英國引起討論，消息也在網路上廣泛的傳播出去，引起各界對未成年 孩子醫療照護選擇權問題的辯論，究竟父母有無權力決定孩子的醫療方式，而法律的介入 是否真能保護無自主能力的孩子免受痛苦，同時是否扼殺了孩子活下去的可能？ 教宗、川普支持小查理父母 這場人權的辯論也因起了世界各知名人士的論戰，梵諦岡教宗方濟各6月30日便推文表示， 「保護生命，特別是患病中的生命，是神託付給每個人的愛的義務」。梵諦岡兒童醫院也 在教宗的指示下，研究是否能將小查理接到梵諦岡進行治療，但卻被英國方面以法律原因 而拒絕。 梵諦岡國務卿帕羅林（Pietro Parolin）則表示，將傾盡全力克服法律障礙，讓克里斯和 康尼能夠照顧小查理到生命的最後一秒。 而美國總統川普也在3日發表推文說道，「如果有任何可以幫助小查理的地方，我們將很願 意提供協助，就如同英國的朋友和教宗方濟各一樣」。 而英國劍橋大學學者芬頓格林（Claire Fenton-Glynn）則對法院的決定表示支持，認為這 是對小查理最有利的決定，儘管這是一個很困難的決定，但卻是必要之惡。 https://goo.gl/UXhZ51 如果你小孩的死活必須交給法官決定，你會怎樣？ 又突然想起前陣子吵很兇的安樂死ＱＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499239799.A.897.html
→
07/05 15:30, , 1F
川普…………好難想像他幹這種事
07/05 15:30, 1F
推
07/05 15:30, , 2F
這樣算活著嗎
07/05 15:30, 2F
→
07/05 15:31, , 3F
不算 這樣算一塊肉而已
07/05 15:31, 3F
推
07/05 15:31, , 4F
看不見、聽不到、無法哭更不會吞嚥...要他活根本是折磨他.
07/05 15:31, 4F
→
07/05 15:31, , 5F
送去美國也只是被當實驗品吧...
07/05 15:31, 5F
→
07/05 15:32, , 6F
我不反川普啦 不過這種上網嘴砲加油的隔天就會忘了
07/05 15:32, 6F
推
07/05 15:32, , 7F
這真的.無解吧...@@
07/05 15:32, 7F
推
07/05 15:33, , 8F
原來法院現在還可以直接掌管病人生死喔@@
07/05 15:33, 8F
→
07/05 15:33, , 9F
比呂后的人彘還慘...
07/05 15:33, 9F
推
07/05 15:33, , 10F
除了父母的愛以外硬要他活著真的很奇怪
07/05 15:33, 10F
推
07/05 15:34, , 11F
如果是這樣 我選擇死亡
07/05 15:34, 11F
推
07/05 15:34, , 12F
成功也許可以救以後同樣疾病的孩子啊
07/05 15:34, 12F
→
07/05 15:37, , 13F
這真的就是實驗品...
07/05 15:37, 13F
噓
07/05 15:37, , 14F
這兩個只會嘴砲 有本事帶回家養啊
07/05 15:37, 14F
→
07/05 15:37, , 15F
我也在想父母應該是死馬當活馬醫的概念,畢竟每個醫學實
07/05 15:37, 15F
→
07/05 15:38, , 16F
驗最後,還是需要有活人來試,只是真的兩難
07/05 15:38, 16F
推
07/05 15:38, , 17F
我知道父母會不捨，但我還是覺得拔管會比較好
07/05 15:38, 17F
推
07/05 15:40, , 18F
英國的醫院也是很奇怪 不試試看怎麼知道有沒有機會治?
07/05 15:40, 18F
推
07/05 15:40, , 19F
好難的問題
07/05 15:40, 19F
→
07/05 15:40, , 20F
狀況也不會再更差了 最差也就是死而已
07/05 15:40, 20F
推
07/05 15:42, , 21F
治到和正常人一樣的機率和我變成下一個郭董的機率差不多
07/05 15:42, 21F
→
07/05 15:42, , 22F
，早點放手吧
07/05 15:42, 22F
推
07/05 15:44, , 23F
川普當然贊成，因為那實驗療法是美國的阿，不管成功失敗
07/05 15:44, 23F
→
07/05 15:44, , 24F
都有利益，他當然贊成，又不是他得病啊
07/05 15:44, 24F
推
07/05 15:44, , 25F
死馬當活馬醫,但也不忍苛責父母,能有一絲希望我想都不會放棄
07/05 15:44, 25F
推
07/05 15:44, , 26F
川普也是保守派的啊，保守派怎可能支持安樂死
07/05 15:44, 26F
推
07/05 15:45, , 27F
原來這案子還在吵，父母說他看起來無痛苦，要救，醫生說
07/05 15:45, 27F
→
07/05 15:45, , 28F
不能死刑但是可以強迫你放棄治療 哈哈歐洲廢死大國哈哈
07/05 15:45, 28F
→
07/05 15:45, , 29F
他已經病到連痛苦都無法表現出來。還是安樂死吧
07/05 15:45, 29F
推
07/05 15:47, , 30F
唉.
07/05 15:47, 30F
推
07/05 15:47, , 31F
就是懂人權才會贊成安樂死自由化，不肯給安樂死自由化的
07/05 15:47, 31F
→
07/05 15:47, , 32F
都是假道學，滿足自己道德私慾的傢伙
07/05 15:47, 32F
推
07/05 15:47, , 33F
其實跟要不要拔管的中風老人一樣，要有尊嚴無痛苦的走還
07/05 15:47, 33F
→
07/05 15:47, , 34F
是治不好但家屬硬要插管延命的狀況，只是本案是嬰兒
07/05 15:47, 34F
推
07/05 15:50, , 35F
先進 vs 利益
07/05 15:50, 35F
→
07/05 15:52, , 36F
這父母根本是變態
07/05 15:52, 36F
推
07/05 15:54, , 37F
情緒都無法表達 還為了自以為的大愛去傷害一個孩子
07/05 15:54, 37F
推
07/05 15:54, , 38F
早點死晚點死...
07/05 15:54, 38F
推
07/05 15:54, , 39F
送去美國當實驗品父母也爽 對醫療也好 雙贏啊
07/05 15:54, 39F
還有 53 則推文
→
07/05 17:33, , 93F
國家應該幫人家做決定
07/05 17:33, 93F
→
07/05 17:33, , 94F
搞不好立馬要求拔管~
07/05 17:33, 94F
推
07/05 17:38, , 95F
當實驗品很好啊，全球只有16例，趕快去當白老鼠造福人類
07/05 17:38, 95F
噓
07/05 17:39, , 96F
這種父母根本沽名釣譽 把自己的虛榮建立在小孩的痛苦之上
07/05 17:39, 96F
→
07/05 17:40, , 97F
拔掉對小孩才是解脫吧
07/05 17:40, 97F
推
07/05 17:48, , 98F
法院是對的 放他一馬吧 活了又能怎樣
07/05 17:48, 98F
推
07/05 17:50, , 99F
什麼時候法院可以找對理由就能剝奪生命了？廢死說好的生命絕
07/05 17:50, 99F
→
07/05 17:51, , 100F
對不受國家剝奪呢xDDDDD
07/05 17:51, 100F
推
07/05 18:14, , 101F
父母親手送孩子上路的心情一定悲痛，但親手送孩子當醫療實
07/05 18:14, 101F
→
07/05 18:14, , 102F
驗品……
07/05 18:14, 102F
推
07/05 18:31, , 103F
錢誰付？
07/05 18:31, 103F
推
07/05 18:35, , 104F
川普很重視小孩，不像民進黨
07/05 18:35, 104F
推
07/05 18:35, , 105F
這樣活著只是折磨
07/05 18:35, 105F
推
07/05 18:42, , 106F
這病目前真的沒有辦法醫，拖下去真的就是折磨
07/05 18:42, 106F
噓
07/05 19:06, , 107F
去你的父母不放手不用插手，醫院多少像屍體的灌流物不能
07/05 19:06, 107F
→
07/05 19:06, , 108F
走要去看看？
07/05 19:06, 108F
推
07/05 19:06, , 109F
可憐的孩子 很難過 這件事情沒有對錯 想求一線曙光的心
07/05 19:06, 109F
→
07/05 19:07, , 110F
情我能理解
07/05 19:07, 110F
推
07/05 19:17, , 111F
提廢死真的是秀下線 這個例子是不靠人工活不下去 跟廢死何干
07/05 19:17, 111F
推
07/05 19:41, , 112F
英國法院還蠻不錯的 教宗川普是要養他嗎？講一堆幹話
07/05 19:41, 112F
→
07/05 20:09, , 113F
天下父母心，只能支持
07/05 20:09, 113F
推
07/05 20:09, , 114F
難為，父母不捨，但這種程度活著也不像活了QQ
07/05 20:09, 114F
推
07/05 20:56, , 115F
教宗除了打氣還能幹嘛！
07/05 20:56, 115F
推
07/05 21:24, , 116F
是醫生意見跟父母相反才由法官決定好嗎
07/05 21:24, 116F
→
07/05 21:25, , 117F
法院這是尊重醫生專業
07/05 21:25, 117F
推
07/05 21:40, , 118F
好慘
07/05 21:40, 118F
推
07/05 21:43, , 119F
這個案子是父母願意出錢 但是法院要求拔啊啊
07/05 21:43, 119F
→
07/05 21:44, , 120F
又不是川普反對父母的決定
07/05 21:44, 120F
推
07/05 22:16, , 121F
父母不想一下如果自己這樣活著會開心嗎？
07/05 22:16, 121F
推
07/06 00:08, , 122F
QQ
07/06 00:08, 122F
推
07/06 00:27, , 123F
虐待兒童
07/06 00:27, 123F
推
07/06 00:40, , 124F
放手吧
07/06 00:40, 124F
推
07/06 01:45, , 125F
這小孩死撐活在那像行屍走肉這樣折磨他那根本沒有人
07/06 01:45, 125F
→
07/06 01:45, , 126F
生可言的生命才是殘酷 只不過是那自以為是珍惜小孩的
07/06 01:45, 126F
→
07/06 01:46, , 127F
父母從中滿足有愛這小孩的錯覺作祟而已
07/06 01:46, 127F
→
07/06 01:47, , 128F
還有一堆在旁喊燒的濫情愚眾 真是可悲
07/06 01:47, 128F
推
07/06 03:35, , 129F
唉
07/06 03:35, 129F
推
07/06 05:47, , 130F
支持安樂死，讓小孩解脫吧！
07/06 05:47, 130F
推
07/06 09:19, , 131F
就是重視人權才會判決支持醫院進行安樂死
07/06 09:19, 131F
噓
07/06 13:39, , 132F
標題寫一半的
07/06 13:39, 132F
‣ 更多 yiyicho8 的文章
文章代碼(AID): #1PN9LtYN (Gossiping)