Re: [新聞] 募兵制是錯的! 美官員:台灣應恢復徵兵制消失
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言:
: ※ 引述《rockvsy2j (小白豬電台)》之銘言:
: : 這位官員說,目前台灣的安全主要靠中國大陸的自我克制與美方的可能介入,但是現在美
: : 國內部可能仍支持保護台灣的安全,但四年、八年後呢?台灣必須考慮如何自我防衛。
: : 官員做了兩個建議,第一是台灣的國防預算最好不要低於GDP的百分之三,第二,對方
: : 明確表示,台灣的募兵制是錯誤的,暗示台灣應該考慮恢復徵兵制。(即時新聞中心/綜
: : 合報導)
: 不反對改徵兵制 但是應該改變軍中制度 海島國家 以防衛為主
: 陸軍卻是重中之重 遠遠超過海軍和 空軍編制
: 又不是要侵略別國 海島國家還搞啥陸軍為重的編制
: 恢復徵兵制度也啥屁用阿 只能當無用的掃地兵
: 而且現在都搞軍隊 精簡化 科技化 菁英化 徵一堆大頭兵幹啥??
: 如果不是政府拔草測風向的話 那就是葉佩雯吧
又是這種海空為主,陸軍不重要的論點
現在看到這種論點我都一律當成想逃兵役的藉口
台灣陸軍的編制非常畸形,扣掉一大推學校機關、人才招募中心、補給庫、後勤單位
、新訓中心等非戰鬥單位/無戰力單位,實戰單位少的可憐,依國防部的預算書,目前
戰鬥單位的志願役總數約三萬出頭人而已,還要扣掉外島的兵力,本土防衛的兵力就更
少了,這叫三小大陸軍主義?解放軍笑的前列腺液都流出來了
總愛幻想打獨立戰爭只要靠海空軍就可以了,戰火不用波及到本土
現實是很殘酷,台灣海空軍雖不差,但開戰幾天內被消耗光是預期的事,到最後解放軍上
岸,你還是要靠陸軍打阿,不然你是要上岸就直接投降喔?
說要靠美國,但如果美國爸爸第八天才來,台灣撐到第七天就戰敗投降了有個屁用喔
國軍的爛需要改革大家都知道,但這跟徵兵不衝突
部隊的運作需要一定的人力維持
現況下一個戰車連14輛戰車,合格的戰駕大概只有兩三個,你是要訓練個屁?
當然就是繼續拔草掃地阿
--
台灣有學者文人專喜埋於故紙堆,從二戰後的各種文件中,即當時強權的表述中,尋找台
灣獨立的理由,然而這樣的努力而這樣的努力對台灣不是祝福,而只意味著屈辱....將台
灣的獨立的理由建立在強權的意志之上,不僅實質上否定了台灣人民自主決定命運的權利
,同時也把自由台灣的前途置於「我為魚肉」,外在強權為刀俎的危險境地,一旦形勢風
雲變幻,強權之間為各自核心利益達成交易,自由台灣的前途就可能成為被犧牲的標的物
__袁紅冰《中華民國祭》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.31.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499048434.A.8D8.html
→
07/03 10:23, , 1F
07/03 10:23, 1F
噓
07/03 10:25, , 2F
07/03 10:25, 2F
推
07/03 10:27, , 3F
07/03 10:27, 3F
推
07/03 10:30, , 4F
07/03 10:30, 4F
→
07/03 10:33, , 5F
07/03 10:33, 5F
噓
07/03 10:36, , 6F
07/03 10:36, 6F
推
07/03 10:50, , 7F
07/03 10:50, 7F
噓
07/03 10:51, , 8F
07/03 10:51, 8F
→
07/03 10:51, , 9F
07/03 10:51, 9F
推
07/03 10:57, , 10F
07/03 10:57, 10F
推
07/03 11:31, , 11F
07/03 11:31, 11F
推
07/03 11:34, , 12F
07/03 11:34, 12F
→
07/03 11:35, , 13F
07/03 11:35, 13F
推
07/03 12:02, , 14F
07/03 12:02, 14F
→
07/03 12:03, , 15F
07/03 12:03, 15F
噓
07/03 12:25, , 16F
07/03 12:25, 16F
討論串 (同標題文章)