[問卦] 國際法到底能不能信任？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/02 11:09), 編輯推噓5(7推 2噓 20→)
留言29則, 19人參與, 最新討論串1/1
看到中國公然聲明中英聯合聲明無效 我就想到希特勒也撕毀過凡爾賽條約 到底國際法能不能信任？還是看各國的誠信？ 或是只要拳頭大就能公然毀約？假如是這樣 感覺現在能壓下中國的只剩美俄，英國看來不行了 還有關乎台澎主權未定的舊金山條約應該不會有事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.34.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498964985.A.150.html
→
07/02 11:10, , 1F
你何時有不是看拳頭大小的錯覺？
07/02 11:10, 1F
→
07/02 11:10, , 2F
國際法沒法律效力的
07/02 11:10, 2F
→
07/02 11:10, , 3F
規則就是拳頭大的說了算
07/02 11:10, 3F
推
07/02 11:11, , 4F
拳頭大的講話才有效
07/02 11:11, 4F
噓
07/02 11:11, , 5F
還在台灣主權未定論....(茶)
07/02 11:11, 5F
推
07/02 11:11, , 6F
對於安理會五國之外的國家有效
07/02 11:11, 6F
推
07/02 11:12, , 7F
拳頭大的才是法律 懂？
07/02 11:12, 7F
→
07/02 11:12, , 8F
畢竟這世界還沒有超國家的實權政府，國際法有很多時候在
07/02 11:12, 8F
→
07/02 11:12, , 9F
力量之下無用武之地
07/02 11:12, 9F
→
07/02 11:12, , 10F
英國是在背後捅人的
07/02 11:12, 10F
→
07/02 11:12, , 11F
嗯嗯，聯合國最能維護世界和平
07/02 11:12, 11F
→
07/02 11:12, , 12F
等全世界的武力都收歸國際組織才有用
07/02 11:12, 12F
噓
07/02 11:13, , 13F
所以一堆腦殘一直討論舊金山和約根本浪費時間
07/02 11:13, 13F
推
07/02 11:14, , 14F
台澎國際法法理建國連線表示：
07/02 11:14, 14F
→
07/02 11:16, , 15F
假設今天美中俄談好條件一起違反國際法誰來制裁他們
07/02 11:16, 15F
→
07/02 11:18, , 16F
沉默的艦隊
07/02 11:18, 16F
→
07/02 11:19, , 17F
得了吧，美中俄站在一起的時候是二戰時，現在是美跟中俄
07/02 11:19, 17F
→
07/02 11:19, , 18F
對立
07/02 11:19, 18F
推
07/02 11:20, , 19F
美國不是沒吃過國際法的虧
07/02 11:20, 19F
→
07/02 11:21, , 20F
95%的狀況下國際法還是有用
07/02 11:21, 20F
→
07/02 11:22, , 21F
遵守國際法對中國其實也有好處 中國一直破壞這個秩序
07/02 11:22, 21F
→
07/02 11:23, , 22F
最後只是讓國際失去信心 除非能靠一帶一路建立新秩序
07/02 11:23, 22F
→
07/02 11:24, , 23F
不過應該是不太可能 一帶一路的失敗就是中國信用的失敗
07/02 11:24, 23F
→
07/02 11:38, , 24F
該信任的時候信任，不該信任的時候及早摸摸鼻子
07/02 11:38, 24F
推
07/02 11:47, , 25F
不行 國際法就是自慰用的 所以馬英九整天引國際法在
07/02 11:47, 25F
→
07/02 11:47, , 26F
談南海爭議 只會讓人覺得他在鬧笑話
07/02 11:47, 26F
推
07/02 12:06, , 27F
拳頭大比較重要
07/02 12:06, 27F
→
07/02 12:48, , 28F
問法錯了 應該問國際法要不要研究
07/02 12:48, 28F
→
07/02 12:49, , 29F
沒人問信不信任的 任何法律都有解釋空間 是要研究不是信任
07/02 12:49, 29F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PM6Fv5G (Gossiping)