[新聞] 水溝蓋比路面高 住戶質疑「怎麼排水?」消失
水溝蓋比路面高 住戶質疑「怎麼排水?」
記者 黃子倩 紀建亨 / 攝影 吳忠勳 報導
路旁水溝的功能是要排除路面積水,但水溝蓋的比路面還要高,這該怎麼排水呢?嘉義市
有民眾就抱怨,世賢路四段的水溝蓋,原本是要「加蓋」,但施工廠商卻變成「加高」,
控訴這個施工太誇張,求證工務處得到的解釋是,因為水溝蓋的新舊款式不同,才會出現
突出路面的情況,目前已經決定打掉重做。
嘉義這處巷弄內,水溝比起路面還要高!一旁還被人用紙板寫下抱怨文,說水溝做得比路
面高,到底要怎麼排水?住戶還質疑這是哪國的工法?高出路面的邊角向外突出,也讓居
民很怒覺得徒增用路人危險。
當地居民:「它(水溝)應該跟路面平,那才會有意義啊,它現在那麼做,根本浪費百姓的
納稅錢!」
當地居民:「你沒看,這一做又變高了,你再蓋上去,比路面還高!」
就算住戶已經在排水溝外放上一整排的三角錐警示,但這段比路高的水溝,還是讓他們看
了很不順眼!地點位在嘉義世賢路350巷,鄰近台18線、阿里山公路,在嘉義大學新民校
區附近,民眾質疑新做好的工程,不但沒實質功用、外型也不美觀,突出的地方還容易傷
到人,而且一旁還有另一條大排水溝可用,質疑這段工程浪費公帑,對此市府單位做出解
釋。
嘉義市政府工務處技佐黃翌倫:「他原本施作水溝的部分,太過、太短了,所以導致包商
的那個水溝蓋板的部分沒有辦法往下,不然就是要再深開挖。」
市府澄清,這段施工後向上突出的水溝,其實是早期建商蓋屋自行施做的,因此早就沒了
排水功能,當初會花錢外包,是因為地方居民期盼能加蓋、美觀市容,沒想到請外包廠商
施工,卻反而將水溝加高了,目前市府工務處已派人請廠商近日打掉重做,順應地方民意
。
http://news.tvbs.com.tw/life/740472
tvbs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.162.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498528981.A.813.html
→
06/27 10:03, , 1F
06/27 10:03, 1F
→
06/27 10:04, , 2F
06/27 10:04, 2F
推
06/27 10:04, , 3F
06/27 10:04, 3F
推
06/27 10:05, , 4F
06/27 10:05, 4F
→
06/27 10:05, , 5F
06/27 10:05, 5F
推
06/27 10:06, , 6F
06/27 10:06, 6F
→
06/27 10:06, , 7F
06/27 10:06, 7F
→
06/27 10:07, , 8F
06/27 10:07, 8F
推
06/27 10:07, , 9F
06/27 10:07, 9F
→
06/27 10:07, , 10F
06/27 10:07, 10F
推
06/27 10:07, , 11F
06/27 10:07, 11F
推
06/27 10:07, , 12F
06/27 10:07, 12F
→
06/27 10:09, , 13F
06/27 10:09, 13F
→
06/27 10:10, , 14F
06/27 10:10, 14F
→
06/27 10:10, , 15F
06/27 10:10, 15F
推
06/27 10:10, , 16F
06/27 10:10, 16F
→
06/27 10:11, , 17F
06/27 10:11, 17F
推
06/27 10:12, , 18F
06/27 10:12, 18F
推
06/27 10:12, , 19F
06/27 10:12, 19F
噓
06/27 10:13, , 20F
06/27 10:13, 20F
推
06/27 10:14, , 21F
06/27 10:14, 21F
推
06/27 10:18, , 22F
06/27 10:18, 22F
推
06/27 10:21, , 23F
06/27 10:21, 23F
→
06/27 10:22, , 24F
06/27 10:22, 24F
→
06/27 10:28, , 25F
06/27 10:28, 25F
推
06/27 10:30, , 26F
06/27 10:30, 26F
推
06/27 10:30, , 27F
06/27 10:30, 27F
推
06/27 10:31, , 28F
06/27 10:31, 28F
推
06/27 10:34, , 29F
06/27 10:34, 29F
推
06/27 10:36, , 30F
06/27 10:36, 30F
推
06/27 10:41, , 31F
06/27 10:41, 31F
推
06/27 10:47, , 32F
06/27 10:47, 32F
推
06/27 10:48, , 33F
06/27 10:48, 33F
推
06/27 10:58, , 34F
06/27 10:58, 34F
推
06/27 11:10, , 35F
06/27 11:10, 35F
噓
06/27 11:12, , 36F
06/27 11:12, 36F
推
06/27 11:13, , 37F
06/27 11:13, 37F
推
06/27 11:15, , 38F
06/27 11:15, 38F
→
06/27 11:24, , 39F
06/27 11:24, 39F
推
06/27 11:25, , 40F
06/27 11:25, 40F
推
06/27 11:27, , 41F
06/27 11:27, 41F
噓
06/27 11:33, , 42F
06/27 11:33, 42F
推
06/27 12:34, , 43F
06/27 12:34, 43F
→
06/27 12:39, , 44F
06/27 12:39, 44F
→
06/27 12:42, , 45F
06/27 12:42, 45F
推
06/27 13:17, , 46F
06/27 13:17, 46F
推
06/27 20:35, , 47F
06/27 20:35, 47F