[ＦＢ] 黃國昌 請問國民黨的版本是什麼？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/22 13:27), 編輯推噓51(72推 21噓 100→)
留言193則, 88人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 本篇的卦點在黃益中的留言 版本1:一毛都不能少 版本2:永遠都不能少 版本3:同版本1版本2 https://goo.gl/pMPwt9 請問國民黨的版本是什麼？ 我贊成院會必須有實質充分的政策辯論。 辯論必須聚焦，才能凸顯不同的立場價值與政策優劣。 而不是相同話語的反覆，更不應出現自我內在邏輯的矛盾錯亂。 今天，不斷聽到國民黨委員反覆地說: 支持年金改革，要讓年金永續，執政黨的改革只是延後破產幾年，這是假改革。 另一方面卻又不斷強調，不能隨意更改退休條件，改革不能這麼激烈。 我覺得很錯亂: 國民黨的立場到底是什麼？ 到底是「改不夠」、還是「改太多」？ 還是根本就是不負責任的兩面討好話術？ 國民黨有辦法提出「既能永金永續」、「又能溫和漸進」的年金改革版本嗎？ 如果有，我一定支持。 但是，國民黨到現在連個黨版都提不出來。 這算是負責任的在野黨嗎？ 時代力量的立場很清楚: 我們要實踐「年金永續」「世代正義」的價值。 因此，我們反對執政黨「過高的所得替代率」、「過高的樓地版」、「殘留的6%優存」， 我們認為執政黨目前在這些關鍵條文的過度妥協，對年輕人並不公平。 我們也清楚提出改革主張與具體條文，向選民負責。 我們肯定公教人員對國家的奉獻，也沒有要剝奪過去已領取的給付。 但是，為了台灣的未來，我們必須改正現行不合理的制度，拜託未來不要繼續再領這麼多 ，別讓我們的下一代承擔過多的債務，讓他們也可以看得到未來。 這是，我們的價值，我們的立場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.10.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498109274.A.C74.html
噓
06/22 13:28, , 1F
原來這年頭是在野黨要幫執政黨想政策啊
06/22 13:28, 1F
→
06/22 13:28, , 2F
我的版本跟小當家一樣
06/22 13:28, 2F
→
06/22 13:29, , 3F
檢討KMT
06/22 13:29, 3F
→
06/22 13:29, , 4F
當初說好要出一個版本討論結果縮回去靠要 關在野屁事
06/22 13:29, 4F
→
06/22 13:29, , 5F
讓選民能撈就撈 能混就混
06/22 13:29, 5F
→
06/22 13:29, , 6F
國民黨已經不是執政黨 在野黨不見得一定要提版本 這不是常
06/22 13:29, 6F
→
06/22 13:29, , 7F
識嗎
06/22 13:29, 7F
噓
06/22 13:29, , 8F
....KMT是執政黨?
06/22 13:29, 8F
→
06/22 13:29, , 9F
KMT國會第二大 難道不用為施政負責??
06/22 13:29, 9F
推
06/22 13:30, , 10F
沒有立場就是立場
06/22 13:30, 10F
推
06/22 13:30, , 11F
國民黨沒版本在盧啥？
06/22 13:30, 11F
推
06/22 13:30, , 12F
我是覺得林萬億被自己人打成豬頭 開了大半年的會
06/22 13:30, 12F
→
06/22 13:30, , 13F
永金永續決不可能溫和漸進..請大破大立好嗎
06/22 13:30, 13F
推
06/22 13:30, , 14F
KMT的版本就是.......樓下幫忙想一下啦
06/22 13:30, 14F
→
06/22 13:30, , 15F
KTM黨員有那麼優秀 就不會輸到反去扶中共覽趴了
06/22 13:30, 15F
→
06/22 13:31, , 16F
為什麼需要KMT的政策?可不可以DPP自己想?
06/22 13:31, 16F
推
06/22 13:31, , 17F
最近沒雨可淋只好繼續打KMT
06/22 13:31, 17F
推
06/22 13:31, , 18F
跟在野無關 那KMT35席快點辭一辭阿 以後都DDP版本就好
06/22 13:31, 18F
→
06/22 13:31, , 19F
KMT就是敗選政黨被唾棄 你要他的版本幹嘛啦...XD
06/22 13:31, 19F
噓
06/22 13:31, , 20F
讓我想到當年kmt主張核電時dpp要求kmt提一個不用核電
06/22 13:31, 20F
推
06/22 13:31, , 21F
最大在野黨的立場就是講幹話？？？
06/22 13:31, 21F
→
06/22 13:31, , 22F
也能不缺電的版本
06/22 13:31, 22F
→
06/22 13:32, , 23F
反正一堆噓的說在野不用提案 那就不需要KMT的立委了阿
06/22 13:32, 23F
推
06/22 13:32, , 24F
Kmt再不提版本 要把人家國昌逼哭了
06/22 13:32, 24F
→
06/22 13:32, , 25F
事實上也是不須要 反正表決下去都是輸
06/22 13:32, 25F
推
06/22 13:33, , 26F
不提版本 不爭取 那就乖乖接受別人版本 別在那哭
06/22 13:33, 26F
推
06/22 13:33, , 27F
連個版本也沒有？真的不需要那35席
06/22 13:33, 27F
→
06/22 13:33, , 28F
所以在野黨只要說我不要講幹話就可以爽領納稅錢?
06/22 13:33, 28F
推
06/22 13:34, , 29F
給DPP68席 本來就不需要KMT的立委 但KMT還是太多席了!
06/22 13:34, 29F
推
06/22 13:34, , 30F
重點是KMT自己也說應該改，卻連改法都不提
06/22 13:34, 30F
→
06/22 13:34, , 31F
就直接以68+5多數輾壓就好了 給DPP過半就是要看這好戲!
06/22 13:34, 31F
推
06/22 13:34, , 32F
國民黨現在只負責搗亂 謝謝指教
06/22 13:34, 32F
→
06/22 13:35, , 33F
KMT提的噁爛版本 萬一DPP還取用 那就是改革改半套 何必?
06/22 13:35, 33F
→
06/22 13:35, , 34F
就算在野，這35席還是領國家薪水的
06/22 13:35, 34F
→
06/22 13:35, , 35F
午餐吃隨便 別人提就否決 叫他提就說不出來 這種概念
06/22 13:35, 35F
→
06/22 13:36, , 36F
第一個版本不是跟中國一樣嗎一點都不能少
06/22 13:36, 36F
→
06/22 13:36, , 37F
KMT最好不要提版本 也不用協商 直接用DDP的版本表決
06/22 13:36, 37F
→
06/22 13:36, , 38F
樓上午餐比喻真是精準
06/22 13:36, 38F
推
06/22 13:37, , 39F
午餐那是男女朋友好嘛 藍綠是仇人 根本不必管藍想孝孤啥
06/22 13:37, 39F
還有 114 則推文
→
06/22 15:39, , 154F
太多
06/22 15:39, 154F
推
06/22 15:48, , 155F
連有格調的在野黨都不會當 就放給他破產 反正高官領夠了
06/22 15:48, 155F
推
06/22 15:50, , 156F
中國國民黨在台澎當山大王當太久，不太懂得節制了。推！
06/22 15:50, 156F
→
06/22 16:02, , 157F
不提版本因為民進黨有絕對優勢？那你滾回去吹冷氣就好
06/22 16:02, 157F
→
06/22 16:03, , 158F
民進黨想過哪種就過
06/22 16:03, 158F
→
06/22 16:03, , 159F
很明顯就是35太多啊 時力太少席次
06/22 16:03, 159F
推
06/22 16:18, , 160F
在野的立法委員，也是立法委員，難道就不用立法，薪水給
06/22 16:18, 160F
→
06/22 16:18, , 161F
假的？
06/22 16:18, 161F
→
06/22 16:21, , 162F
整天不負責的跟執政黨唱反調，什麼都反對扯後腿就好，真
06/22 16:21, 162F
→
06/22 16:21, , 163F
正的監督是這麼簡單嗎？
06/22 16:21, 163F
→
06/22 16:25, , 164F
少數不能決定啥吧 整天檢討少數是不是有問題啊
06/22 16:25, 164F
→
06/22 16:36, , 165F
在野黨不想政策喊這種沒用的話就能領立委的錢?
06/22 16:36, 165F
→
06/22 16:37, , 166F
到現在kmt反對什麼有人知道嗎?
06/22 16:37, 166F
推
06/22 16:44, , 167F
在野不能決定的是如何被執行，不是不能提自已的方案。三
06/22 16:44, 167F
→
06/22 16:44, , 168F
讀時，少數黨不能全依己意，但盡量依全民最大利益去爭取，
06/22 16:44, 168F
→
06/22 16:44, , 169F
這才是在野黨！
06/22 16:44, 169F
推
06/22 16:48, , 170F
9.2在崩潰啥XD KMT提不出實質的建議又一直哭才會被砲，
06/22 16:48, 170F
→
06/22 16:48, , 171F
這麼簡單的邏輯也搞不懂，回去重讀幼稚園吧
06/22 16:48, 171F
推
06/22 16:51, , 172F
民進黨也瘋狂被檢討啊 一起檢討國民黨錯了嗎
06/22 16:51, 172F
推
06/22 17:39, , 173F
國民黨的版本，就是養要錢花
06/22 17:39, 173F
推
06/22 18:16, , 174F
毫無論述 不敢辯論 沒有版本 謝謝指教
06/22 18:16, 174F
推
06/22 18:35, , 175F
前幾樓辛苦了
06/22 18:35, 175F
推
06/22 18:38, , 176F
不管民進黨提什麼，反對就對了
06/22 18:38, 176F
推
06/22 18:41, , 177F
國民黨和來吸一樣都是來亂的
06/22 18:41, 177F
推
06/22 19:12, , 178F
不提版本民進黨推什麼就反什麼 這不就是為反而反嗎 你們
06/22 19:12, 178F
→
06/22 19:12, , 179F
中國黨根本沒有論述是嗎
06/22 19:12, 179F
推
06/22 19:18, , 180F
推
06/22 19:18, 180F
推
06/22 19:30, , 181F
支那垃圾黨就以虛耗為己任啊
06/22 19:30, 181F
推
06/22 19:56, , 182F
這就是內耗啊～ 國民黨一開就要他提版本 到現在還再亂不提
06/22 19:56, 182F
→
06/22 19:56, , 183F
難怪台灣停滯不前
06/22 19:56, 183F
推
06/22 21:56, , 184F
在野黨本來就要提比執政黨更好的政策爭取選民認同阿
06/22 21:56, 184F
推
06/22 22:04, , 185F
國民黨的支持者就是喜歡只會講幹話的立委
06/22 22:04, 185F
→
06/22 22:26, , 186F
KMT還需要跟牠說人話嗎
06/22 22:26, 186F
推
06/22 22:38, , 187F
以前民進黨在野都會提自己的版本 KMT就是軟爛
06/22 22:38, 187F
噓
06/23 09:58, , 188F
等垃圾下台
06/23 09:58, 188F
推
06/23 11:43, , 189F
廢話，沒有備案的反對就是鬧場
06/23 11:43, 189F
→
06/23 11:44, , 190F
要不然影子內閣是做假的喔
06/23 11:44, 190F
→
06/23 15:12, , 191F
其實提案作秀重要嗎？反正也不會過顆顆
06/23 15:12, 191F
推
06/23 15:58, , 192F
狗黨快提個案啦 壞壞 國昌要哭哭了
06/23 15:58, 192F
噓
07/28 19:37, , 193F
泰國法律? 柬埔寨法律? 西班牙法律?
07/28 19:37, 193F
‣ 更多 hiokchi 的文章
文章代碼(AID): #1PIrLQnq (Gossiping)