Re: [新聞] 台灣薪水太低　4年後恐「找不到人上班」消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/06/22 11:30), 編輯推噓9(14推 5噓 34→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
可以看得更遠 先不說中國 光是東南亞的泰國 十年薪資翻了一倍 越來越接近台灣 韓國去年最低薪資調升7.3% 月薪台幣4萬1 台灣工資根本笑話 再十年後的台灣 如果還是原地不動 那該怎麼辦 台灣最急迫的問題 一個是 低薪 一個是 高房價 也造成許多問題 少子化 人口老化 人才出走 也打消了青年創業的意願 前瞻計畫 加上地方配合款 其實已超過一兆多 依台灣財政情況 八年內不會有第二筆 拿來蓋輕軌捷運 不是不好 只是取代原本的公車系統 效益太低 沒有急迫性 如果有這麼多的預算 應該先解決目前最急迫的問題 大幅調整工資 迫使產業升級 也是必要的手段 發展青年願意創業 業主願意投資的環境 也是重點 重點是 不要怕失敗 失敗是常態 成功是例外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498102200.A.85F.html
→
06/22 11:31, , 1F
失敗沒人抗阿 誰敢創業
06/22 11:31, 1F
推
06/22 11:31, , 2F
立委豬公:不蓋輕鬼，我手上的房產怎麼解套
06/22 11:31, 2F
→
06/22 11:31, , 3F
本外勞薪資先脫鉤
06/22 11:31, 3F
→
06/22 11:31, , 4F
中南部的人民也是人啊，運輸正義錯了嗎？
06/22 11:31, 4F
→
06/22 11:32, , 5F
先落實勞基法再說
06/22 11:32, 5F
推
06/22 11:33, , 6F
南部人會說 交通建設能帶動地方發展 不要天龍人看天下
06/22 11:33, 6F
推
06/22 11:33, , 7F
幸福幸福
06/22 11:33, 7F
推
06/22 11:33, , 8F
[新聞] 面對低薪 林全：不會不顧物價盲目增加薪
06/22 11:33, 8F
→
06/22 11:34, , 9F
[新聞] 林全：房價最好別漲也別跌
06/22 11:34, 9F
推
06/22 11:34, , 10F
蓋個輕軌捷運 不會提高薪資 也不會帶來新產業
06/22 11:34, 10F
→
06/22 11:35, , 11F
方便財團圈地炒房 倒是有
06/22 11:35, 11F
→
06/22 11:35, , 12F
硬體建設好撈啊，反正靠這一波自己口袋賺飽，未來看
06/22 11:35, 12F
→
06/22 11:35, , 13F
要移民海外置產都好，台灣死活干我屁事
06/22 11:35, 13F
→
06/22 11:36, , 14F
南部人哪管這麼多 反正蓋了總比沒蓋好 一定挺軌道挺到底
06/22 11:36, 14F
推
06/22 11:38, , 15F
那很好啊，這樣外勞就不會來了
06/22 11:38, 15F
→
06/22 11:39, , 16F
希望不要看到哪天 台灣人一窩蜂要去東南亞打工當台勞
06/22 11:39, 16F
噓
06/22 11:39, , 17F
這邏輯實在太神了.....各種吐槽點
06/22 11:39, 17F
推
06/22 11:44, , 18F
那找一兩個吐一吐，人生苦短，多吐多健康
06/22 11:44, 18F
推
06/22 11:44, , 19F
沒關係我推
06/22 11:44, 19F
推
06/22 11:45, , 20F
說有吐嘈點又不說 屁話一堆
06/22 11:45, 20F
噓
06/22 11:46, , 21F
1. 舉債加薪，那不就是消費券？
06/22 11:46, 21F
→
06/22 11:47, , 22F
2. 軌道系統取代公車系統，你知道這兩個差很多嗎？
06/22 11:47, 22F
→
06/22 11:48, , 23F
3. 取代公車系統，效益太低，這邏輯？？？
06/22 11:48, 23F
→
06/22 11:48, , 24F
3. 大幅調整工資，迫使產業升級？？
06/22 11:48, 24F
→
06/22 11:49, , 25F
你經濟學哪裡學得，可以這麼high啊？
06/22 11:49, 25F
→
06/22 11:51, , 26F
最低薪資靠政府調整本來就只是在惡化物價指數而已。
06/22 11:51, 26F
→
06/22 11:51, , 27F
在就業市場沒有惡化到「沒足夠薪資請不到人」之前，
06/22 11:51, 27F
→
06/22 11:51, , 28F
這都沒有上漲空間
06/22 11:51, 28F
推
06/22 11:53, , 29F
哪來的舉債加薪 消費券 亂扯一通吧
06/22 11:53, 29F
→
06/22 11:53, , 30F
所以限縮外勞，減少勞力才是唯一解。偏偏政府沒種做
06/22 11:53, 30F
→
06/22 11:53, , 31F
這種得罪企業界的事
06/22 11:53, 31F
→
06/22 11:54, , 32F
內文「如果有這麼多的預算 應該先解決目前最急迫的問
06/22 11:54, 32F
→
06/22 11:54, , 33F
題，大幅調整薪資」不是？
06/22 11:54, 33F
推
06/22 11:58, , 34F
大幅提高工資 比如十年調個50% 短期當然有震撼 但也會
06/22 11:58, 34F
→
06/22 11:59, , 35F
迫使企業不得不創新 提高附加價值
06/22 11:59, 35F
噓
06/22 12:03, , 36F
為何你覺得「創新」的促進能靠增加成本呢？你知道很
06/22 12:03, 36F
→
06/22 12:03, , 37F
多基礎產業根本沒有「高附加價值」的空間嗎？
06/22 12:03, 37F
→
06/22 12:04, , 38F
近年來薪水沒漲 物價狂漲 擔心調薪會漲物價 真是奇怪
06/22 12:04, 38F
→
06/22 12:05, , 39F
不是擔心物價會漲，而是這種「只調薪資立論」根本太
06/22 12:05, 39F
→
06/22 12:05, , 40F
可笑
06/22 12:05, 40F
→
06/22 12:06, , 41F
根本只是為調薪而調薪嘛
06/22 12:06, 41F
→
06/22 12:06, , 42F
那就需要淘汰低毛利率 投入新創產業 才叫產業升級
06/22 12:06, 42F
→
06/22 12:07, , 43F
你稍微調整一下，選擇性補助，都沒那麼有笑點
06/22 12:07, 43F
→
06/22 12:07, , 44F
只能說 眼光太狹隘了
06/22 12:07, 44F
→
06/22 12:08, , 45F
請問何謂低毛利率產業？鋼鐵業？水泥業？
06/22 12:08, 45F
→
06/22 12:09, , 46F
你高中社會科沒學過何謂基礎工業嗎？
06/22 12:09, 46F
→
06/22 12:18, , 47F
10年後的台灣 薪水不會不動 不過不是增加 而是減少
06/22 12:18, 47F
噓
06/22 12:21, , 48F
樓上，這種廢話實在沒必要說。如果一堆人亂玩，一堆
06/22 12:21, 48F
→
06/22 12:21, , 49F
人講幹話，你覺得10年後會怎樣？
06/22 12:21, 49F
推
06/22 12:29, , 50F
這筆錢你不花也是被財團借走
06/22 12:29, 50F
噓
06/22 13:17, , 51F
韓國4萬1有比台灣22K幸福嗎?
06/22 13:17, 51F
推
06/22 13:53, , 52F
大家可以練習吃軌道
06/22 13:53, 52F
推
06/22 16:18, , 53F
不打房台灣根本就沒救了
06/22 16:18, 53F
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1PIpcuXV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1PIpcuXV (Gossiping)