[問卦] 為甚麼山難要救援?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/21 13:23), 8年前編輯推噓-3(4推 7噓 13→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
火災水災救援合理 因為天災不是自己跑去火場自焚或是湖海溺水 但是山難都是登山的人自己跑去危險地點 然後浪費納稅人的錢 為什麼不是登山團隊自己去買保險請救援? 小魯我百思不得其解 有沒有為甚麼山難要救援的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.210.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498022596.A.A59.html
→
06/21 13:23, , 1F
沒本事 你上山幹嘛
06/21 13:23, 1F
我也很好奇
→
06/21 13:24, , 2F
你車禍要不要救護車去救你？？？？
06/21 13:24, 2F
你活著出門需求是多少 你活著登山需求是多少? 請問你有思考能力嗎?
→
06/21 13:24, , 3F
建議強制保險 由保險費支出
06/21 13:24, 3F
→
06/21 13:24, , 4F
人道 懂？
06/21 13:24, 4F
噓
06/21 13:24, , 5F
你被車撞自己活該不會不要出門
06/21 13:24, 5F
你活著要不要出門 跟你活著要不要登山? 比例不一樣的事 八卦版真是一堆文組
→
06/21 13:25, , 6F
直升機 加搜救大隊 = 五十台救護車
06/21 13:25, 6F
噓
06/21 13:26, , 7F
救難沒再追究過失的好嗎，小氣成這樣的原因是?
06/21 13:26, 7F
救援的需求與費用是兩回事 沒有說不能救 而是憑甚麼自殺的人要花別人的錢
推
06/21 13:26, , 8F
我也很好奇 很多還屢勸不聽 天氣那麼差
06/21 13:26, 8F
→
06/21 13:27, , 9F
救援是人道，但免費救援才是不合理的點
06/21 13:27, 9F
推
06/21 13:29, , 10F
推 為何不是自己買保險 自費救援
06/21 13:29, 10F
噓
06/21 13:31, , 11F
那海邊玩水救援要不要自費?救援前先確定責任
06/21 13:31, 11F
同樣的邏輯阿 去海邊玩水又不是因為颱風大雨淹到你家 思考很困難嗎?
→
06/21 13:32, , 12F
眼裡只有錢，跟強國人有甚麼不一樣
06/21 13:32, 12F
只會噓文不會思考 跟強國人有甚麼不一樣
噓
06/21 13:43, , 13F
因為家屬會找立委媒體哭
06/21 13:43, 13F
推
06/21 13:50, , 14F
強國人山難...你要不是背景強，可能連理都不理咧…
06/21 13:50, 14F
噓
06/21 13:53, , 15F
為什麼要發廢文
06/21 13:53, 15F
這是問句耶 你沒辦法回答說我是廢文 由此可知我的疑問確實是正確的
→
06/21 14:16, , 16F
那麼車禍是否也要先釐清是否是生存必須之行為導致 否則求償?
06/21 14:16, 16F
三寶那種駕駛方式你覺得不該求償嗎
→
06/21 14:21, , 17F
有點好奇三寶的駕駛方式是什麼方式? (這關係到求償的準則)
06/21 14:21, 17F
真的是文組 討論一般性問題硬要拉到特例 連出門的比率和登山的比率都不會算 國小先畢業再來好嗎 ※ 編輯: Sidney0503 (140.113.210.209), 06/21/2017 14:28:37
→
06/21 14:30, , 18F
哪天登山露營發生山難，您的家人就不要求助，往往都是家人
06/21 14:30, 18F
→
06/21 14:30, , 19F
求助的，好嗎
06/21 14:30, 19F
→
06/21 14:32, , 20F
因為沒人拿槍要你去登山露營的
06/21 14:32, 20F
→
06/21 14:47, , 21F
我想提醒原PO回頭看一下是誰拿三寶這個特例來討論的 "微笑"
06/21 14:47, 21F
噓
06/21 14:50, , 22F
自以為的比例原則超棒棒!
06/21 14:50, 22F
噓
06/21 19:46, , 23F
不懂什麼是比例原則不要亂用專用名詞
06/21 19:46, 23F
推
06/22 11:19, , 24F
幫推QQ 別這樣 這裡大多數人都沒繳過稅 不懂繳稅的痛
06/22 11:19, 24F
‣ 更多 Sidney0503 的文章
文章代碼(AID): #1PIWB4fP (Gossiping)