[新聞] 李顯龍質疑遺囑有問題 弟駁兄未提異議消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/17 20:22), 編輯推噓31(31推 0噓 52→)
留言83則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201706170082-1.aspx 李顯龍質疑遺囑有問題 弟駁兄未提異議 （中央社新加坡17日綜合外電報導）新加坡建國總理李光耀的故居拆不拆，引發手足鬩牆，李顯龍質疑弟媳林學芬在遺囑動手腳，胞弟李顯揚則在臉書反駁，指出遺囑宣讀多時，兄長從未提出法律挑戰。 路透社報導，李光耀子女反目的導火線是對於父親身後故居的處理爭議。李光耀在2015年3月辭世前，曾公開表示，希望故居拆除而不是改建為博物館。 但李顯龍在長達6頁詳述遺囑時間表的文件中表示，第5版和第6版遺囑已經移除有關拆除的條款，只有在第7版、也就是最後1版的遺囑中再度出現。他懷疑父親是否知道這個條款重新納入，他表示，沒有證據證明李光耀知道。 李顯揚則在社群媒體駁斥李顯龍的指控不實。李顯揚在臉書上表示，李顯龍在遺囑宣讀這麼多月以來，沒有提出法律挑戰。而遺囑已經在2015年10月獲得檢驗認證，所以這份遺囑現在是完整、拍板且具法律約束力。 李顯龍15日質疑林學芬可能在他父親最後一份遺囑扮演一定的角色。李顯龍說，林學芬涉入他父親最後遺囑的擬定，由於自己的夫婿是受益人，這似乎是利益衝突。 知情人士透露，新加坡總理李顯龍的弟媳林學芬已經卸下摩根路易斯律師事務所（Morgan Lewis & Bockius LLP）的管理合夥人一職，將把焦點放在她在事務所的國際角色。 李顯龍胞弟李顯揚、胞妹李瑋玲14日表示，他們對李顯龍失去信心，憂心國家機器會被用來對付他們。李顯揚說，他和妻子林學芬將離開新加坡，因為他們感覺到受到嚴密監控和威脅。 摩根路易斯聲明表示：「本事務所不預期我們新加坡的團隊和業務會有任何實質改變…林學芬仍會花很多的時間在新加坡，也會到香港，一如她支援當地有力的客戶關係，並任我們國際領袖團隊的主管。」1060617 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.54.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497702169.A.F70.html
推
06/17 20:23, , 1F
真的當自己是皇帝啊
06/17 20:23, 1F
推
06/17 20:23, , 2F
不要傷ㄌ皇城內ㄉ和氣啊
06/17 20:23, 2F
推
06/17 20:24, , 3F
怎麼可能?李家很清廉的
06/17 20:24, 3F
→
06/17 20:25, , 4F
鼻屎國XD
06/17 20:25, 4F
推
06/17 20:25, , 5F
皇帝都嘛很清廉。
06/17 20:25, 5F
推
06/17 20:25, , 6F
人都死多久了……
06/17 20:25, 6F
推
06/17 20:26, , 7F
長兄當然希望把父親的故居留下來作為紀念，畢竟是國父
06/17 20:26, 7F
→
06/17 20:27, , 8F
捐出來建立一個博物館，這在美國總統也是常態，但弟妹大概
06/17 20:27, 8F
→
06/17 20:27, , 9F
是想拆了分錢
06/17 20:27, 9F
推
06/17 20:27, , 10F
內鬥加油！
06/17 20:27, 10F
推
06/17 20:28, , 11F
看九門提督支持誰 豐臺西山兩營兵權在誰手上啊
06/17 20:28, 11F
推
06/17 20:28, , 12F
弟妹是台灣外交官嗎？
06/17 20:28, 12F
推
06/17 20:29, , 13F
死了，也管不著了～
06/17 20:29, 13F
→
06/17 20:30, , 14F
他弟就是當初疑似吃了台灣外交官
06/17 20:30, 14F
推
06/17 20:32, , 15F
你雍正王朝看太多了…
06/17 20:32, 15F
推
06/17 20:32, , 16F
鼻屎國 裝甲車被共匪扣住也不敢說三道四
06/17 20:32, 16F
→
06/17 20:38, , 17F
寫信問史亞平去
06/17 20:38, 17F
推
06/17 20:39, , 18F
李顯龍是想靠建立父親的博物館穩定自己的帝位，不是
06/17 20:39, 18F
→
06/17 20:40, , 19F
只有"紀念"那麼簡單，你想想看一個獨裁者為什麼建紀
06/17 20:40, 19F
→
06/17 20:41, , 20F
念物，是想獲得權力正當性，甚至建立李家王朝
06/17 20:41, 20F
推
06/17 20:41, , 21F
想拆的不是李顯龍嗎？且已經賣給弟弟了
06/17 20:41, 21F
→
06/17 20:41, , 22F
有人質疑李顯龍想傳位給兒子不是沒有道理
06/17 20:41, 22F
推
06/17 20:43, , 23F
可是tony李顯龍是要拆耶 還是你覺得他們兄弟在演戲
06/17 20:43, 23F
→
06/17 20:43, , 24F
喔喔看錯，吵這個也太無聊
06/17 20:43, 24F
→
06/17 20:44, , 25F
抱歉 我也看錯了
06/17 20:44, 25F
推
06/17 20:46, , 26F
當自己真的是皇帝了？
06/17 20:46, 26F
推
06/17 20:47, , 27F
？？李兄五年後就下台了 扯什帝位
06/17 20:47, 27F
→
06/17 20:48, , 28F
李顯龍兒子根本當選不了 不過他也不會出來選
06/17 20:48, 28F
→
06/17 20:49, , 29F
最終選擇權還是在新加坡人民手中
06/17 20:49, 29F
→
06/17 20:50, , 30F
博物館其實也對李顯龍位置 沒多大效益
06/17 20:50, 30F
推
06/17 20:54, , 31F
樓上 李顯龍假如不想下台想繼續當總理 其他人能怎樣？
06/17 20:54, 31F
推
06/17 20:54, , 32F
因為李光燿是建國國父早就是歷史事實 弄不弄個博物館
06/17 20:54, 32F
→
06/17 20:54, , 33F
都不會影響到任何人的歷史記憶。新加坡只會讓內閣中
06/17 20:54, 33F
→
06/17 20:55, , 34F
最有能力的當總理 明年的新副總理是誰 誰就會參選5年
06/17 20:55, 34F
→
06/17 20:55, , 35F
後的總理選舉
06/17 20:55, 35F
→
06/17 20:55, , 36F
李光耀本人就做了超過30年的總理，李顯龍才做10來年而已
06/17 20:55, 36F
→
06/17 20:56, , 37F
他完全可以繼續擔任總理啊
06/17 20:56, 37F
→
06/17 20:56, , 38F
李顯龍不下台黨內會有逼宮壓力
06/17 20:56, 38F
→
06/17 20:56, , 39F
而且李顯龍早說過要下台了
06/17 20:56, 39F
→
06/17 20:57, , 40F
『說過想下台』跟實際放棄權力 是兩回事
06/17 20:57, 40F
→
06/17 20:58, , 41F
新加坡版風水世家，全英文配應該有搞頭
06/17 20:58, 41F
推
06/17 20:58, , 42F
內閣制 你不下台你以為你同黨的議員會繼續支持你嗎
06/17 20:58, 42F
→
06/17 20:58, , 43F
等他真的下台再說吧！ 多的是嘴上說說後來不下台的例子
06/17 20:58, 43F
→
06/17 20:59, , 44F
安倍如果不獲同黨議員支持 他能繼續當下任首相嗎
06/17 20:59, 44F
→
06/17 21:00, , 45F
你以為李顯龍沒有培養自己的嫡系和支持者喔？
06/17 21:00, 45F
→
06/17 21:00, , 46F
又不是李不想下台 他就不會下台。安倍沒黨內支持 能繼
06/17 21:00, 46F
→
06/17 21:00, , 47F
續代表自民黨當首相嗎
06/17 21:00, 47F
→
06/17 21:01, , 48F
李當15年左右差不多了 第二任總理開始連任個3-4屆是
06/17 21:01, 48F
→
06/17 21:02, , 49F
黨內共識 上一任總理吳作棟當了14年就下台了
06/17 21:02, 49F
推
06/17 21:04, , 50F
新加坡是個半威權半民主的菁英官僚體制國家
06/17 21:04, 50F
→
06/17 21:05, , 51F
只是形式上保留西敏寺形式的議會制度
06/17 21:05, 51F
→
06/17 21:05, , 52F
你用單純內閣制分析就不準確了
06/17 21:05, 52F
推
06/17 21:06, , 53F
內閣制 總理是同黨議員選出的 李光燿是黨內各派系的共
06/17 21:06, 53F
→
06/17 21:06, , 54F
主 但李顯龍可不是
06/17 21:06, 54F
→
06/17 21:06, , 55F
李顯龍真的想繼續執政的話 在位者是有優勢的
06/17 21:06, 55F
→
06/17 21:06, , 56F
李顯龍透過利益交換和權力分配，很有機會繼續執政
06/17 21:06, 56F
→
06/17 21:07, , 57F
李顯龍沒有像老爸威望到黨內各派系都會服他
06/17 21:07, 57F
→
06/17 21:08, , 58F
有挑戰者 不等於挑戰者就能幹掉李顯龍
06/17 21:08, 58F
→
06/17 21:08, , 59F
特別在挑戰者不只一位的時候 李完全可以搞權力平衡
06/17 21:08, 59F
推
06/17 21:09, , 60F
做超過四屆不下台 黨內所有人可不是白痴。新加坡最接
06/17 21:09, 60F
→
06/17 21:09, , 61F
近英國西敏內閣制
06/17 21:09, 61F
→
06/17 21:11, , 62F
總而言之，我判斷李顯龍至少會做到2025年
06/17 21:11, 62F
推
06/17 21:11, , 63F
李顯龍可不是像他老爸那種創黨元老 老實講威望不夠
06/17 21:11, 63F
→
06/17 21:12, , 64F
你判斷錯誤 大概是2020年選後 2022年下台 內閣重組
06/17 21:12, 64F
推
06/17 21:16, , 65F
不過終歸一句話 人民不管你黨內怎麼鬥爭 做的爛 選票
06/17 21:16, 65F
→
06/17 21:16, , 66F
全掉光
06/17 21:16, 66F
推
06/17 21:21, , 67F
新加坡這種家族政治在用內閣制的體制來解釋？
06/17 21:21, 67F
→
06/17 21:22, , 68F
俄羅斯總統制怎麼有一個普丁一直在掌權？
06/17 21:22, 68F
推
06/17 21:27, , 69F
俄羅斯民主指數被經濟學人歸類為專制。新加坡被歸為
06/17 21:27, 69F
→
06/17 21:27, , 70F
部分民主。本質上就是有很大的不同。
06/17 21:27, 70F
推
06/17 21:29, , 71F
李顯龍在怎麼屌怎麼可能會比整個黨還屌 尤其是他爸爸
06/17 21:29, 71F
→
06/17 21:29, , 72F
創黨大老已葛屁了 終究要回歸黨內的權力平衡 派系平
06/17 21:29, 72F
→
06/17 21:30, , 73F
衡。李在黨內的威望遠不如他爸 這是事實
06/17 21:30, 73F
推
06/17 21:32, , 74F
就是因為部分民主才要靠爸來鞏固權力
06/17 21:32, 74F
推
06/17 21:34, , 75F
在威望不足的情況 想打破慣例連任超過4屆 我不認為李
06/17 21:34, 75F
→
06/17 21:34, , 76F
顯龍有違抗黨內派系的足夠實力 最終還是只能照黨內慣
06/17 21:34, 76F
→
06/17 21:34, , 77F
例走
06/17 21:34, 77F
→
06/17 21:36, , 78F
靠爸也要看自己的威望夠不夠 制中想靠扁哥的人脈讓dpp
06/17 21:36, 78F
→
06/17 21:36, , 79F
提名他選立委也很難
06/17 21:36, 79F
→
06/17 21:37, , 80F
到2020選後 李顯龍黨內影響力只會越來越小
06/17 21:37, 80F
推
06/17 21:39, , 81F
2018年的內閣改組就能看出下一任獲黨內最大支持的總理
06/17 21:39, 81F
→
06/17 21:39, , 82F
人選浮出台面
06/17 21:39, 82F
→
06/17 22:10, , 83F
鼻屎大財團 富二代內鬨了
06/17 22:10, 83F
‣ 更多 CrestiaBell 的文章
文章代碼(AID): #1PHHyPzm (Gossiping)