[新聞] 【馬案追蹤】檢批馬英九擴權 馬英九反跛消失
淨空間,處理立委涉及關說司法案件,並不涉及洩密。
但檢察官不認同馬英九的看法,強調行政特權僅及於檢察首長,並不及於總統,檢方認為
,依據《憲法》及釋字第585號解釋,行政首長的定義,在偵查權的部分並不包括總統,
檢方也指出,大法官627號解釋雖認為總統擁有國家機密特權,但那是限於國安、國防、
外交領域,但本案並非涉及國安、國防、外交。
檢察官強調,馬英九與律師錯誤引用大法官釋字第585及627號解釋,如果總統的行政特權
可以涉及司法偵辦中案件,就等同總統有偵查權,可以有強制處分權,這樣的後果不堪設
想,也非全民之福,檢方為釐清大法官解釋意旨,聲請傳喚作出釋字585號解釋的前大法
官林永謀等人出庭,總統是否有權將偵辦中案件資訊公開,進行法律鑑定。
馬英九與律師對於傳喚前大法官鑑定均表示反對,馬英九強調,大法官釋字第585及627號
解釋中已清楚說到,總統的「行政特權」可及於國安、國防及犯罪偵查等資訊是否公開,
並不是在談強制處分等偵查權,馬指檢方百分之百曲解大法官解釋,馬英九強調,關於總
統行政特權,大法官解釋的內容已清楚說明,全案由法官判斷即可,若一再要求鑑定,就
是浪費司法資源。
檢察官隨即質疑馬英九及他的律師團,為何那麼怕鑑定?馬英九的律師李宜光強調,並不
是怕鑑定,而是認為沒有必要,法官則認為,此案應針對洩密罪構成要件進行攻防,檢察
官聲請的鑑定內容與此無關,駁回檢察官的聲請,檢方表示,將開會研究如何因應。
今庭訊傳喚前檢察總長黃世銘作證,他上午8時30分就到法庭,但檢辯臨時決定不傳喚,
黃世銘白跑一趟,於庭訊開始就離去,另原訂傳喚前行政院長江宜樺,檢辯雙方也捨棄,
下次訂於6月30日進行提示證據程序。
https://today.line.me/TW/article/4ef6b12fe6dba3299aed949f8e3b2767b7209739d9083
0890bdd6fe3844caeb1?openExternalBrowser=1
射人先射馬,擒賊先擒王(杜甫說)
駡人先駡娘,三寶趕羚羊(路邊撿)
肥宅二三年,母豬賽貂蟬(路邊撿)
台中第一戰,八十九來扛(路邊撿)1.媒體來源:
補https://www.mirrormedia.mg/story/20170616inv002
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497666076.A.52E.html
推
06/17 10:22, , 1F
06/17 10:22, 1F
※ 編輯: aa95618 (111.71.54.163), 06/17/2017 10:23:24
推
06/17 10:22, , 2F
06/17 10:22, 2F
推
06/17 10:23, , 3F
06/17 10:23, 3F
→
06/17 10:23, , 4F
06/17 10:23, 4F
→
06/17 10:23, , 5F
06/17 10:23, 5F
→
06/17 10:26, , 6F
06/17 10:26, 6F
推
06/17 10:27, , 7F
06/17 10:27, 7F
→
06/17 10:31, , 8F
06/17 10:31, 8F
→
06/17 10:31, , 9F
06/17 10:31, 9F
→
06/17 10:32, , 10F
06/17 10:32, 10F
→
06/17 10:32, , 11F
06/17 10:32, 11F
推
06/17 10:41, , 12F
06/17 10:41, 12F
推
06/17 10:42, , 13F
06/17 10:42, 13F
→
06/17 10:47, , 14F
06/17 10:47, 14F
噓
06/17 12:58, , 15F
06/17 12:58, 15F
→
06/17 12:58, , 16F
06/17 12:58, 16F