[ＦＢ] 核終：謠言始於智障（談亞泥）消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/16 16:31), 7年前編輯推噓0(24推 24噓 46→)
留言94則, 49人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 鄉民最愛的核能流終者要打臉反亞泥民粹囉 誰再罵噓噓東就是民粹、假環團的幫兇!! ＦＢ連結： https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/668147863372796 ＦＢ內容： 核能流言終結者分享了李宏益的貼文。 謠言止於智者，始於智障。 多想兩分鐘，你可以不必成為地球公民基金會造謠的幫兇。 請傳給你的親朋好友，拆穿假環團的真面目。 李宏益 很早之前 就看到這個聯署 身為一位在採礦科系學碩六年的學生 針對該聯署的幾點來平反一下 雖說我可能會被家人圍毆八~XD 沒事來淌什麼混水 首先 亞泥60年來免環評、免告知、免同意 ----------------------------------------------------------------------------- 根據礦業法第 31 條 礦業權展限之申請，非有下列情形之一者，主管機關不得駁回： 一、申請人與礦業權者不相符。 二、無探礦或採礦實績。 三、設定礦業權後，有新增第二十七條所列情形之一。 四、有第三十八條第二款至第四款所列情形之一。 五、有第五十七條第一項所定無法改善之情形。 依前項第三款規定將礦業權展限申請案駁回，致礦業權者受有損失者，礦業權者得就原核 准礦業權期限內已發生之損失，向限制探、採者或其他應負補償責任者，請求相當之補償 。 前項損失之範圍及認定基準，由主管機關定之 簡單告訴你 亞泥在申請礦權或展延時，必須經由礦務局核定，上段所提的免告知 免同 意 完全就是錯誤訊息 ----------------------------------------------------------------------------- 再來 現又要侵佔續採太魯閣族人原保地20年！ 1973年 亞泥及秀林區公所招開 (亞洲水泥股份有限公司申請租用富世、秀林段山地保留 地土地使用第一次召開協調會) 並讓原擁有耕作權的原住民同胞，依程序辦理(土地使用權拋棄書) 並由秀林鄉公所 賠償 地上作物損失一分地2,000塊 所以非法侵占原保地20年 也是莫須有的事情。 ----------------------------------------------------------------------------- 在繼續 全台灣最大，位於太魯閣閣口的亞洲水泥新城山礦場，被證實已在修礦業法前夕，被經濟 部暗度陳倉，於礦權到期前半年，核發了20年的礦權展限。 首先 根據礦業法第 13 條 採礦權以二十年為限。期滿前一年至六個月間，得申請展限；每次展限不得超過二十年。 採礦權者經依前項規定為展限之申請時，在採礦權期滿至主管機關就展限申請案為准駁之 期間內，其採礦權仍為存續。 在礦權到期的前半年進行展延，本就來自礦業法的規定 強調"修礦業法的前夕" 就是意圖抹黑，這個修礦業法從我剛升大一就在推 而且還不知道 會搞多久 說修礦業法的前夕，前夕的有點不合邏輯阿... ----------------------------------------------------------------------------- 第二段在強調第一段 一樣的論述我就不再重複了 第三段 按行政院與經濟部現有的見解，這座自1957年起生效、占地399公頃的礦區，儘管環評法 早已通過22年、原基法已通過12年，亞泥也可以在始終未環評、始終無須告知周遭居民、 始終無須取得原住民族同意的情況下，60年、80年、100年，生生世世永無止境地開採下 去！ 首先 在目前的礦業法中 從來沒有提到環評法及原基法，為合法開採 再來 就算新的礦業法通過需加入上述兩法，法律有不溯及既往的特性，對已通過舊礦業 法的亞泥來說 並不會有太大影響。然後，亞泥秀林礦的植生復育 是世界有名的 就算環 評來 勢必還是會通過 別操勞了。 最後永無止境的開採下去 絕對是一個笑話，亞泥秀林礦場其實已到尾聲(很難看的出來 嗎?)，其礦區內的石灰岩礦已快開採完畢，本次展延為最後一次展延 這在當初礦場規劃 時 就已確定，聯署內論述的60、80、100年絕對是危言聳聽。 ----------------------------------------------------------------------------- 就讀了六年的採礦學生所學到的來說，採礦是一件長期規劃的行業，而路要走得長久 完 全合法絕對是必要條件。所以你看到的論述，從來沒有實際的證據，從頭到尾都是一些陰 謀論，一堆帶風向的 沒有任何實質的證據。 而論安全，亞泥開礦經過詳細且密集的地質調查(每星期至少兩次)，且通過專業水保技師 的認證，在秀林開礦這麼多年，有曾經造成土石流或類似的問題嗎? 同樣在看見台灣內出現的清境，經過這麼多專家學者的調查，其中屬於高、中災害風險地 區比率高達百分之六十四，南投縣還想直接就地合法化並撤除高風險區域。高風險的不抵 制，抵制低風險的，此聯署僅僅只是看不慣財團獲利而已吧? 目前最強的論述，就是亞泥破壞山林、破壞環境，但你有聽過礦場周遭有發生過任何生態 浩劫的小小跡象嗎? 有的話 依照這個風向 你一定清清楚楚。 而目前破壞的山林，根據礦業法第 48 條 礦業用地經使用完畢後，礦業權者應依核定之水土保持計畫，實施復整及防災措施。 而其實在開礦的同時，早已同時進行植披的複育。甚至對原來的生態做過極為詳細的調查 ，讓復育的植物均為當地的原生種，並且一些山羌、山豬等原生動物，也回歸於此。你說 他這樣還叫黑心公司，破壞生態，那到處在各山頭濫墾濫伐開闢露營區的，應該稱作什 麼? 而有人會質疑 為啥亞泥可以在太魯閣國家公園內開礦呢? 很簡單 太魯閣國家公園設立之 前 亞泥就在秀林開礦了，而且在成立太魯閣國家公園後，在公園內的礦區均已停止開採 ，所以並不存在亞泥在太魯閣國家公園內開採的事實。 最後 民意從來都不能代表一切 台灣是個法治國家 如果政府不能保障一間完全合法的公司 從事合法的生產工作 執意以民意為第一優先 我想這個國家還是早點洗洗睡八~ 最後附上 王牌大律師中 我最喜歡的一段 https://www.youtube.com/watch?v=aYzh7mr9cOU
-- 標題 [問卦] 彭佳慧是不是快不行了?
推
01/01 01:27,
不意外啊，跑去做什麼空中英語教室zzz
01/01 01:27
推
01/01 01:28,
那是彭蒙惠吧
01/01 01:28
這個是快葛了吧....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.143.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497601860.A.1F8.html
→
06/16 16:32, , 1F
核終就那個9.2智障集團 拿國民黨的錢講幹話誰不認識
06/16 16:32, 1F
→
06/16 16:32, , 2F
馬英九:依法行政
06/16 16:32, 2F
噓
06/16 16:33, , 3F
#喔
06/16 16:33, 3F
→
06/16 16:33, , 4F
再次印證核終跟親中份子的關聯。
06/16 16:33, 4F
噓
06/16 16:35, , 5F
End
06/16 16:35, 5F
推
06/16 16:35, , 6F
幫Q
06/16 16:35, 6F
推
06/16 16:35, , 7F
土條跨業採礦
06/16 16:35, 7F
噓
06/16 16:35, , 8F
就那個承認自己是KMT黨工的黃土條的粉絲團也有傻蛆拜?
06/16 16:35, 8F
→
06/16 16:36, , 9F
別管內容了 先罵9.2再說
06/16 16:36, 9F
推
06/16 16:37, , 10F
樓上都是文組嗎？不討論事實只討論顏色
06/16 16:37, 10F
噓
06/16 16:37, , 11F
哈哈哈哈
06/16 16:37, 11F
→
06/16 16:37, , 12F
屁啦 現在這個是在幫執政黨護航吧 什麼黨你說說
06/16 16:37, 12F
→
06/16 16:38, , 13F
只看顏色還能看錯顏色
06/16 16:38, 13F
噓
06/16 16:38, , 14F
之前幫KMT狂帶電業法風向反蔡 後來卻很少人理電業法
06/16 16:38, 14F
→
06/16 16:39, , 15F
你以為現在是馬英九執政喔?
06/16 16:39, 15F
→
06/16 16:39, , 16F
核終豬隊友又來講笑話囉
06/16 16:39, 16F
噓
06/16 16:39, , 17F
這篇文就是帶風向把亞泥轉移回政府而已
06/16 16:39, 17F
噓
06/16 16:39, , 18F
哈哈哈 真噁
06/16 16:39, 18F
→
06/16 16:40, , 19F
還有人敢提電業法 你看看政府現在連發執照展延
06/16 16:40, 19F
→
06/16 16:40, , 20F
就算帳要算到前朝好了.20年間阿扁八年不用負責嗎?你說看看?
06/16 16:40, 20F
噓
06/16 16:41, , 21F
支那賤畜假中壢
06/16 16:41, 21F
噓
06/16 16:42, , 22F
哈欠 所以謠言因此篇而起怎麼算
06/16 16:42, 22F
推
06/16 16:42, , 23F
推
06/16 16:42, 23F
→
06/16 16:42, , 24F
核終現在幫小英護航 被罵KMT XDDD
06/16 16:42, 24F
※ 編輯: ubike5566 (49.159.143.202), 06/16/2017 16:42:37
噓
06/16 16:43, , 25F
習包子
06/16 16:43, 25F
推
06/16 16:43, , 26F
理性幫補
06/16 16:43, 26F
噓
06/16 16:44, , 27F
跨業嗎？也不算啦，畢竟水泥業是最耗電的產業；沒了水泥
06/16 16:44, 27F
→
06/16 16:44, , 28F
業臺灣需電量下降，核電就真的不用玩惹
06/16 16:44, 28F
推
06/16 16:47, , 29F
樓上你在胡言亂語什麼 蓋房子不用水泥? 建設不用水泥?
06/16 16:47, 29F
噓
06/16 16:47, , 30F
一分2000,這很便宜阿
06/16 16:47, 30F
→
06/16 16:48, , 31F
蔡英文要強推的前瞻 需要一大堆水泥阿 水泥需求不減 那
06/16 16:48, 31F
→
06/16 16:49, , 32F
電量怎麼下降? 你國外運進來要是要攪拌阿? 搞清楚好嗎
06/16 16:49, 32F
推
06/16 16:50, , 33F
我看完了，我也覺得他說的對阿，有問題嗎
06/16 16:50, 33F
推
06/16 16:50, , 34F
看起來很專業
06/16 16:50, 34F
噓
06/16 16:53, , 35F
看來是嚇到了 嚇到要找土條來滅火了
06/16 16:53, 35F
推
06/16 16:54, , 36F
他們不是9.2吧 只是幫執政黨護航的亂源
06/16 16:54, 36F
噓
06/16 16:55, , 37F
謠言始於智障（黨工）
06/16 16:55, 37F
推
06/16 17:00, , 38F
結果沒人看內容只會貼標籤，八卦覺青水準正常發揮
06/16 17:00, 38F
噓
06/16 17:08, , 39F
當年如果是合法徵收土地 那後來怎麼會敗訴?
06/16 17:08, 39F
推
06/16 17:08, , 40F
喜歡看這種不同意見的文章 推一個
06/16 17:08, 40F
噓
06/16 17:10, , 41F
那麼修法就要修到他不能再挖呀
06/16 17:10, 41F
推
06/16 17:10, , 42F
本版文章 【亞泥案懶人包】 土地轉移大法好～
06/16 17:10, 42F
→
06/16 17:10, , 43F
06/16 17:10, 43F
→
06/16 17:12, , 44F
2017/05/10的文章，如果要幫亞泥說話早在那時就能講了
06/16 17:12, 44F
→
06/16 17:13, , 45F
這篇文章的資料跟懶人包裡的資訊有出入，提供給大家參考
06/16 17:13, 45F
推
06/16 17:26, , 46F
再次印證永和的......
06/16 17:26, 46F
噓
06/16 17:26, , 47F
曲解資料，避談不利部份
06/16 17:26, 47F
推
06/16 17:47, , 48F
推 比地球公民論述好太多了。
06/16 17:47, 48F
推
06/16 18:03, , 49F
看一半，先猜你要被噓了
06/16 18:03, 49F
→
06/16 18:05, , 50F
看完了，可惜這裡是台灣啊，說理無效
06/16 18:05, 50F
噓
06/16 18:25, , 51F
.
06/16 18:25, 51F
推
06/16 18:25, , 52F
好
06/16 18:25, 52F
噓
06/16 18:31, , 53F
河中不意外
06/16 18:31, 53F
噓
06/16 19:03, , 54F
第一點就不知道該說什麼了.免環評(所以有環評嗎?)
06/16 19:03, 54F
→
06/16 19:03, , 55F
免告知、免同意(要申請展延當然要告知政府,不然上哪申
06/16 19:03, 55F
→
06/16 19:04, , 56F
請?)先曲解別人的意思,再來說別人說錯了.嘴臉會不會
06/16 19:04, 56F
→
06/16 19:04, , 57F
太噁心啊?
06/16 19:04, 57F
→
06/16 19:06, , 58F
拜託大家把事情看懂,不要某些人講得感覺像真的就以為是
06/16 19:06, 58F
→
06/16 19:06, , 59F
真的
06/16 19:06, 59F
噓
06/16 19:21, , 60F
好大尾喔!!罰款繳了沒??~~~by國道收費員自救會成員
06/16 19:21, 60F
→
06/16 19:22, , 61F
噓噓東=徐挖山
06/16 19:22, 61F
→
06/16 19:25, , 62F
耐著性子繼續看下去,真的傻眼!為什麼會有"前夕"這個說
06/16 19:25, 62F
→
06/16 19:28, , 63F
法,是因為"修法前夕",而且事實是也已經因為這樣而暫停
06/16 19:28, 63F
→
06/16 19:28, , 64F
展延申請了,但是亞泥卻是在這個暫停前在刻意隱瞞的情況
06/16 19:28, 64F
推
06/16 19:29, , 65F
說明清楚多了，希望能看到有反對意見提出另一篇論述
06/16 19:29, 65F
→
06/16 19:29, , 66F
下通過了,所以"前夕"這個說法在根本沒問題!這篇文章提
06/16 19:29, 66F
→
06/16 19:30, , 67F
出的反駁竟然是因為幾年前就開始推動修法(法案推動本
06/16 19:30, 67F
→
06/16 19:31, , 68F
就要時間啊) 所以前夕的說法是假的!(一頭霧水啊!你做一
06/16 19:31, 68F
→
06/16 19:32, , 69F
因為修法時間花了好幾年,所以根本存在修法前夕???)
06/16 19:32, 69F
→
06/16 19:33, , 70F
以為這篇真的是在闢謠的人真的拜託去把相關的報導也看
06/16 19:33, 70F
→
06/16 19:33, , 71F
一看吧
06/16 19:33, 71F
→
06/16 19:41, , 72F
最後更絕啊!!!竟然理直氣壯的說因為快要挖光了,所以不
06/16 19:41, 72F
→
06/16 19:41, , 73F
會有一直挖下去的問題
06/16 19:41, 73F
→
06/16 19:42, , 74F
事實來說確實是不會挖一百年啦...因為挖光了...
06/16 19:42, 74F
推
06/16 20:26, , 75F
推
06/16 20:26, 75F
推
06/16 20:43, , 76F
所以他說不會繼續挖下去有什麼問題？你要把水泥填回？
06/16 20:43, 76F
推
06/16 20:51, , 77F
原PO論述還是比較有力，對這產業不理解容易被亂帶
06/16 20:51, 77F
推
06/16 21:58, , 78F
讚 國民黨棒棒 操弄民粹的政黨真的很噁
06/16 21:58, 78F
→
06/17 02:03, , 79F
之後沒礦挖了不會挖沒有問題啊!可是目前是已經挖了60年
06/17 02:03, 79F
→
06/17 02:05, , 80F
這次申請之後過了挖80年! 然後人家說難道要讓他們挖80
06/17 02:05, 80F
→
06/17 02:06, , 81F
100年嘛?(再不合理的法規下) 結果原文說,是在造謠!因為
06/17 02:06, 81F
→
06/17 02:07, , 82F
快挖完了所以不會挖100年
06/17 02:07, 82F
噓
06/17 10:19, , 83F
你有個謬誤就是合法就是正義
06/17 10:19, 83F
→
06/17 10:20, , 84F
法律就是政治下的產物而已 如果你覺得惡法亦法
06/17 10:20, 84F
→
06/17 10:25, , 85F
那他這種人也不過是秉持本位主義這種水準而已
06/17 10:25, 85F
推
06/17 10:26, , 86F
其實比較想知道有沒有相關學系的人可以提出這篇的反駁
06/17 10:26, 86F
→
06/17 10:27, , 87F
畢竟有些東西太專業有時候很難看出正確與否
06/17 10:27, 87F
→
06/17 10:28, , 88F
另外法律有不溯及既往的原則 但是如果此原則違背其他更高
06/17 10:28, 88F
→
06/17 10:29, , 89F
的原則，不溯及既往並不是不能被捨掉的
06/17 10:29, 89F
噓
06/17 13:08, , 90F
要比先來後到，怎不講人家原住民在那住幾百年了
06/17 13:08, 90F
→
06/17 13:08, , 91F
乞丐趕廟公還好意思說的理直氣壯
06/17 13:08, 91F
推
06/17 13:20, , 92F
民粹治國 台灣人不懂法 難怪被財團當猴子耍
06/17 13:20, 92F
噓
06/19 07:21, , 93F
被打臉了
06/19 07:21, 93F
推
06/19 08:34, , 94F
06/19 08:34, 94F
‣ 更多 ubike5566 的文章
文章代碼(AID): #1PGvT47u (Gossiping)