Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...消失
※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: 說真的 一堆人回的洋洋灑灑的戰鬥力真的太弱了 人家芷宣早就嗆明已經跟律師討論完了 鄉民們再怎麼不爽 也不能否認法律人的思維跟一般人不一樣 阿要用法律層面駁倒芷宣的 麻煩先報一下 看自己是律師還是法官之類 否則鄉民們戰的很爽 啊那就不是法律人想的啊～法條可能根本不是這樣解釋 我宣布這回合芷宣暫時領先 等待法律人出來絕地反攻
看到跟律師討論完 就覺得好笑
凡是跟律師討論 得到的結論幾乎會告訴你 可以告
現在律師業務很競爭 你聘請我喲
起不起訴是檢察官的事
廢話 現在在台灣什麼事不能告呀
不然八卦板怎麼會有一陣子流行訟棍
我還遇過都過了追訴期了 律師還告訴你可以告
原告還傻傻的聘請他來打官司
浪費大家的時間 這種錢都敢賺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.158.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497385718.A.5A6.html
推
06/14 04:30, , 1F
06/14 04:30, 1F
推
06/14 04:33, , 2F
06/14 04:33, 2F
推
06/14 04:34, , 3F
06/14 04:34, 3F
推
06/14 04:38, , 4F
06/14 04:38, 4F
→
06/14 04:38, , 5F
06/14 04:38, 5F
→
06/14 04:38, , 6F
06/14 04:38, 6F
→
06/14 04:44, , 7F
06/14 04:44, 7F
推
06/14 04:50, , 8F
06/14 04:50, 8F
→
06/14 04:51, , 9F
06/14 04:51, 9F
→
06/14 05:04, , 10F
06/14 05:04, 10F
→
06/14 06:51, , 11F
06/14 06:51, 11F
推
06/14 08:24, , 12F
06/14 08:24, 12F
→
06/14 08:44, , 13F
06/14 08:44, 13F
推
06/14 09:24, , 14F
06/14 09:24, 14F
推
06/14 12:30, , 15F
06/14 12:30, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 56 之 79 篇)：