Re: [問卦] 台灣當初是走錯哪一步導致現在敵強我弱消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/13 20:37), 8年前編輯推噓6(9推 3噓 51→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串10/33 (看更多)
http://i.imgur.com/I4HQcss.jpg
第一張圖是台韓人均gdp比較 2003年被追過去後就回不來了 http://i.imgur.com/gqZ4VpB.jpg
第二張圖台灣勞動人口收入變化 1994-1999趨勢是往上的 過了2000年 趴 然後回不去了 而且越年輕的越慘 http://i.imgur.com/NhhTUUj.jpg
第三張圖是實質薪資 幾乎都倒退至1996-1999年 也就是李登輝末期台灣經濟就開始生病 了 我就不講結論跟原因了 讓鄉民自己判斷吧 我講講我的看法 1.戒急用忍 98年亞洲金融風暴 台灣躲過 南韓差點亡國 但韓國從1997年ˊ12月跟中國成 爲 面向21世紀的合作夥伴關係到2003年進展爲面向21世紀的全面性合作夥伴關係 就在這段時間韓國正式超月台灣 同時間李扁政府再推東南亞 南非 中南美洲投資計劃 結果科科 2.產業未升級 1998年三星 起亞 現代 LG都不是世界級企業 現在呵呵 3.藍綠惡鬥 有人說泛藍輸不起 亂了八年 問題是這八年國親是立法院多數黨 如果阿扁學 法國左右共治 將組閣權交給國會多數黨 還會亂八年嗎 一切都是從1997年拿掉閣魁同意 權 的那次修憲開始 結論所有錯誤都從李登輝開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.89.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497357440.A.626.html
→
06/13 20:37, , 1F
中華民國洗啥咪瓦哥?? 邦交國都快沒了 還不死快點
06/13 20:37, 1F
→
06/13 20:38, , 2F
冷戰的老本 看還有幾年能吃
06/13 20:38, 2F
→
06/13 20:40, , 3F
1996年沒吞下那些啞巴蛋
06/13 20:40, 3F
※ 編輯: inkf (101.139.89.30), 06/13/2017 20:41:38
→
06/13 20:41, , 4F
現在老闆和政府都把希望放在外勞了
06/13 20:41, 4F
推
06/13 20:42, , 5F
還好意思說薪資倒退嘞...
06/13 20:42, 5F
→
06/13 20:42, , 6F
台灣人不就老是覺得別人領太多,要求砍薪資
06/13 20:42, 6F
→
06/13 20:42, , 7F
才造成薪資無法成長...
06/13 20:42, 7F
→
06/13 20:43, , 8F
對岸文革
06/13 20:43, 8F
→
06/13 20:44, , 9F
台灣傳產就是外勞支撐拉低薪資，廢到底
06/13 20:44, 9F
→
06/13 20:46, , 10F
1996-1999年戒急用忍、2000-2008年貪錢扁當總統。
06/13 20:46, 10F
→
06/13 20:46, , 11F
就KMT輸不起亂八年啊
06/13 20:46, 11F
推
06/13 20:50, , 12F
你圖很明白了 就是開放台商去中國投資開始的
06/13 20:50, 12F
韓國也大舉投資中國 為什麼他們成功 ※ 編輯: inkf (101.139.89.30), 06/13/2017 21:12:17
→
06/13 20:51, , 13F
製造業外移的結果 跟美國現在一樣發現製造業才是主角
06/13 20:51, 13F
→
06/13 20:55, , 14F
西進中國
06/13 20:55, 14F
推
06/13 21:00, , 15F
1992年是場騙局 談輸後回來騙人民各表
06/13 21:00, 15F
→
06/13 21:01, , 16F
製造業在台灣 會變成環團攻擊目標喔
06/13 21:01, 16F
→
06/13 21:05, , 17F
數據來看 就是李登輝末期開始衰退
06/13 21:05, 17F
→
06/13 21:06, , 18F
講製造業外移 根本就不對 美國"現在"發現製造業是主角 是錯
06/13 21:06, 18F
→
06/13 21:06, , 19F
的 美國根本就是自己金融玩到爆炸 只好退而求其次重來
06/13 21:06, 19F
→
06/13 21:07, , 20F
台灣製造業接一大堆單的時候 早就是美國外移的時候了
06/13 21:07, 20F
→
06/13 21:08, , 21F
外移了幾十年才發現是主角? 才不是這樣 這也是選票考量
06/13 21:08, 21F
→
06/13 21:08, , 22F
為什麼阿扁任內會外移 因為根本擋不住
06/13 21:08, 22F
→
06/13 21:09, , 23F
不然再講一個現實的 現在有少產線移回美國? 比例多少?
06/13 21:09, 23F
→
06/13 21:10, , 24F
當年除了台灣，一般外國不敢去投資中國
06/13 21:10, 24F
→
06/13 21:10, , 25F
那年代不就剛好大舉開放大膽西進的年代
06/13 21:10, 25F
→
06/13 21:11, , 26F
不是 是限制西進 但擋不住 是很多人偷跑 沒跑的死在國內
06/13 21:11, 26F
→
06/13 21:12, , 27F
偷跑的因為沒政府支援 死在外面
06/13 21:12, 27F
→
06/13 21:13, , 28F
韓國並沒有成功喔! 限韓令一來 也慘兮兮
06/13 21:13, 28F
→
06/13 21:13, , 29F
雖然台灣西進的"比例"很高 但是在中國的外資比例遠輸其他國
06/13 21:13, 29F
→
06/13 21:13, , 30F
限韓令還好吧
06/13 21:13, 30F
→
06/13 21:14, , 31F
我舉個簡單的例子 以前幫美國代工球鞋 你想要產業轉型
06/13 21:14, 31F
推
06/13 21:14, , 32F
其實阿扁有要給藍營組行政團隊，但藍營不要
06/13 21:14, 32F
我要是阿扁 當年就讓老宋組閣讓老宋去鬥國民黨 可惜阿扁沒胸襟襟
→
06/13 21:14, , 33F
改做鞋子設計 那請問鞋子還有必要自己生產嗎 還是丟出去做?
06/13 21:14, 33F
→
06/13 21:15, , 34F
美商把訂單給越南或中國 你留在國內做 你的成本比人家高
06/13 21:15, 34F
→
06/13 21:15, , 35F
韓國科技產業 現在開始不上不下的 沒想像中的好
06/13 21:15, 35F
→
06/13 21:16, , 36F
你的售價一開始也不可能比照 Nike 那你的利潤又剩多少?
06/13 21:16, 36F
→
06/13 21:17, , 37F
Nike 賺了很高的利潤去贊助球星 去買廣告 做行銷
06/13 21:17, 37F
→
06/13 21:17, , 38F
我們整天幻想把鞋子做更好 這就叫轉型 (X) 高科技代工 (O)
06/13 21:17, 38F
→
06/13 21:18, , 39F
這就是台灣慘輸的原因
06/13 21:18, 39F
A大要不要直接回我一篇文章 ※ 編輯: inkf (101.139.89.30), 06/13/2017 21:23:01
→
06/13 21:21, , 40F
賈伯斯談品牌
06/13 21:21, 40F
→
06/13 21:24, , 41F
可是沒有八卦呀
06/13 21:24, 41F
推
06/13 21:31, , 42F
跟韓國比阿，科科
06/13 21:31, 42F
就97-2001年開始被超過
推
06/13 21:35, , 43F
言論無法完全自洽，更正確地說，證據薄弱、論述因果不
06/13 21:35, 43F
→
06/13 21:35, , 44F
明顯
06/13 21:35, 44F
→
06/13 21:36, , 45F
就好像生日1990年的人說，蘇聯解體是因為我出世了
06/13 21:36, 45F
我拿數據出來啦 你拿什麼
→
06/13 21:38, , 46F
現在也是殖民時代 裙帶財團殖民
06/13 21:38, 46F
→
06/13 21:39, , 47F
裙帶資本財團化你可以怪人民 有點強
06/13 21:39, 47F
→
06/13 21:48, , 48F
最好那幾年沒人敢投資....日本韓國一堆好嗎......
06/13 21:48, 48F
→
06/13 21:49, , 49F
為了維護自身的生產效率,提攜上下游的水準本來就是基本
06/13 21:49, 49F
→
06/13 21:50, , 50F
日本去中搞養殖的一堆,而且真正帶技術過去的是飼料公司
06/13 21:50, 50F
推
06/13 21:51, , 51F
投資中國全世界都在投資，說台灣慘是因為投資中國的就笑話
06/13 21:51, 51F
→
06/13 21:52, , 52F
才不是台灣那些連SOP都搞不好的土炮,技術差太多
06/13 21:52, 52F
※ 編輯: inkf (101.139.89.30), 06/13/2017 21:55:17
推
06/13 21:53, , 53F
Anvec大中肯
06/13 21:53, 53F
推
06/13 21:53, , 54F
產業沒轉型！你看到現在！都還一堆製造業代工思維的！
06/13 21:53, 54F
→
06/13 21:54, , 55F
一兩塊錢毛利在那邊賺很爽，還以為自己有十億勞工用嗎
06/13 21:54, 55F
→
06/13 21:54, , 56F
代工又怎麼樣,能賺錢養活你就是屌,懂嗎?
06/13 21:54, 56F
噓
06/13 21:54, , 57F
馬政府的八年打臉你的第三點。
06/13 21:54, 57F
→
06/13 21:55, , 58F
活的下來的才是正義,才是硬道理
06/13 21:55, 58F
噓
06/13 22:03, , 59F
馬的八年打臉你全部三點。全面傾中，PCHome24還是PCHome
06/13 22:03, 59F
→
06/13 22:03, , 60F
24，完全執政。
06/13 22:03, 60F
→
06/13 23:28, , 61F
怎麼我看到一堆支那賤畜在互相取暖
06/13 23:28, 61F
→
06/13 23:36, , 62F
06/13 23:36, 62F
噓
06/14 06:19, , 63F
韓國的核心技術都在國內 狗東西
06/14 06:19, 63F
‣ 更多 inkf 的文章
文章代碼(AID): #1PFzo0Oc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 inkf 的文章
文章代碼(AID): #1PFzo0Oc (Gossiping)