[新聞] 批周玉蔻假新聞騙通告 名嘴黃光芹逆轉勝消失
1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 批周玉蔻做假新聞騙通告 名嘴黃光芹逆轉判免賠
3.完整新聞內文:
同為資深媒體人的名嘴黃光芹、周玉蔻 2015年間一起上年代新聞台「新聞面對面」節目,
黃抨擊周「招搖撞騙」、「做假新聞騙通告」,是「政治變色龍」,被周怒告求償200萬元並要她在《蘋果》等4報刊登道歉啟事,法院一審認為黃超過適當評論範圍,且無法證明所言為真,去年判黃須賠償周40萬元,但免道歉。黃上訴後,高等法院今天逆轉改判黃免賠。全案確定。
高院認為黃的言論雖然足以貶損周的社會評價,但是黃指周被「餵養」 是「政治變色龍」
,都是經過合理查證後,對可受公評之事提出切合節目主題的善意評論, 所用語詞並未超
過《憲法》保障言論自由範圍。
一審台北地院認為,周曾報導指馬總統或馬團隊收受頂新集團2億元政治獻金,雖然周無法證明為真,但她基於個人查證相信為真實的訊息,以口頭(上節目)或發文方式報導,不能說她憑空杜撰、造假,而黃指摘周違背真實、客觀、公正的新聞倫理而造假新聞,或因政治壓力、經濟利益而服務特定對象,都有貶抑侮辱之意。
法官認為2人在新聞界都「薄有聲譽」並具相當社會地位,審酌後,一審去年判決黃光芹應
賠償周玉蔻40萬元,至於黃不用登報道歉。
高等法院審理認為黃的言論雖然足以貶損周的社會評價,但是台北市府2015年5月曾公布大
巨蛋、美河市案相關調查結果,認定當時北市府廉委會委員兼市政顧問洪智坤,多次將2案
公文資料外洩給周玉蔻等名嘴及媒體,而周自己也公開說,前總統馬英九收受頂新2億元政
治獻金之事,消息來源是張榮豐。
此外,周確實多次變更參加政黨,因此黃指周被「餵養」、「政治變色龍」,都是經過合
理查證後,對可受公評之事提出切合節目主題的善意評論,所用語詞並未超過《憲法》保
障言論自由範圍。認定改判黃無須賠償。全案確定。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/y9jsk8wb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497332215.A.C31.html
※ 編輯: FrancoFF (220.135.47.211), 06/13/2017 13:37:57
→
06/13 13:37, , 1F
06/13 13:37, 1F
→
06/13 13:38, , 2F
06/13 13:38, 2F
推
06/13 13:38, , 3F
06/13 13:38, 3F
推
06/13 13:40, , 4F
06/13 13:40, 4F
推
06/13 13:40, , 5F
06/13 13:40, 5F
推
06/13 13:42, , 6F
06/13 13:42, 6F
推
06/13 13:42, , 7F
06/13 13:42, 7F
噓
06/13 13:44, , 8F
06/13 13:44, 8F
噓
06/13 13:47, , 9F
06/13 13:47, 9F
→
06/13 13:47, , 10F
06/13 13:47, 10F
→
06/13 14:04, , 11F
06/13 14:04, 11F
噓
06/13 14:05, , 12F
06/13 14:05, 12F
→
06/13 14:06, , 13F
06/13 14:06, 13F
噓
06/13 15:09, , 14F
06/13 15:09, 14F
噓
06/13 15:11, , 15F
06/13 15:11, 15F
→
06/13 15:12, , 16F
06/13 15:12, 16F
推
06/13 16:47, , 17F
06/13 16:47, 17F
噓
06/13 18:56, , 18F
06/13 18:56, 18F