[新聞] 批周玉蔻假新聞騙通告 名嘴黃光芹逆轉勝消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/13 13:36), 8年前編輯推噓0(666)
留言18則, 16人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 批周玉蔻做假新聞騙通告 名嘴黃光芹逆轉判免賠 3.完整新聞內文: 同為資深媒體人的名嘴黃光芹、周玉蔻 2015年間一起上年代新聞台「新聞面對面」節目, 黃抨擊周「招搖撞騙」、「做假新聞騙通告」,是「政治變色龍」,被周怒告求償200萬元並要她在《蘋果》等4報刊登道歉啟事,法院一審認為黃超過適當評論範圍,且無法證明所言為真,去年判黃須賠償周40萬元,但免道歉。黃上訴後,高等法院今天逆轉改判黃免賠。全案確定。 高院認為黃的言論雖然足以貶損周的社會評價,但是黃指周被「餵養」 是「政治變色龍」 ,都是經過合理查證後,對可受公評之事提出切合節目主題的善意評論, 所用語詞並未超 過《憲法》保障言論自由範圍。 一審台北地院認為,周曾報導指馬總統或馬團隊收受頂新集團2億元政治獻金,雖然周無法證明為真,但她基於個人查證相信為真實的訊息,以口頭(上節目)或發文方式報導,不能說她憑空杜撰、造假,而黃指摘周違背真實、客觀、公正的新聞倫理而造假新聞,或因政治壓力、經濟利益而服務特定對象,都有貶抑侮辱之意。 法官認為2人在新聞界都「薄有聲譽」並具相當社會地位,審酌後,一審去年判決黃光芹應 賠償周玉蔻40萬元,至於黃不用登報道歉。 高等法院審理認為黃的言論雖然足以貶損周的社會評價,但是台北市府2015年5月曾公布大 巨蛋、美河市案相關調查結果,認定當時北市府廉委會委員兼市政顧問洪智坤,多次將2案 公文資料外洩給周玉蔻等名嘴及媒體,而周自己也公開說,前總統馬英九收受頂新2億元政 治獻金之事,消息來源是張榮豐。 此外,周確實多次變更參加政黨,因此黃指周被「餵養」、「政治變色龍」,都是經過合 理查證後,對可受公評之事提出切合節目主題的善意評論,所用語詞並未超過《憲法》保 障言論自由範圍。認定改判黃無須賠償。全案確定。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/y9jsk8wb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497332215.A.C31.html ※ 編輯: FrancoFF (220.135.47.211), 06/13/2017 13:37:57

06/13 13:37, , 1F
想被她吹
06/13 13:37, 1F

06/13 13:38, , 2F
06/13 13:38, 2F

06/13 13:38, , 3F
法院認證喔
06/13 13:38, 3F

06/13 13:40, , 4F
寶寶內戰
06/13 13:40, 4F

06/13 13:40, , 5F
法院認證的假新聞騙通告?
06/13 13:40, 5F

06/13 13:42, , 6F
一審真雙重標準 周講馬沒事 黃講周就有事 標準何在?
06/13 13:42, 6F

06/13 13:42, , 7F
法院認證
06/13 13:42, 7F

06/13 13:44, , 8F
請黃義交出來當公道伯
06/13 13:44, 8F

06/13 13:47, , 9F
周嗯哼:我是覺得那個拉 法院已死 你知道的 我一個小女子
06/13 13:47, 9F

06/13 13:47, , 10F
活該死好
06/13 13:47, 10F

06/13 14:04, , 11F
法院罰5萬 賺到幾百萬的通告機會 這波不虧
06/13 14:04, 11F

06/13 14:05, , 12F
兩個女人的戰爭 不過我更堵爛黃
06/13 14:05, 12F

06/13 14:06, , 13F
面對面好像把他封殺了 看不到他耳根清淨多了
06/13 14:06, 13F

06/13 15:09, , 14F
破麻大戰 這兩支代表反國民黨勢力 呵呵呵
06/13 15:09, 14F

06/13 15:11, , 15F
法院國民黨開的 遇到外省權貴會轉彎 還會說這是法官獨
06/13 15:11, 15F

06/13 15:12, , 16F
立審判 不容外力干涉
06/13 15:12, 16F

06/13 16:47, , 17F
法院認證假新聞 騙通告
06/13 16:47, 17F

06/13 18:56, , 18F
黃光芹說人家是政治變色龍真的很好笑
06/13 18:56, 18F
文章代碼(AID): #1PFtdtmn (Gossiping)