苗栗縣議員鍾福貴12日在總質詢時,請縣長徐耀昌對司法院大法官第748號解釋「同性二人婚姻自由案」,表態是否認同民法不許同性結婚違憲?徐以「持保留態度」回應。鍾福貴表達強烈反對這項草率且不負責任的解釋,更進一步要發動連署促監察院彈劾14位大法官。
此次定期會,鍾福貴是第一位質詢的議員,他一開始先炮轟蔡政府8800億的前瞻計畫,認為中央不必舉債做這些未必有成效的工程,苗栗能分到的也只有鳳毛麟角,根本不符民主,且會動搖國本,希望中央退回重新評估。
鍾福貴隨後詢問縣長徐耀昌對大法官748號解釋的看法,徐表示「持保留態度」,認為還要觀察政策怎麼走、立法怎麼規定?鍾視同縣長並未正面支持同婚,對回應內容似表滿意。
鍾福貴認為,同婚一旦完成立法,將影響中華固有倫理文化,等於破壞5000年來一夫一妻及男女結婚的天理,造成社會秩序崩裂,少數人的可以卻要多數人配合,顯不合常理。
他直指解釋文內容草率且不負責任,將繼南投縣之後,尋求反同婚者連署,促縣府函文監察院,彈劾通過這項解釋文明顯失職的14位大法官,以固守傳統倫理文化。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170613000471-260107
-----
Sent from JPTT on my Asus P024.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.143.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497326699.A.93E.html
噓
06/13 12:05, , 1F
06/13 12:05, 1F
推
06/13 12:06, , 2F
06/13 12:06, 2F
推
06/13 12:06, , 3F
06/13 12:06, 3F
噓
06/13 12:06, , 4F
06/13 12:06, 4F
噓
06/13 12:06, , 5F
06/13 12:06, 5F
推
06/13 12:07, , 6F
06/13 12:07, 6F
噓
06/13 12:07, , 7F
06/13 12:07, 7F
→
06/13 12:07, , 8F
06/13 12:07, 8F
→
06/13 12:08, , 9F
06/13 12:08, 9F
推
06/13 12:09, , 10F
06/13 12:09, 10F
→
06/13 12:12, , 11F
06/13 12:12, 11F
推
06/13 12:13, , 12F
06/13 12:13, 12F

推
06/13 12:14, , 13F
06/13 12:14, 13F
噓
06/13 12:19, , 14F
06/13 12:19, 14F
→
06/13 12:21, , 15F
06/13 12:21, 15F
噓
06/13 12:23, , 16F
06/13 12:23, 16F
噓
06/13 12:28, , 17F
06/13 12:28, 17F
噓
06/13 12:39, , 18F
06/13 12:39, 18F
噓
06/13 12:57, , 19F
06/13 12:57, 19F
噓
06/13 13:20, , 20F
06/13 13:20, 20F
→
06/13 13:45, , 21F
06/13 13:45, 21F
→
06/13 13:46, , 22F
06/13 13:46, 22F
推
06/13 13:55, , 23F
06/13 13:55, 23F
噓
06/13 15:31, , 24F
06/13 15:31, 24F
噓
06/13 15:38, , 25F
06/13 15:38, 25F
噓
06/14 18:53, , 26F
06/14 18:53, 26F