[新聞] 機捷蚊子站多虧損慘 學者：前景堪慮消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/12 19:35), 編輯推噓65(72推 7噓 64→)
留言143則, 100人參與, 最新討論串1/1
機捷蚊子站多虧損慘 學者：前景堪慮 https://udn.com/news/story/7266/2517345 「機捷蚊子車站多，運量就拉不起來。」逢甲大學運輸科技管理系副教授李克聰表示，機捷設站太多，車站位置又不好，沿線的21個車站，很多都是蚊子站，運量一定不高，蚊子站的維護和營運成本又高，恐造成機捷虧損更大。 李克聰說，機捷路線介面整合難，票價結構不合理，且因機捷延宕多年，軌道等設施折舊年限必須提前，維運成本相當高，再延宕下去，以後會更慘。 他建議，應提供免費轉乘，帶起運量，直達車和普通車的票價也要不同，「不然機捷前景堪慮」。李克聰認為，交通部責無旁貸，應出面協調，可以利用空汙基金，當作中央補助民眾轉乘優惠的補貼。 李克聰說，當初在規畫機捷路線時，原本就是想要「開發偏僻區域」，就像過去在規畫高鐵車站一樣，也因機捷擔負起聯絡雙北跟桃園的區域運輸角色，有些站必須連結比較偏僻的地區。 如今，機捷通車了，蚊子站情況嚴重，車站又沒有好的廠商開發計畫正在或是即將進行，令人擔心，「高鐵就是因為廠商開發沒做好，運量也就出不來。」 李克聰說，機捷設站太多，多設一個站，在建置和營運成本上非常昂貴，也會影響列車調度。機捷延線設的站，位置很不好，不需要設的站還設，且機捷沿線又彎又抖，應該減少設站才是，當初規畫設站時，確實不周全。 李克聰指出，機捷路線介面廣，牽涉桃園、台北和新北，如果沒有一個好的協調整合機制，就會造成桃園區域的票價比新北低，且直達車和普通車的票價基礎又設得一樣，缺乏合理公平的合理票價結構。 他擔心，票價結構再不調整，會造成政府、機捷和民眾「三輸」，政府達不到改善大眾運輸、減少私人運具的目標，桃捷的營收虧損愈來愈嚴重，民眾也享受不到機捷的便利姓。 「廠商開發計畫若無法快速做好，就要強化每個站的接駁運輸。」李克聰說，機捷要轉聯外運輸很不方便，還得坐計程車才能到，失掉大眾運輸轉乘便利的角色，這是機捷面臨到很大的困境。他建議政府，除了整體檢視廠商開發計畫，更要讓偏遠車站的連結接駁更便利。 李克聰呼籲，交通部應該整合雙北和桃園地方政府，全面檢討並比較搭機捷跟其他捷運或搭公車的票價和轉乘的合理性，加上現在開車族開高速公路有20公里免費，機捷在很多競爭上更顯劣勢，政府必須未雨綢繆，面對這些問題。 -- ▼ ▲▍ ▊- ▲▲ ˙▏ ◢▃◣ ▼ ▼ ▌▊ ▍ ▊ ▲▍◢ ▍ ◢▅▲▼ ▎ ▼ ▎▊▂▄▆ ▌ ● ▋ ▏ ▼ ˙▎ ▏ ▼ ▎◢ ▍ ▌ ▲▅◤ ▼ ▼▍▎ ▼ ◤ ▏ ▲ ● ▋ ▊ ▼ ▉ ψharrychang ▍ ▲▎ ▌ ▋ ◥▃ ▍ ▏ ▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.162.98.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497267339.A.1E1.html
推
06/12 19:36, , 1F
蚊子多要滅蚊啊
06/12 19:36, 1F
噓
06/12 19:36, , 2F
接駁個鬼，就沒人還接駁
06/12 19:36, 2F
→
06/12 19:36, , 3F
放心啦 前瞻計畫還會蓋更多捷運 XD
06/12 19:36, 3F
推
06/12 19:36, , 4F
接蚊子阿 蚊子就不能搭捷運逆?
06/12 19:36, 4F
→
06/12 19:37, , 5F
交通部遷到桃園
06/12 19:37, 5F
→
06/12 19:37, , 6F
機捷免費轉運？
06/12 19:37, 6F
推
06/12 19:37, , 7F
只有臺灣省能把機場快速軌道這種東西蓋成這麼多個站
06/12 19:37, 7F
→
06/12 19:37, , 8F
大家都想炒房，好呀，一起死
06/12 19:37, 8F
→
06/12 19:38, , 9F
智障民粹浪費我的稅金，跟這種低能人種同一個國家真悲哀
06/12 19:38, 9F
推
06/12 19:38, , 10F
在一片農田間硬開一座捷運站.你說不是炒地.誰信
06/12 19:38, 10F
→
06/12 19:38, , 11F
機場捷運是要連結都市圈跟機場 你偏偏要這樣玩 怪偶咧??
06/12 19:38, 11F
推
06/12 19:39, , 12F
那是載蚊子的
06/12 19:39, 12F
推
06/12 19:39, , 13F
各大建商相視而笑
06/12 19:39, 13F
噓
06/12 19:39, , 14F
捷運搞到比車慢又貴怪人民不搭 自己端屎出來叫豬吃喔
06/12 19:39, 14F
推
06/12 19:40, , 15F
長庚醫院站明明就很多人
06/12 19:40, 15F
推
06/12 19:40, , 16F
那些酸高捷的這時候都沒出現了，真奇怪
06/12 19:40, 16F
→
06/12 19:40, , 17F
等下就有人出來講要平衡區域發展 桃園不配有捷運嗎
06/12 19:40, 17F
→
06/12 19:41, , 18F
台北=>長庚=>桃園機場就夠了
06/12 19:41, 18F
→
06/12 19:41, , 19F
當初連高鐵台鐵跟桃捷就好啊 不過天龍人傲嬌不能轉乘
06/12 19:41, 19F
→
06/12 19:41, , 20F
去高鐵桃園站看呀，轉乘統聯接駁到機場的還比較多人
06/12 19:41, 20F
→
06/12 19:42, , 21F
柯p：
06/12 19:42, 21F
→
06/12 19:42, , 22F
當初通車出來吱吱叫的那些新北市議員和居民怎麼都消失了？
06/12 19:42, 22F
→
06/12 19:44, , 23F
還有個議長車站 不知何時要建好
06/12 19:44, 23F
噓
06/12 19:44, , 24F
本來又不是這條路線少騙人了
06/12 19:44, 24F
推
06/12 19:45, , 25F
活該 票價貴死人 抵制不做 倒了最好
06/12 19:45, 25F
推
06/12 19:45, , 26F
這樣才能炒地皮阿，學者就是不懂
06/12 19:45, 26F
推
06/12 19:46, , 27F
蚊本：
06/12 19:46, 27F
推
06/12 19:48, , 28F
炒地
06/12 19:48, 28F
→
06/12 19:49, , 29F
專家規劃 被...........政治綁架就是這樣
06/12 19:49, 29F
→
06/12 19:49, , 30F
前瞻計畫表示：
06/12 19:49, 30F
噓
06/12 19:50, , 31F
貴的要命當然運量少啊
06/12 19:50, 31F
→
06/12 19:50, , 32F
沒錯啊，叫你設計直達機場不會喔
06/12 19:50, 32F
→
06/12 19:50, , 33F
機捷票價哪裡貴呀?! 上次搭 覺得有夠便宜的 = =11
06/12 19:50, 33F
→
06/12 19:51, , 34F
根本不該是 機場捷運 該有票價...
06/12 19:51, 34F
→
06/12 19:52, , 35F
又不是通勤捷運 那價位...有嚇到
06/12 19:52, 35F
推
06/12 19:52, , 36F
機捷已經這樣了，還要搞前瞻......
06/12 19:52, 36F
推
06/12 19:57, , 37F
就在蚊子站旁邊蓋公營動漫展場 保證前景看好
06/12 19:57, 37F
推
06/12 19:59, , 38F
這就是用捷運平衡區域發展的後果囉
06/12 19:59, 38F
推
06/12 20:00, , 39F
蓋那鬼地方 還想賺錢
06/12 20:00, 39F
還有 64 則推文
推
06/13 00:17, , 104F
上次有坐過 絕大多數外國人坐去台北火車站
06/13 00:17, 104F
推
06/13 00:20, , 105F
開拓偏僻地區(X) 炒房(O)
06/13 00:20, 105F
推
06/13 00:28, , 106F
根本就不看好
06/13 00:28, 106F
→
06/13 00:31, , 107F
哀
06/13 00:31, 107F
推
06/13 00:34, , 108F
三輸啊~
06/13 00:34, 108F
推
06/13 00:36, , 109F
再炒阿 炒到發現都是自己人齁 ㄏㄏ
06/13 00:36, 109F
推
06/13 00:55, , 110F
一堆站超荒涼啊 哈哈哈哈 騎機車還比較快
06/13 00:55, 110F
推
06/13 01:16, , 111F
炒地皮阿，我以為大家都知道
06/13 01:16, 111F
推
06/13 01:24, , 112F
最可怕的是，很多站荒涼但是房價無敵貴，白痴才搬過去住
06/13 01:24, 112F
→
06/13 01:35, , 113F
看誰規劃的阿，機捷本就不應這樣子搞，還設多站咧
06/13 01:35, 113F
→
06/13 01:39, , 114F
規劃不好的問題直接類推有點跳躍
06/13 01:39, 114F
推
06/13 03:23, , 115F
蚊子站一堆
06/13 03:23, 115F
推
06/13 04:33, , 116F
本來就是炒房用的，稅金黑洞的象徵，如今前瞻更要擴大
06/13 04:33, 116F
→
06/13 04:33, , 117F
實施，唉
06/13 04:33, 117F
推
06/13 07:32, , 118F
嗯...總是完工之後才想到的事，完工前到底在幹嘛？
06/13 07:32, 118F
推
06/13 08:01, , 119F
我還沒蓋之前就知道會這樣了 那些"官"會不知道?
06/13 08:01, 119F
推
06/13 08:05, , 120F
就炒房呀 少子化 遲早爆炸 建商愛建鳥籠 盡管建 貴到
06/13 08:05, 120F
→
06/13 08:06, , 121F
下一代都沒錢買最好 明明人口就沒那麼多 愛建死好
06/13 08:06, 121F
→
06/13 08:07, , 122F
窮人的錢都流到有錢人的口袋裏 經濟衰退 就是因為炒房
06/13 08:07, 122F
→
06/13 08:13, , 123F
拿南崁來說好了 一樣是到台北 捷運搭車要轉乘 1.5小時
06/13 08:13, 123F
→
06/13 08:15, , 124F
公車上去只需要30分鐘 誰還會去搭捷運 蚊子站不意外
06/13 08:15, 124F
→
06/13 09:09, , 125F
把土地移轉紀錄跟地主名單公佈一下 一定很有趣
06/13 09:09, 125F
→
06/13 09:10, , 126F
怎可以唱衰 前瞻計畫還要繼續蓋呢 民進黨沒吃到機捷很不爽
06/13 09:10, 126F
推
06/13 09:25, , 127F
蓋個捷運跟快速道路然後沿線炒地皮超潮der
06/13 09:25, 127F
→
06/13 09:26, , 128F
地皮炒完之後地區發不發展?路線賺不賺錢? Who care?
06/13 09:26, 128F
→
06/13 09:27, , 129F
反正到時候土地貴，房價高再來怪年輕人不努力就好了啊
06/13 09:27, 129F
→
06/13 09:28, , 130F
然後這些老草莓沒地方炒地皮就會去吵政府再弄點地方來玩
06/13 09:28, 130F
→
06/13 09:29, , 131F
於是.....前瞻計劃來了!!
06/13 09:29, 131F
推
06/13 10:07, , 132F
只留長庚一站剩下全部廢掉 這樣才能把其他交通工具的
06/13 10:07, 132F
→
06/13 10:08, , 133F
客人拉過來 不然我搭客運也是差不多時間我搭捷運幹嘛
06/13 10:08, 133F
→
06/13 10:08, , 134F
都要搭飛機了誰管你機捷票價貴不貴 是能比機票貴嗎
06/13 10:08, 134F
→
06/13 10:09, , 135F
時間沒優勢 票價沒便宜多少 車子又難坐彎道又多
06/13 10:09, 135F
→
06/13 10:09, , 136F
還停一狗票鳥站 我為什麼要搭機捷
06/13 10:09, 136F
推
06/13 10:37, , 137F
重點是 炒房， 誰在跟你談虧損
06/13 10:37, 137F
推
06/13 12:17, , 138F
捷運160貴的要死，尖峰時刻還會有位子坐真可憐
06/13 12:17, 138F
推
06/13 13:03, , 139F
機場線的車站都在很悲劇的地點，尤其是新北大道
06/13 13:03, 139F
→
06/13 13:06, , 140F
想炒房也沒路過18甲或五工的住宅區
06/13 13:06, 140F
推
06/13 13:08, , 141F
車站周邊也沒有知名商辦，這條只會變成財政負擔而已
06/13 13:08, 141F
推
06/13 14:29, , 142F
愛炒地皮嘛 當初誰要蓋這幾站的通通褫奪公權
06/13 14:29, 142F
推
06/13 22:39, , 143F
炒房炒地才是真正目的，管你捷運虧多少！淡海也一樣！
06/13 22:39, 143F
‣ 更多 KahoJyumonji 的文章
文章代碼(AID): #1PFdoB7X (Gossiping)