[問卦] 墜機全機焦屍目擊者1人 真相可信度有多高消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/12 10:27), 編輯推噓6(8推 2噓 20→)
留言30則, 24人參與, 最新討論串1/1
飛機墜機、機上全員死亡變焦屍 沒有黑盒子、沒有任何影像記錄器紀錄到 目擊者只有一位，這樣子的巧合， 當實際發生時，最後真相調查的結果，可信度會有多高？ 有沒有假設有以上類似狀況可信度多高的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497234464.A.46B.html
→
06/12 10:28, , 1F
至少有目擊者
06/12 10:28, 1F
推
06/12 10:28, , 2F
跟日月光沒有汙染後勁溪一樣可信
06/12 10:28, 2F
推
06/12 10:28, , 3F
五樓信了
06/12 10:28, 3F
→
06/12 10:28, , 4F
鄉下有人已經不錯了
06/12 10:28, 4F
推
06/12 10:29, , 5F
我信阿 我信
06/12 10:29, 5F
→
06/12 10:29, , 6F
目擊者要小心倒是
06/12 10:29, 6F
推
06/12 10:29, , 7F
QQ
06/12 10:29, 7F
→
06/12 10:29, , 8F
目前為止 沒有任何讓我感覺有疑點的地方0.0
06/12 10:29, 8F
→
06/12 10:30, , 9F
可信度是啥? 不信的永遠不信吧
06/12 10:30, 9F
推
06/12 10:31, , 10F
要說做假的動機，應該就是保險金了吧，看看他家人的財務狀況
06/12 10:31, 10F
→
06/12 10:31, , 11F
就大概可以知道有多少可能性了。
06/12 10:31, 11F
→
06/12 10:33, , 12F
小飛機本來就容易失事
06/12 10:33, 12F
→
06/12 10:33, , 13F
以後要改用鋼鐵人裝
06/12 10:33, 13F
→
06/12 10:38, , 14F
直升機重落地 會摔成那個樣子 怪
06/12 10:38, 14F
→
06/12 10:40, , 15F
2樓說的我相信了 不容質疑的可信度!!
06/12 10:40, 15F
推
06/12 10:42, , 16F
目前人類沒有自然死與意外 全部都是慘遭殺害
06/12 10:42, 16F
→
06/12 10:42, , 17F
日月光沒事，拍片的上天堂。歡迎來到鬼島。
06/12 10:42, 17F
噓
06/12 10:43, , 18F
又不是只有齊柏林死... 另兩人有甚麼理由?
06/12 10:43, 18F
→
06/12 10:47, , 19F
不要再問了....
06/12 10:47, 19F
→
06/12 10:48, , 20F
陪葬增加意外可信度
06/12 10:48, 20F
→
06/12 10:48, , 21F
除了有黑盒子 多數空難事件連目擊者都沒有 可信度多高?
06/12 10:48, 21F
推
06/12 11:09, , 22F
齊導在飛機上沒有任何影片留下來嗎？
06/12 11:09, 22F
→
06/12 11:10, , 23F
噓十八樓的。那兩人當然是陪葬的
06/12 11:10, 23F
→
06/12 11:10, , 24F
在機上 攝影機應該是開的吧
06/12 11:10, 24F
→
06/12 11:10, , 25F
直昇機都炸成那樣了?還能留什麼影片下來?防爆攝影機?
06/12 11:10, 25F
噓
06/12 11:15, , 26F
這種愚蠢的陰謀論也有人信
06/12 11:15, 26F
→
06/12 11:16, , 27F
看是用什麼儲存媒介阿
06/12 11:16, 27F
推
06/12 22:21, , 28F
現在每臺新聞都一直在講直升機拍攝有多危險，什麼拿命拍
06/12 22:21, 28F
→
06/12 22:21, , 29F
攝都出來了
06/12 22:21, 29F
→
06/12 22:22, , 30F
最後會不會變成危險駕駛，路線選擇不當……感到悲傷
06/12 22:22, 30F
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1PFVmWHh (Gossiping)