Fw: [討論] 臭酸的義美無糖豆奶消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/08 22:57), 8年前編輯推噓11(16推 5噓 20→)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/1
我把回覆文轉過來,除了驚奇義美品質似乎沒什麼改變外 也幫大家增加些食品衛生知識 ※ [本文轉錄自 CVS 看板 #1P5mn9IK ] 作者: ryokoon (蒜) 看板: CVS 標題: Re: [討論] 臭酸的義美無糖豆奶 時間: Sat May 13 21:38:15 2017 ※ 引述《t190015 (草莓蛋糕)》之銘言： : CVS板首po 覺得這應該只能算閒聊但文章分類好像沒這項？ : 話說從頭，這星期二(5月9日)的時候男友在附近全家買了一盒義美無糖豆奶，喝了一口立 : 馬吐出來... 居然整個臭酸掉了囧" 男友說口感變得有點像是酸掉的豆花... 看了一下製 : 造日期，確定還沒過期而且也不是即期品 (保鮮期限是到5月14日) : 馬上拿著酸豆奶回去全家向店員反映，店員也沒多問什麼，就很阿撒力問我們要換一瓶新 : 的還是退貨？最後我們當然是選擇直接退掉XD 畢竟無法確定同一批貨是否都是瑕疵品， : 怕換一瓶又再拿到臭酸的，實在是太可怕了～ : 總之近期應該是不太敢再喝義美豆奶了，覺得有陰影QQ雖然這也代表義美豆奶真的很天然 : 沒有加防腐劑這樣？XD 順帶一提，後來改喝光泉的燕麥高纖無糖鮮豆漿，豪好喝R～ : 以下附上臭酸奶本人的照片，仔細看吸管那邊應該可以看出來豆漿已經是有點凝固的狀態 : ～然後那時候是內建相機剛好出問題所以才改用app拍，我沒有故意要幫豆奶上濾鏡QQ : http://i.imgur.com/vrU0XgK.jpg
聽敘述，覺得是cold chain的部分沒做好，也就是運送過程中的低溫鍊 在某些環節可能超出了保存溫度而大量孳生 依照豆漿的商業殺菌方式應該是煮沸後趁熱充填進入已用雙氧水殺菌之容器 因為並非滅菌，所以最終菌數大約會落在3*10 CFU/mL以下 (簡單說大概就是取1ml去培養，最終只出現30個菌落以下) 保藏溫度不夠低溫很容易就會腐敗 除了保藏溫度以外就有可能是一開始殺菌的問題 殺菌時間不足、殺菌溫度不夠、容器汙染、人員汙染等等 這是每間廠商都有可能發生的，跟產品原料天然不天然一點關係都沒有 還有就是豆漿的規範就是不能加防腐劑 如果你覺得其他家是有添加才不會壞，可能要稍微注意一下信仰值點太高了 我只能說是其他家的品管做得可能比義美還要好... (完了，我覺得我要被圍剿了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.207.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1494682697.A.494.html ※ 編輯: ryokoon (1.161.207.105), 05/13/2017 21:39:13
推
05/13 21:45, , 1F
腦粉森77了
05/13 21:45, 1F
→
05/13 21:46, , 2F
正常啊 酸敗結塊一般都是保存問題
05/13 21:46, 2F
→
05/13 21:47, , 3F
以前是有過買大瓶開一次倒出來喝3分之1後放冰箱
05/13 21:47, 3F
→
05/13 21:48, , 4F
隔天就整瓶壞了... 從此不敢買大瓶的= =
05/13 21:48, 4F
→
05/13 21:48, , 5F
小包裝的倒是還沒遇過壞掉
05/13 21:48, 5F
推
05/13 22:04, , 6F
只有呵呵的人才會認為義美多好=_=我印象光泉沒出過啥
05/13 22:04, 6F
→
05/13 22:04, , 7F
事，義美新聞報的不少。
05/13 22:04, 7F
→
05/13 22:05, , 8F
不用把義美看的多神，就是一般廠商
05/13 22:05, 8F
→
05/13 22:10, , 9F
你慘了，說太多事實了
05/13 22:10, 9F
推
05/13 22:13, , 10F
義美的新聞褒貶都好多... 真的不難懷疑公關做很好
05/13 22:13, 10F
→
05/13 22:13, , 11F
品管方面是一直有問題 這點沒什麼好護航的
05/13 22:13, 11F
→
05/13 22:14, , 12F
義美出包幾乎都是品管
05/13 22:14, 12F
推
05/13 22:18, , 13F
曾經原料過期9年的廠商
05/13 22:18, 13F
→
05/13 22:22, , 14F
開放式冰箱我總覺得不夠冷
05/13 22:22, 14F
推
05/13 22:23, , 15F
義美好是好在原料添加物都不太會有問題
05/13 22:23, 15F
→
05/13 22:24, , 16F
但品管就...zzzzz 還有那次小泡芙裡面有蟑螂還是老鼠
05/13 22:24, 16F
推
05/13 22:27, , 17F
義美很多食品真的過譽了
05/13 22:27, 17F
推
05/13 22:29, , 18F
義美？哈哈哈...
05/13 22:29, 18F
→
05/13 22:37, , 19F
開放式冷藏櫃東西出問題的機率>>>其他
05/13 22:37, 19F
→
05/13 22:45, , 20F
比較神大概4添加了綠色素的關係。
05/13 22:45, 20F
推
05/13 23:04, , 21F
義美類似問題之前數字版很多篇了吧，自己也有遇過，之前
05/13 23:04, 21F
→
05/13 23:04, , 22F
一群唸食科的朋友就說這是滅菌不完全，所以看網上一堆
05/13 23:04, 22F
→
05/13 23:04, , 23F
腦粉狂推說這叫食材天然也只能當作反串笑笑
05/13 23:04, 23F
→
05/14 00:16, , 24F
滅菌不完全可能出現批量客訴，不太可能只有單一罐臭酸
05/14 00:16, 24F
→
05/14 00:44, , 25F
義粉：正常食物就是容易壞，其他的都有問題啦！
05/14 00:44, 25F
→
05/14 00:45, , 26F
只要有信仰什麼都可以轉正的，還可以順便黑其他廠商
05/14 00:45, 26F
推
05/14 00:57, , 27F
有時看到冷鏈的物流箱直接放在店內沒進冷庫 這是正常嗎...
05/14 00:57, 27F
看時間長短，短時間可以接受，我猜便利商店應該是有自己的一套規範 但是我沒做過便利商店就不清楚了 ※ 編輯: ryokoon (1.161.207.105), 05/14/2017 00:58:40
→
05/14 00:58, , 28F
如果是上架中 店員暫時離開去忙別的事 還蠻常見的
05/14 00:58, 28F
推
05/14 01:13, , 29F
是啊過遇還支持就知道台灣食品大廠多可悲 除光泉外
05/14 01:13, 29F
→
05/14 01:13, , 30F
統一和味全出過幾次包了
05/14 01:13, 30F
推
05/14 01:16, , 31F
推個
05/14 01:16, 31F
推
05/14 01:20, , 32F
產品種類的多寡跟出包的次數絕對成正比。
05/14 01:20, 32F
推
05/14 01:29, , 33F
統x 光x 味x都有自己冷鏈車隊控制，加上設備比較先進，相
05/14 01:29, 33F
→
05/14 01:29, , 34F
對出問題機會會比較少
05/14 01:29, 34F
推
05/14 01:33, , 35F
新鮮屋正常出廠生菌數應該要在100cfu/g以下，純茶飲有機會
05/14 01:33, 35F
→
05/14 01:33, , 36F
壓在10cfu/g以下，蛋白質類新鮮屋會比較需要冷鏈幫忙控制
05/14 01:33, 36F
→
05/14 01:33, , 37F
生菌數
05/14 01:33, 37F
其實光從這麼多案例來講我覺得他從根本的殺菌就可能出了問題 可是這方面我沒進去做過不甚了解
還有 21 則推文
還有 4 段內文
推
06/08 22:59, , 59F
義美快要變引戰關鍵字ㄌ
06/08 22:59, 59F
噓
06/08 22:59, , 60F
義粉：還是你要喝不會壞的？
06/08 22:59, 60F
→
06/08 22:59, , 61F
這都多久以前的文章了... 轉來當爆掛?
06/08 22:59, 61F
→
06/08 23:00, , 62F
9.2會做這事也不讓人意外 買了後放著退冰給他壞啊
06/08 23:00, 62F
推
06/08 23:00, , 63F
腦粉:不然你去買化工廠阿
06/08 23:00, 63F
推
06/08 23:00, , 64F
都喝光泉鮮奶
06/08 23:00, 64F
推
06/08 23:02, , 65F
你要被打成9.2了
06/08 23:02, 65F
推
06/08 23:02, , 66F
義美不意外
06/08 23:02, 66F
這是另一篇回文 問題似乎真的很嚴重，並不是單一事件，已經變常態了 https://goo.gl/KVHxYD
推
06/08 23:04, , 67F
我喜歡喝酸梅湯 1000豪身
06/08 23:04, 67F
→
06/08 23:06, , 68F
之前那個說義美泡芙有老鼠的抓到了沒?
06/08 23:06, 68F
噓
06/08 23:07, , 69F
06/08 23:07, 69F
推
06/08 23:10, , 70F
為什麼豆漿不能加防腐劑？
06/08 23:10, 70F
噓
06/08 23:14, , 71F
假的，一定是9.2抹屎
06/08 23:14, 71F
※ 編輯: yule1224 (69.166.113.252), 06/08/2017 23:15:33
→
06/08 23:19, , 72F
如果以沒出包的正常品來比較的話，義美的豆漿比其他
06/08 23:19, 72F
→
06/08 23:19, , 73F
家好喝
06/08 23:19, 73F
→
06/08 23:22, , 74F
是做得比一美好沒錯啊
06/08 23:22, 74F
推
06/08 23:23, , 75F
垃圾義美
06/08 23:23, 75F
→
06/08 23:23, , 76F
要知道能有一件客訴被爆出來 代表已經有非常多件了
06/08 23:23, 76F
→
06/08 23:30, , 77F
很多消費者買到問題品根本不會客訴，這造成客訴又被爆出的
06/08 23:30, 77F
→
06/08 23:31, , 78F
又更少了。溢美還可以三不五時就一兩件，只能說他們技能都
06/08 23:31, 78F
→
06/08 23:31, , 79F
點到公關去了。還有，現在是21世紀了不要再相信產品會壞要
06/08 23:31, 79F
→
06/08 23:32, , 80F
是因為很天然， 純粹是因為製程能力差而已
06/08 23:32, 80F
噓
06/08 23:40, , 81F
真的過譽，就是一般這樣
06/08 23:40, 81F
推
06/08 23:58, , 82F
真慘顏色錯誤居然連10推都沒有
06/08 23:58, 82F
推
06/09 00:14, , 83F
推
06/09 00:14, 83F
推
06/09 00:31, , 84F
媽的，0608到期鮮奶0608早上喝就酸了
06/09 00:31, 84F
推
06/09 06:37, , 85F
義美的優勢在於，他出的包(?)都是不會進到消費者體
06/09 06:37, 85F
→
06/09 06:37, , 86F
內的，衝著這點我還會支持他很久。
06/09 06:37, 86F
推
06/09 08:14, , 87F
吃到塑膠袋不會影響到消費者？樓上別秀下限
06/09 08:14, 87F
推
06/09 08:50, , 88F
別家過期一兩天都還可以喝 他們家到期前一兩天就壞了
06/09 08:50, 88F
→
06/09 14:11, , 89F
我記得W牌曾經說過他們的鮮奶正常保存下可以30天 但標
06/09 14:11, 89F
→
06/09 14:12, , 90F
15天 是自我提高標準 但我的看法 這是容許購買過程
06/09 14:12, 90F
→
06/09 14:13, , 91F
允許失溫時間較長 比較不會在15天內壞掉 別的牌子這個
06/09 14:13, 91F
→
06/09 14:14, , 92F
容許時間可能比較低 所以只要一個環節沒保存好 東西就
06/09 14:14, 92F
→
06/09 14:14, , 93F
容易還沒過保就壞了 至於這個時間差異 端看各家工法
06/09 14:14, 93F
推
06/09 14:17, , 94F
如果是源頭的殺菌有問題 或是倉儲物流過程保冷有問題
06/09 14:17, 94F
→
06/09 14:18, , 95F
那麼你看到的不會是零星個案 而是同時間爆量的客訴
06/09 14:18, 95F
→
06/09 14:27, , 96F
更正一下W牌說他們的鮮乳可以保存45天
06/09 14:27, 96F
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1PEMN71Z (Gossiping)